Пенсійний фонд Каліфорнії на 500 мільярдів доларів розділився щодо експозиції до Bitcoin

Пенсійний фонд штату Каліфорнія CalPERS зафіксував змішані реакції кандидатів до ради щодо інвестицій у криптовалюти під час форуму в середу, незважаючи на те, що система володіє акціями Bitcoin treasury компанії Strategy, раніше відомої як MicroStrategy. 

Шестеро кандидатів, які змагаються за місця у Раді адміністрування California Public Employees' Retirement System, висловили розділені погляди, коли їх запитали, чи варто включати Bitcoin до портфеля фонду вартістю $506 мільярдів.

CalPERS володіє 410 596 акціями Strategy на суму $165,9 мільйона згідно з Q2 13F filing, що надає пенсійному фонду суттєвий непрямий Bitcoin-експозицію через цю компанію.

Форум розпочався з напруження, коли чинний член ради David Miller атакував свого опонента Dominick Bei під час вступних заяв, сказавши: "криптовалюта не повинна мати місця у нашій раді і ніколи не повинна була", посилаючись на некомерційну організацію Bei з освіти щодо Bitcoin — Proof of Workforce.

CalPERS "володіє акціями найбільшої у світі компанії, що тримає bitcoin, MicroStrategy", — відповів Bei, ставлячи під сумнів, чому фонд зберігає значну непряму експозицію, тоді як кандидати виступають проти прямих інвестицій.

Strategy Майкла Сейлора володіє понад 636 505 BTC вартістю понад $70 мільярдів, що робить її популярним інструментом для інституційного доступу до криптовалют без прямих покупок.

Miller спробував пояснити цю очевидну суперечність, сказавши: "інвестування в бізнес, який працює з транзакціями Bitcoin, — це зовсім інша справа, ніж пряме інвестування у купівлю Bitcoin".

Kadan Stadelmann, технічний директор Komodo Platform, сказав Decrypt, що "Bitcoin, безумовно, не надто волатильний для пенсійних фондів, особливо з огляду на інфляцію". Ринок "чітко обрав Bitcoin як засіб збереження вартості", — зазначив він.

Він зазначив, що CalPERS "фактично надто боїться інвестувати безпосередньо у Bitcoin" і має "обов'язок зберігати Bitcoin у власному сховищі, щоб громадськість фактично володіла біткоїнами, а не обіцянками посередників".

Тим часом опонент Steve Mermell заявив: "Ні в якому разі!", коли його запитали про місце криптовалют у CalPERS. 

Він порівняв криптовалюти з минулими фінансовими катастрофами, такими як банкрутство Orange County та Enron, назвавши їх "непрозорими" і сказавши, що "вони не мають місця у пенсійній системі".

Опонент Troy Johnson зайняв більш стриману позицію, визнаючи занепокоєння, але залишаючись відкритим до майбутнього розгляду. 

"Я дуже обережний щодо надчутливих інвестицій, таких як криптовалюти", — сказав він, але додав, що не буде "повністю закривати двері для цього".

Розбіжності також стосувалися того, як кандидати оцінюють блокчейн-технології порівняно з прямими інвестиціями у криптовалюти. 

Чинний член ради Jose Luis Pacheco відкинув можливість інвестування у Bitcoin, водночас назвавши блокчейн "перспективною новою технологією" і запропонував, щоб CalPERS "вивчав цю можливість через партнерства та дослідження".

Тим часом інші державні пенсійні фонди збільшили свою експозицію до криптовалют: пенсійний фонд штату Мічиган утричі збільшив свої володіння Bitcoin ETF до $11,4 мільйона у другому кварталі, Investment Board штату Вісконсін володіє понад $387 мільйонів у Bitcoin ETF, а пенсійна система Флориди зберігає 240 026 акцій Strategy на суму $97 мільйонів.

Вибори у листопаді визначать, чи продовжить CalPERS нинішній підхід до непрямої експозиції до криптовалют, чи, можливо, відкриє дискусію щодо прямих інвестицій у цифрові активи.