O Banco Popular da China foca nos choques externos em sua reunião de política monetária do primeiro trimestre; intensificação da situação no Oriente Médio aumenta a divergência de preços domésticos; bloqueio do estreito impacta seis principais cadeias industriais globais – Resumo Macroeconômico de 02/04
Em 31 de março, o Banco Popular da China divulgou a reunião ordinária do Comitê de Política Monetária do primeiro trimestre de 2026, aumentando a atenção às incertezas externas. Atualmente, a orientação da política monetária do banco central é "agir com cautela", considerando que a necessidade de reduzir o coeficiente de reservas obrigatórias e cortar juros não é alta, devido à fraca disposição de financiamento das entidades e ao fato de que a recuperação econômica atual depende mais dos novos motores vindos da indústria avançada de manufatura intermediária.
O agravamento da situação no Oriente Médio elevou os preços da energia, intensificando o padrão de divisão de preços domésticos "alta nos elos superiores, baixa nos elos inferiores", enquanto o cenário de oferta maior que a demanda permanece inalterado. No entanto, a lógica central de que os conflitos geopolíticos impulsionam a participação chinesa na exportação segue vigente, e o mercado prevê que a performance das exportações pode repetir o ritmo elevado de crescimento entre 2020-2021.
Com o bloqueio contínuo do estreito, seis cadeias industriais-chave globais estão sofrendo impactos, como o déficit de fornecimento de petróleo e gás, o aumento dos custos nas cadeias de produtos refinados e eletricidade, elevando os custos para as empresas, produtos químicos básicos sem reservas estratégicas e, na cadeia de fertilizantes e alimentos, o adubo nitrogenado é o mais afetado.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O medo é o maior vendedor! Morgan Stanley incentiva a compra de semicondutores: falta de terrenos e eletricidade não são problema, os projetos aprovados não são suficientes para atender à demanda.
A Morgan Stanley acredita que o setor de semicondutores foi vendido em excesso recentemente, sendo o pânico do mercado, e não os fundamentos, o maior risco. Impulsionada pela demanda de infraestrutura de IA, os pedidos downstream continuam acelerando, e o fornecimento de semicondutores permanece como o principal gargalo. A limitação do LPS, por sua vez, torna o crescimento mais estável. O setor pode oscilar a curto prazo, mas já está próximo do fundo, com perspectivas positivas para os segmentos de poder computacional e armazenamento.
Pedidos de poder de processamento explodem, por que o "comércio de IA" está perdendo força? JPMorgan revela o descompasso entre investimento em IA e realização da produtividade
A equipe de pesquisa econômica global do JPMorgan, liderada por Joseph Lupton, apontou em um estudo de 10 de novembro que a recente melhora na produtividade do trabalho deriva principalmente da intensificação do uso de capital e do aumento da força dos fatores de produção. Os amplos ganhos de eficiência proporcionados pela IA, por meio da reestruturação de processos, integração de dados e ajustes organizacionais, ainda exigem tempo para se concretizarem. Isso significa que pedidos de chips, servidores e equipamentos elétricos podem crescer primeiro, enquanto o retorno contínuo do investimento para operadores de poder computacional e usuários finais pode não acontecer simultaneamente.
O investimento em IA entra no "Vale da Desilusão", os próximos 18 meses serão um teste de vida ou morte!
O Goldman Sachs acredita que o ciclo de investimento em IA está atualmente no "vale da desilusão", mas essa não é a primeira vez que isso acontece. O problema central é que o modelo de negócios das novas empresas de computação em nuvem depende fortemente do retorno dos gastos dos clientes finais em IA, enquanto atualmente "basicamente nenhuma empresa pode atribuir seus lucros à IA". O fundador da Social Capital, Palihapitiya, definiu claramente uma janela crucial de 18 meses, período durante o qual o mercado irá avaliar e separar os modelos de negócios sustentáveis dos insustentáveis em IA.
A principal preocupação da Anthropic: receita pode ser retirada a qualquer momento, enquanto os custos de computação ficam travados por até 20 anos
A Zheshang Securities acredita que a receita da Anthropic é majoritariamente baseada em cobrança por uso, e as obrigações remanescentes de desempenho cobrem apenas cerca de 5,1 meses de receita anualizada. No entanto, o custo de poder computacional já está comprometido em US$895,4 bilhões em compromissos irrevogáveis, com prazos até 2045. As receitas podem ser reduzidas a qualquer momento, mas os custos não podem ser cancelados, criando uma lacuna temporal altamente assimétrica entre as duas, o que constitui a verdadeira restrição central da empresa.
Preços de criptomoedas
Mais
