O medo é o maior vendedor! Morgan Stanley incentiva a compra de semicondutores: falta de terrenos e eletricidade não são problema, os projetos aprovados não são suficientes para atender à demanda.
A Morgan Stanley acredita que o setor de semicondutores foi vendido em excesso recentemente, sendo o pânico do mercado, e não os fundamentos, o maior risco. Impulsionada pela demanda de infraestrutura de IA, os pedidos downstream continuam acelerando, e o fornecimento de semicondutores permanece como o principal gargalo. A limitação do LPS, por sua vez, torna o crescimento mais estável. O setor pode oscilar a curto prazo, mas já está próximo do fundo, com perspectivas positivas para os segmentos de poder computacional e armazenamento.
O setor de semicondutores sofreu forte venda recentemente, mas a Morgan Stanley acredita que o próprio pânico do mercado é a maior fonte de risco, e não os fundamentos do setor.
Segundo informações da Mesa de Trading Chasing Wind, o analista Joseph Moore da Morgan Stanley afirmou claramente em relatório que a visibilidade dos negócios na construção da infraestrutura de AI permanece "extremamente robusta", e o diálogo com clientes dos fabricantes de semicondutores mostra que essa tendência é sustentável. Apesar de fatores restritivos como terreno, energia e instalações (Land-Power-Shell, LPS) despertarem preocupação no mercado, ele destaca que justamente esses gargalos tornam o crescimento do setor mais estável e duradouro. Em termos de abrangência, as ações medianas do S&P já acumularam uma queda de 53% desde o pico, e os analistas acreditam que a venda está exagerada.
A Morgan Stanley admite que a incerteza política pós-eleições intermediárias, e o possível impacto das emoções do mercado de capitais sobre a disposição para gastos, são fatores de pressão momentânea, podendo manter o setor em um movimento lateral. Contudo, o banco enfatiza que aqueles que fazem gastos com AI estão determinados e que diversas empresas com alto capital já garantiram planos de gastos para vários anos, mesmo os novos provedores de cloud que enfrentam altos custos de financiamento também enfrentam escassez de poder computacional. O enorme descompasso entre o pânico de Wall Street e o otimismo do Vale do Silício é descrito pela Morgan Stanley como algo "nunca visto antes".
O próprio medo é a maior ameaça, negócios continuam acelerando
A Morgan Stanley afirma de maneira direta: "Nosso maior medo é o próprio medo."
O relatório destaca que a demanda dos clientes downstream dos semicondutores não apenas não enfraqueceu, mas está acelerando – diariamente chegam grandes volumes de novos pedidos no já totalmente ocupado backlog. O diálogo do banco com compradores mostra que a disposição de empresas capitalizadas para comprometer gastos plurianuais permanece intacta. Mesmo entre os novos provedores de cloud afetados por juros altos, o principal problema não é a falta de vontade de gastar, mas sim a impossibilidade de obter poder computacional suficiente dentro do espaço já aprovado.

O banco também aponta que os receios do mercado de que "tudo será só em 2028" são, de fato, semelhantes ao que ocorreu nos últimos três anos. No final de 2023, quando investidores começaram a se adaptar a 2024, o motivo da pressão nas ações passou a ser "tudo é sobre 2025". Essa ansiedade cíclica com 12 a 24 meses à frente é típica no setor de semicondutores e não significa deterioração substancial dos fundamentos.

Em termos de indicadores de demanda, dados citados pela Morgan Stanley mostram que o volume total de Token de poder computacional de AI segue crescendo acentuadamente, o gasto total em Tokens já voltou ao pico histórico, e os preços de aluguel de GPUs principais permanecem em faixa relativamente forte.
Restrição de LPS é superestimada pelo mercado, o verdadeiro gargalo é a oferta de semicondutores
Os temores quanto aos fatores restritivos de terreno, energia e instalações (LPS) aumentaram após as eleições intermediárias. Morgan Stanley reconhece que a desaceleração de planos em Ohio, Texas e outros locais de fato atrapalha em pontos específicos, mas o mercado interpreta isso de forma equivocada.
O diálogo do banco com compradores revela que LPS não é o maior desafio em 2027 – pois simplesmente não há semicondutores suficientes para preencher o espaço aprovado atualmente. Ou seja, mesmo que LPS seja totalmente resolvido, a oferta de semicondutores continuará sendo um fator limitante.
Ao mesmo tempo, o setor está buscando rapidamente alternativas de LPS fora dos EUA ou em estados com políticas mais favoráveis, e Morgan Stanley vê essa capacidade de adaptação como variável chave. O modelo de oferta e demanda do banco mostra que, mesmo mirando até 2028, a oferta de semicondutores seguirá sendo o gargalo limitador do ecossistema. Morgan Stanley também enfatiza que a existência do restritivo LPS é, na verdade, o fator profundo para o crescimento sustentável e estável da infraestrutura de AI.
Preferência entre sub-setores: poder computacional em primeiro lugar, armazenamento em segundo, rede forte mas com valuation elevado
Morgan Stanley classificou a prioridade entre os sub-segmentos de semicondutores cobertos:
Primeiro, poder computacional GPU/XPU, focando em Nvidia e Broadcom. Ambas têm valuation de cerca de 9 vezes o lucro esperado para 2028, combinando forte demanda com a vantagem de modelo Fabless que traz margem em períodos de baixa demanda. Nvidia é a principal aposta, com a base mais ampla de clientes permitindo flexibilidade na alocação de poder computacional; negócios com clientes soberanos geram receita incremental, e a nova arquitetura Feynman pode elevar a receita por GW de cerca de US$ 40 bilhões para mais de US$ 50 bilhões.
Segundo, armazenamento, com destaque para Sandisk e Micron Technology. Morgan Stanley acredita que o valuation comprimido das ações de armazenamento criou espaço de alta significativo; o fluxo de caixa livre acumulado neste ciclo vem sendo amplamente usado para recompra de ações. Por exemplo, com o preço atual de US$ 835 e recompra equivalendo a cerca de 50% da receita, Sandisk pode recomprar mais de 50% das ações circulantes até o final de 2028. A recomendação de destaque é igual para Sandisk e Micron Technology.
Terceiro, equipamentos para semicondutores (SPE), com retorno ao acionista em 2027 como tema central. Lam Research (LRCX) anunciou recentemente autorização de recompra de US$ 25 bilhões, somando cerca de US$ 28 bilhões com o saldo anterior, equivalente a cerca de 11% do valor de mercado; Applied Materials e KLA (KLA Corporation) têm saldo de recompra representando cerca de 5% cada.
Quarto, chips analógicos, com preferência por NXP Semiconductors (NXPI) e Analog Devices (ADI). O ciclo analógico segue forte, a taxa de utilização de fábricas de processos maduros está próxima de 90%, mas o banco acredita que o valuation dos chips analógicos é menos elástico, sendo o segmento menos atraente do que poder computacional e armazenamento.
Quinto, rede, fundamentos fortes mas valuation é mais alto que pares e congestionamento elevado. SITM, ALAB, SMTC e MRVL apresentam bom risco-retorno, mas o banco prefere outros setores em geral.
Sexto, CPU, fundamentos recentes excelentes porém o ciclo de escassez tende a terminar antes do armazenamento, enquanto o ritmo de expansão da oferta (orientação da AMD de crescimento de 100% no próximo ano, capacidade Intel em forte recuperação) supera claramente a demanda, com valuation elevado. Morgan Stanley prefere AMD a Intel, mas posiciona CPU em último lugar.
Sob o cenário de lateralização, estamos mais próximos do fundo do que do topo
Considerando todos esses fatores, a conclusão central da Morgan Stanley é: O setor de semicondutores apresenta tendência lateral, com espaço de alta limitado pela emoção do mercado de capitais e capacidade de gerenciar recursos LPS, enquanto o espaço de baixa é sustentado pela forte atividade recente e múltiplos catalisadores de longo prazo.
O banco destaca que comprar quando a emoção do mercado está no pico e vender na depressão não é uma estratégia de geração de retorno superior. Com o setor já recuando mais de 50% desde o pico, o momento atual está próximo do fundo do intervalo, com risco-retorno significativamente melhorado.
A instituição reconhece que o maior risco de cauda seria se o setor não estivesse em movimento lateral, mas sim no início do topo do ciclo, tornando o valuation atual uma "armadilha de valor". Contudo, visto que amplos inputs da cadeia apontam para demanda persistente, Morgan Stanley mantém a abordagem de lateralização, recomendando aos investidores postura positiva de compra quando o setor estiver perto do seu fundo.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Pedidos de poder de processamento explodem, por que o "comércio de IA" está perdendo força? JPMorgan revela o descompasso entre investimento em IA e realização da produtividade
A equipe de pesquisa econômica global do JPMorgan, liderada por Joseph Lupton, apontou em um estudo de 10 de novembro que a recente melhora na produtividade do trabalho deriva principalmente da intensificação do uso de capital e do aumento da força dos fatores de produção. Os amplos ganhos de eficiência proporcionados pela IA, por meio da reestruturação de processos, integração de dados e ajustes organizacionais, ainda exigem tempo para se concretizarem. Isso significa que pedidos de chips, servidores e equipamentos elétricos podem crescer primeiro, enquanto o retorno contínuo do investimento para operadores de poder computacional e usuários finais pode não acontecer simultaneamente.
O investimento em IA entra no "Vale da Desilusão", os próximos 18 meses serão um teste de vida ou morte!
O Goldman Sachs acredita que o ciclo de investimento em IA está atualmente no "vale da desilusão", mas essa não é a primeira vez que isso acontece. O problema central é que o modelo de negócios das novas empresas de computação em nuvem depende fortemente do retorno dos gastos dos clientes finais em IA, enquanto atualmente "basicamente nenhuma empresa pode atribuir seus lucros à IA". O fundador da Social Capital, Palihapitiya, definiu claramente uma janela crucial de 18 meses, período durante o qual o mercado irá avaliar e separar os modelos de negócios sustentáveis dos insustentáveis em IA.

A principal preocupação da Anthropic: receita pode ser retirada a qualquer momento, enquanto os custos de computação ficam travados por até 20 anos
A Zheshang Securities acredita que a receita da Anthropic é majoritariamente baseada em cobrança por uso, e as obrigações remanescentes de desempenho cobrem apenas cerca de 5,1 meses de receita anualizada. No entanto, o custo de poder computacional já está comprometido em US$895,4 bilhões em compromissos irrevogáveis, com prazos até 2045. As receitas podem ser reduzidas a qualquer momento, mas os custos não podem ser cancelados, criando uma lacuna temporal altamente assimétrica entre as duas, o que constitui a verdadeira restrição central da empresa.

Pressão tripla do Federal Reserve, Departamento do Tesouro e Congresso; Goldman Sachs: crise de liquidez em 2027
O Goldman Sachs alertou que a proporção das reservas em relação aos ativos dos bancos caiu para cerca de 11%, apenas ligeiramente acima do ponto mais baixo da crise em 2019. Na segunda metade de 2027, o impasse nas negociações sobre o teto da dívida forçará o Tesouro a reconstruir o TGA, desencadeando uma "tempestade perfeita" de queda brusca nas reservas e aumento massivo na oferta de T-bills; somada à estagnação das compras por fundos monetários, isso criará um enorme buraco de liquidez. O Federal Reserve pode se ver forçado a cortar taxas e realizar grandes compras de ativos para estabilizar o mercado.

