USD1 ligado a Trump desvia ‘ataque coordenado’ enquanto a World Liberty Financial luta para manter o lastro
World Liberty Financial (WLFI-USD), o protocolo de criptomoeda famoso por sua conexão com a família Trump, está atualmente sob críticas. Na tarde de segunda-feira, a stablecoin do projeto, USD1, passou por um raro momento de fraqueza quando seu preço se afastou da âncora de US$ 1. O token caiu para US$ 0,994, uma queda de 0,6%, disparando alarmes imediatos em todo o mercado cripto. Os desenvolvedores rapidamente classificaram a volatilidade como um “ataque coordenado” projetado para gerar pânico e lucrar com o caos.
World Liberty Financial Repudia o Ataque Coordenado
A equipe por trás do protocolo deu uma explicação direta sobre o motivo da queda de preço. Segundo um comunicado divulgado no X, o ataque foi uma investida multifacetada envolvendo contas de cofundadores hackeadas, influenciadores pagos espalhando “FUD” (medo, incerteza e dúvida) e traders abrindo grandes posições vendidas contra o token WLFI.
A equipe de liderança do projeto abordou a situação de frente, afirmando: “Não funcionou.”
Eles atribuíram a sobrevivência do token a uma funcionalidade de resgate extremamente sólida. Esse mecanismo permite que qualquer detentor troque seu USD1 diretamente por um dólar físico americano, atuando como uma rede de segurança que impediu um colapso total. Até a noite de segunda-feira, o token havia se recuperado em grande parte, sendo negociado muito mais próximo do valor inicial, a US$ 0,998.
Reservas da BitGo Oferecem um Escudo de US$ 5 Bilhões
Apesar do drama, o USD1 continua sendo um dos pesos pesados no mundo das stablecoins, com um valor de mercado de US$ 5 bilhões. O token é emitido em parceria com a BitGo, uma grande custodiante de criptomoedas. Para manter o preço estável, a BitGo mantém uma reserva de títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e depósitos em dinheiro que garantem a paridade 1:1 de cada token.
Embora o USD1 ainda seja menor do que gigantes como Tether (USDT) ou Circle (USDC), esse teste de estresse provou que seus sistemas internos estão funcionando. Os desenvolvedores enfatizaram que a conversibilidade direta, a capacidade de sacar dinheiro real a qualquer momento, é o único fator que mantém uma stablecoin resiliente quando o mercado se torna tóxico.
Ponto Principal
Basicamente, alguém tentou roubar o banco, mas o cofre era pesado demais para ser movido. Os atacantes esperavam iniciar uma corrida bancária em que todos venderiam seus tokens ao mesmo tempo; tentaram conseguir isso hackeando contas e pagando pessoas para falar mal do USD1. No entanto, a maioria permaneceu calma porque os investidores sabiam que poderiam simplesmente trocar seus tokens por dólares reais na fonte. Embora uma queda de 0,6% seja uma oscilação no mundo cripto, o fato de a moeda ter se recuperado mostra que, mesmo em uma guerra digital, ter dinheiro real no banco ainda é a melhor defesa.
Para obter uma visão detalhada do setor mais amplo de ativos digitais, incluindo tokens como WLFI, usamos o TipRanks Cryptocurrency para avaliar essas criptos de destaque lado a lado.
Copyright © 2026, TipRanks. Todos os direitos reservados.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O medo é o maior vendedor! Morgan Stanley incentiva a compra de semicondutores: falta de terrenos e eletricidade não são problema, os projetos aprovados não são suficientes para atender à demanda.
A Morgan Stanley acredita que o setor de semicondutores foi vendido em excesso recentemente, sendo o pânico do mercado, e não os fundamentos, o maior risco. Impulsionada pela demanda de infraestrutura de IA, os pedidos downstream continuam acelerando, e o fornecimento de semicondutores permanece como o principal gargalo. A limitação do LPS, por sua vez, torna o crescimento mais estável. O setor pode oscilar a curto prazo, mas já está próximo do fundo, com perspectivas positivas para os segmentos de poder computacional e armazenamento.
Pedidos de poder de processamento explodem, por que o "comércio de IA" está perdendo força? JPMorgan revela o descompasso entre investimento em IA e realização da produtividade
A equipe de pesquisa econômica global do JPMorgan, liderada por Joseph Lupton, apontou em um estudo de 10 de novembro que a recente melhora na produtividade do trabalho deriva principalmente da intensificação do uso de capital e do aumento da força dos fatores de produção. Os amplos ganhos de eficiência proporcionados pela IA, por meio da reestruturação de processos, integração de dados e ajustes organizacionais, ainda exigem tempo para se concretizarem. Isso significa que pedidos de chips, servidores e equipamentos elétricos podem crescer primeiro, enquanto o retorno contínuo do investimento para operadores de poder computacional e usuários finais pode não acontecer simultaneamente.
O investimento em IA entra no "Vale da Desilusão", os próximos 18 meses serão um teste de vida ou morte!
O Goldman Sachs acredita que o ciclo de investimento em IA está atualmente no "vale da desilusão", mas essa não é a primeira vez que isso acontece. O problema central é que o modelo de negócios das novas empresas de computação em nuvem depende fortemente do retorno dos gastos dos clientes finais em IA, enquanto atualmente "basicamente nenhuma empresa pode atribuir seus lucros à IA". O fundador da Social Capital, Palihapitiya, definiu claramente uma janela crucial de 18 meses, período durante o qual o mercado irá avaliar e separar os modelos de negócios sustentáveis dos insustentáveis em IA.
A principal preocupação da Anthropic: receita pode ser retirada a qualquer momento, enquanto os custos de computação ficam travados por até 20 anos
A Zheshang Securities acredita que a receita da Anthropic é majoritariamente baseada em cobrança por uso, e as obrigações remanescentes de desempenho cobrem apenas cerca de 5,1 meses de receita anualizada. No entanto, o custo de poder computacional já está comprometido em US$895,4 bilhões em compromissos irrevogáveis, com prazos até 2045. As receitas podem ser reduzidas a qualquer momento, mas os custos não podem ser cancelados, criando uma lacuna temporal altamente assimétrica entre as duas, o que constitui a verdadeira restrição central da empresa.
Preços de criptomoedas
Mais
