Juiz de Nova York mantém USDC da Multichain congelado após ataque.
- Tribunal mantém congelamento das carteiras USDC da Multichain.
- Liquidadores buscam recuperar US$ 63 milhões em USDC.
- Medida apoia tutela provisória e o Chapter 15 nos EUA.
Um tribunal de falências de Nova York concedeu alívio aos liquidadores da Multichain Foundation Ltd., ordenando que a Circle mantenha congeladas as carteiras vinculadas ao roubo de USDC no ataque de 2023. A decisão preserva ativos que, segundo os administradores do processo em Singapura, fazem parte de um pacote de ativos a serem recuperados, incluindo aproximadamente US$ 63 milhões em USDC.
A ordem, assinada pelo juiz David S. Jones, estende o bloqueio de três endereços de hackers "até novo aviso", impedindo transferências e movimentações enquanto o caso continua. Na prática, a Circle aplica o congelamento por meio da blacklist integrada ao smart contract do USDC, que bloqueia automaticamente transações para ou a partir das carteiras marcadas.
O ataque de julho de 2023 drenou aproximadamente US$ 210 milhões do protocolo de bridge cross-chain da Multichain, afetando diversos criptoativos. Após o incidente, a empresa entrou em liquidação em Singapura, e os liquidadores iniciaram medidas coordenadas para recuperar fundos, com ênfase no valor da stablecoin atrelada ao dólar.
Nos Estados Unidos, os administradores entraram com um pedido de liminar em 23 de outubro para estender o congelamento das carteiras digitais.
"A tutela provisória é um 'mecanismo eficaz' para implementar as políticas do Chapter 15 que promovem a cooperação entre tribunais dos Estados Unidos e tribunais estrangeiros envolvidos em casos de reestruturação transfronteiriça."
diz o documento.
Inicialmente, o Departamento de Justiça dos EUA havia obtido um mandado de busca, o que levou a Circle a congelar os endereços logo após o hack. Posteriormente, a agência anunciou que revogaria o mandado, pois não conseguiu identificar os autores do ataque com precisão suficiente para prosseguir com uma ação criminal.
Sem essa base, a emissora do USDC destacou as limitações de manter endereços em uma blacklist indefinidamente. "Sem um mandado de busca válido ou ordem judicial, a Circle não teria base para manter os endereços dos hackers na blacklist", observou o documento, explicando a necessidade de reparação.
Enquanto isso, investidores nos EUA entraram com uma ação coletiva para garantir o congelamento contínuo dessas mesmas carteiras. Segundo a ordem, os demandantes e a Circle chegaram a um acordo para manter as contas congeladas, o que apoia a recuperação de ativos e fortalece a proteção para os detentores de USDC afetados.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O medo é o maior vendedor! Morgan Stanley incentiva a compra de semicondutores: falta de terrenos e eletricidade não são problema, os projetos aprovados não são suficientes para atender à demanda.
A Morgan Stanley acredita que o setor de semicondutores foi vendido em excesso recentemente, sendo o pânico do mercado, e não os fundamentos, o maior risco. Impulsionada pela demanda de infraestrutura de IA, os pedidos downstream continuam acelerando, e o fornecimento de semicondutores permanece como o principal gargalo. A limitação do LPS, por sua vez, torna o crescimento mais estável. O setor pode oscilar a curto prazo, mas já está próximo do fundo, com perspectivas positivas para os segmentos de poder computacional e armazenamento.
Pedidos de poder de processamento explodem, por que o "comércio de IA" está perdendo força? JPMorgan revela o descompasso entre investimento em IA e realização da produtividade
A equipe de pesquisa econômica global do JPMorgan, liderada por Joseph Lupton, apontou em um estudo de 10 de novembro que a recente melhora na produtividade do trabalho deriva principalmente da intensificação do uso de capital e do aumento da força dos fatores de produção. Os amplos ganhos de eficiência proporcionados pela IA, por meio da reestruturação de processos, integração de dados e ajustes organizacionais, ainda exigem tempo para se concretizarem. Isso significa que pedidos de chips, servidores e equipamentos elétricos podem crescer primeiro, enquanto o retorno contínuo do investimento para operadores de poder computacional e usuários finais pode não acontecer simultaneamente.
O investimento em IA entra no "Vale da Desilusão", os próximos 18 meses serão um teste de vida ou morte!
O Goldman Sachs acredita que o ciclo de investimento em IA está atualmente no "vale da desilusão", mas essa não é a primeira vez que isso acontece. O problema central é que o modelo de negócios das novas empresas de computação em nuvem depende fortemente do retorno dos gastos dos clientes finais em IA, enquanto atualmente "basicamente nenhuma empresa pode atribuir seus lucros à IA". O fundador da Social Capital, Palihapitiya, definiu claramente uma janela crucial de 18 meses, período durante o qual o mercado irá avaliar e separar os modelos de negócios sustentáveis dos insustentáveis em IA.
A principal preocupação da Anthropic: receita pode ser retirada a qualquer momento, enquanto os custos de computação ficam travados por até 20 anos
A Zheshang Securities acredita que a receita da Anthropic é majoritariamente baseada em cobrança por uso, e as obrigações remanescentes de desempenho cobrem apenas cerca de 5,1 meses de receita anualizada. No entanto, o custo de poder computacional já está comprometido em US$895,4 bilhões em compromissos irrevogáveis, com prazos até 2045. As receitas podem ser reduzidas a qualquer momento, mas os custos não podem ser cancelados, criando uma lacuna temporal altamente assimétrica entre as duas, o que constitui a verdadeira restrição central da empresa.
Preços de criptomoedas
Mais
