Spark: Usunięcie aktywa rsETH w styczniu wywołało silne niezadowolenie użytkowników stosujących lewarowanie obrotowe na ETH, a dziś okazuje się, że strategia ta była ostrożna.

monetsupply.eth, szef strategii Spark Protocol, napisał na platformie X, że już w styczniu tego roku wycofano rsETH oraz inne aktywa o niskim wykorzystaniu i kontynuowano zawężanie zakresu akceptowanych zabezpieczeń i funkcjonalności, co w tamtym czasie spotkało się z silnym niezadowoleniem użytkowników stosujących „ETH loop leverage”.

Ponadto Spark od dawna ustala wysoki maksymalny próg oprocentowania na rynku pożyczek ETH — w ciągu ostatniego roku część działalności i przychodów została przekazana pewnej giełdzie (gdzie oprocentowanie pożyczek ETH spadło momentami do 10% lub niżej). Jednak w obecnej sytuacji kryzysowej na rynku, ta strategia okazała się bardziej ostrożna — SparkLend nadal zapewnia wystarczającą płynność wypłat ETH, podczas gdy na głównej sieci Ethereum oraz na rynkach wielołańcuchowych, takich jak Arbitrum czy Base, na wspomnianej giełdzie pojawiły się trudności z płynnością, a nawet całkowite jej zablokowanie.

monetsupply.eth dodatkowo ostrzega, że ponieważ ETH jest kluczowym aktywem zabezpieczającym, gdy jego wykorzystanie osiągnie 100%, nie będzie możliwe prawidłowe przeprowadzenie likwidacji zabezpieczeń, a wyczerpanie płynności wpłynie nie tylko na doświadczenie deponentów, ale także może stworzyć ryzyko systemowe. W obecnej sytuacji niedoboru płynności na wspomnianej giełdzie, spadek ceny ETH o 15%-20% może przyczynić się do znacznej kumulacji złych długów (z uwzględnieniem potencjalnego wpływu incydentu z rsETH).