Demokraci naciskają Selig w sprawie nadzoru CFTC nad offshore’owym rynkiem zakładów wojennych
Demokraci z Izby Reprezentantów wzywają Commodity Futures Trading Commission do podjęcia zdecydowanych działań wobec rynków predykcyjnych, które pozwalają użytkownikom obstawiać określone zdarzenia, w tym operacje wojskowe Stanów Zjednoczonych, po tym jak w weekend pojawiły się kontrakty związane z ratowaniem amerykańskich lotników w Iranie.
W liście opublikowanym we wtorek demokraci pod przewodnictwem reprezentantów Setha Moultona i Jima McGoverna zwrócili się do przewodniczącego CFTC Michaela Seliga, pytając, co agencja może zrobić, aby uniemożliwić platformom rynków predykcyjnych spoza USA umożliwianie takich zakładów.
"Jest coś głęboko niezdrowego w zamienianiu wojny w okazję do hazardu. Mówimy o ludziach obstawiających bombardowania, rozlew krwi i akcje wojskowe, jakby ludzkie życie były tylko liczbami na ekranie" – powiedział McGovern w oświadczeniu. "To nie są nieszkodliwe zakłady."
Obawy pojawiły się w momencie, gdy platformy rynków predykcyjnych, takie jak Kalshi i Polymarket, gwałtownie zyskały na popularności w ostatnich latach, szczególnie po rozpoczęciu cyklu wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku.
Te rynki pozwalają użytkownikom handlować na podstawie wyników realnych wydarzeń – od rozwoju sytuacji geopolitycznej po wyniki sportowe. Ustawodawcy już wcześniej wyrażali obawy dotyczące handlu poufnymi informacjami, szczególnie po tym, jak zakłady przewidywały schwytanie prezydenta Wenezueli Nicolás Maduro na początku tego roku.
W ubiegłym tygodniu Moulton skrytykował Polymarket za umożliwienie zakładów dotyczących czasu uwolnienia zestrzelonych amerykańskich pilotów myśliwców w Iranie.
"To może być twój sąsiad, przyjaciel, członek rodziny" – napisał Moulton na X. – "A ludzie obstawiają, czy zostaną uratowani, czy nie."
Polymarket odpowiedział na ten wpis, twierdząc, że usunęli taki rynek.
"Nie powinien był się pojawić i prowadzimy dochodzenie, jak to umknęło naszym wewnętrznym zabezpieczeniom" – podała firma.
Jurysdykcja CFTC nad rynkami predykcyjnymi
CFTC twierdzi, że posiada "wyłączną jurysdykcję" nad rynkami predykcyjnymi i dąży do ustanowienia zasad wraz z dynamicznym rozwojem branży.
Wewnętrzna zasada CFTC zabrania notowania kontraktów, które „dotyczą, odnoszą się lub nawiązują do terroryzmu, zamachu, wojny, hazardu lub działalności niezgodnej z prawem określonym przez prawo stanowe lub federalne" – napisali ustawodawcy w liście.
"Powszechność kontraktów dotyczących wydarzeń, które zdają się lekceważyć prawo Stanów Zjednoczonych, budzi niepokój i wskazuje na sektor pozbawiony właściwego nadzoru" – stwierdzili ustawodawcy. "Chociaż wiele z najjaskrawszych ostatnich transakcji miało miejsce poza granicami USA, nie powinno to wykluczać działań egzekucyjnych podejmowanych przez Komisję dla utrzymania i egzekwowania prawa Stanów Zjednoczonych."
Ustawodawcy poprosili CFTC o odpowiedź na pytania dotyczące tego, dlaczego nie podjęto działań oraz czy komisja ma uprawnienia do regulowania handlu poufnymi informacjami, a także na inne pytania. Odpowiedzi oczekują do 15 kwietnia.
CFTC nie udzieliło natychmiastowej odpowiedzi na prośbę The Block o komentarz.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bank Japonii przechodzi na tryb „walki z inflacją”! Kazuo Ueda sugeruje, że wciąż istnieje przestrzeń do podwyżek stóp procentowych, działania w grudniu pod lupą
Bank Japonii w piątek utrzymał stopę polityczną na poziomie 1,25%, jednak oświadczenie prezesa Kazuo Ueda na konferencji prasowej po posiedzeniu wysłało sygnały polityczne bardziej warte uwagi niż sama decyzja dotycząca stóp procentowych.
Hazardowanie na AI wypaliło finansową krowę, tym razem rynek już nie „nagradza przepalania pieniędzy”!
Wyścig wydatków na AI napotyka pytania o zyskowność: tempo wzrostu przychodów z reklam wyszukiwarek Google spadło do najniższego poziomu od pięciu kwartałów, podczas gdy wolne przepływy pieniężne Amazon w jednym kwartale gwałtownie spadły do -33,5 miliarda dolarów. Mimo to obie firmy utrzymują plany wydatków kapitałowych przekraczające 400 miliardów dolarów. W sytuacji, gdy ich kluczowe biznesy generujące gotówkę tracą dynamikę, a zadłużenie i potrzeby finansowania gwałtownie rosną, rynek przechodzi od nagradzania inwestycji w AI do zadawania pytań o zwrot z tych inwestycji, co zmusza gigantów technologicznych do ponownej oceny logiki ich wyceny.
Wall Street widzi ambicje AWS, ale nie potrafi przewidzieć przyszłości działalności reklamowej Amazon.
Raport finansowy Amazona za trzeci kwartał przyniósł mieszane wyniki: zaległe zamówienia w AWS wzrosły o 189% do 578 miliardów dolarów, a CEO rzadko obiecał wzrost powyżej 40% w latach 2027-2028 oraz dążenie do biliona dolarów przychodu w ciągu pięciu do dziesięciu lat; jednak tempo wzrostu biznesu reklamowego spadło gwałtownie z 26% do 12%, a nakłady inwestycyjne wyniosły 77,3 miliarda dolarów, znacznie powyżej oczekiwań, co spowodowało spadek kursu akcji o 7% po sesji. Wielkie banki z Wall Street nadal rekomendują zakup, jednak przyznają, że strukturalne zagrożenie dla ekosystemu reklamowego w postaci agenta AI wciąż pozostaje nierozwiązanym problemem.
Inwestycje i eksport spowalniają! PKB Francji niespodziewanie się kurczy w trzecim kwartale, konsolidacja fiskalna staje się jeszcze trudniejsza
Przy rosnących kosztach pożyczek, gwałtownych protestach oraz niepewności politycznej i budżetowej, francuska gospodarka niespodziewanie skurczyła się w trzecim kwartale.
Ceny krypto
Więcej
