Nischal Shetty, współzałożyciel Shardeum, twierdzi, że wzrost popularności spotowych funduszy ETF na Bitcoin pomógł wprowadzić Bitcoin głębiej do tradycyjnego systemu finansowego, dając instytucjom regulowany i znany sposób na ekspozycję na tę kryptowalutę.
Powiedział, że zatwierdzenia nie tylko „potwierdziły” Bitcoin, ale także ułatwiły dużym firmom udział bez konieczności zmiany istniejących rozwiązań powierniczych. Według Shetty'ego, to zmniejsza wewnętrzne tarcia i usuwa jedną z największych barier dla adopcji instytucjonalnej.
Podkreślił jednak, że ETF-y są tylko częścią znacznie większego procesu dojrzewania. Regulacje, ulepszenia w zakresie powiernictwa, lepsza płynność i silniejsza infrastruktura instytucjonalna również odgrywają rolę.
Bitcoin niedawno osiągnął nowe historyczne maksima, ale wahania wokół tych szczytów były mniejsze niż w poprzednich cyklach.
W wywiadzie dla Coinpedia powiedział: „To znaczący trend, ale jeszcze nie całkowita zmiana strukturalna. Niższa zmienność wokół szczytów cenowych sugeruje, że przepływy instytucjonalne zaczynają równoważyć cykle spekulacyjne.”
Płynniejsze ruchy cen wskazują na rosnący udział przepływów instytucjonalnych, które zwykle są mniej emocjonalne niż działania inwestorów detalicznych. Stałe zakupy ETF stworzyły bardziej przewidywalny popyt, łagodząc nagłe wzrosty i spadki.
Ostrzegł jednak, że taki stan rzeczy może nie trwać wiecznie. „Zmienność może powrócić, gdy zmienią się warunki makroekonomiczne lub gdy przepływy do ETF-ów zwolnią” – powiedział. Na razie Shetty postrzega to jako początek bardziej dojrzałego cyklu rynkowego, a nie trwałą zmianę w zachowaniu Bitcoina.
Patrząc w przyszłość, Shetty oczekuje, że Bitcoin i Ethereum będą doświadczać dłuższych, bardziej trwałych trendów zamiast gwałtownych, tygodniowych ruchów, które dominowały we wcześniejszych latach. To zależy od utrzymania pozytywnych napływów do ETF-ów oraz od tego, czy globalne warunki monetarne nie zaostrzą się zbyt szybko.
Powiedział, że ścieżka Bitcoina będzie kształtowana głównie przez politykę banków centralnych oraz sposób, w jaki instytucje włączą go do swoich portfeli. Ethereum natomiast będzie zależeć bardziej od realnego wykorzystania — czy takie działania jak tokenizacja, DeFi, płatności i rozwój deweloperów będą nadal przenosić się on-chain.
Shetty dodał, że zmienność raczej nie zniknie całkowicie, ale szerszy udział może pomóc złagodzić skrajne ruchy. „Długoterminowy, zrównoważony wzrost pochodzi z realnego wykorzystania, a nie tylko ze spekulacyjnego impetu” – powiedział. „To samo dotyczy zarówno Bitcoina, jak i Ethereum.”
