Bitcoin ETF notują odpływy środków, podczas gdy Ethereum przyciąga 170 milionów dolarów
- Bitcoin ETF odnotowują odpływy po zawirowaniach na rynku
- Ethereum Fundusze przyciągają silne napływy instytucjonalne
- Napięcia na linii USA-Chiny oraz wyprzedaże wpływają na nastroje na rynku krypto
Bitcoin ETF odnotowały w środę (15) odpływy netto w wysokości 104,1 milionów dolarów, podczas gdy Ethereum ETF przyciągnęły nowe napływy o wartości 169,6 milionów dolarów, co odzwierciedla kontrastowe zachowania inwestorów po załamaniu rynku w poprzednim tygodniu. Ruch ten wzmacnia ostrożność zarządzających i traderów, którzy wciąż analizują skutki niedawnej, szeroko zakrojonej wyprzedaży w sektorze kryptowalut.
Zgodnie z danymi dotyczącymi przepływów, GBTC od Grayscale przewodził odpływom z wynikiem 82,9 milionów dolarów, następnie BTCO od Invesco zarejestrował 11,1 milionów dolarów. Fundusz IBIT od BlackRock również wykazał odpływ w wysokości 10,1 milionów dolarów, podczas gdy pozostałe ETF pozostały bez zmian. Negatywny wynik odwrócił zyski z poprzedniego dnia w wysokości 102,7 milionów dolarów, kontynuując wzorzec zmienności obserwowany od piątkowego krachu.
Z drugiej strony, Ethereum ETF wykazały silny popyt, szczególnie ETHA od BlackRock, który otrzymał 164,3 milionów dolarów nowych napływów. ETHW od Bitwise dodał 12,3 milionów dolarów, a FETH od Fidelity otrzymał 1 milion dolarów. Tylko CETH od 21Shares zarejestrował odpływy w wysokości 8 milionów dolarów, podczas gdy pozostałe fundusze miały neutralne przepływy.
Od początku kryzysu rynkowego, Bitcoin ETF zgromadziły odpływy na poziomie 332,3 milionów dolarów, podczas gdy Ethereum ETF odnotowały straty netto w wysokości 197,6 milionów dolarów. Zachowanie inwestorów pozostaje ostrożne pod wpływem czynników makroekonomicznych, takich jak nowe amerykańskie taryfy nałożone na Chiny oraz zamknięcie rządu USA, które wpłynęły na globalny apetyt na ryzyko.
Niedawne zawirowania zostały spotęgowane przez ogłoszenie prezydenta USA Donalda Trumpa o nałożeniu 100% ceł na wszystkie chińskie importy w odpowiedzi na ograniczenia eksportowe Pekinu dotyczące metali ziem rzadkich. Incydent ten wywołał lawinę likwidacji o wartości ponad 20 miliardów dolarów, co stanowi największe wydarzenie likwidacyjne w historii kryptowalut pod względem wartości rynkowej.
Chociaż Bitcoin odbił się do około 115.000 dolarów na początku tego tygodnia, zmienność pozostaje wysoka. Analityk Vetle Lunde z K33 Research zauważył:
„strukturalne skutki odwrócenia oznaczają, że płynność prawdopodobnie pozostanie niska, gdy uczestnicy rynku będą dochodzić do siebie po wymuszonej sprzedaży,”
dodając, że fazy delewarowania mają tendencję do generowania okresów krótkoterminowej stagnacji, ale mogą również otworzyć przestrzeń do przyszłego odbicia, gdy powróci stabilność.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Właśnie postawił na AI, a już został dotknięty przez gwałtowny spadek rynku! Berkshire Hathaway opublikuje dziś wieczorem raport finansowy, a Abel przechodzi wielki test transformacji
Greg Abel stanął na czele Berkshire Hathaway niespełna rok temu i już postawił ponad 10,9 miliarda dolarów na sektor AI, całkowicie zrywając z tradycyjnym unikiem akcji technologicznych przez Warrena Buffetta. Jednak cena akcji Alphabet spadła już poniżej ceny zakupu, Bending Spoons kontynuuje spadki, a śmiała gra na AI jest poddawana realnej próbie. Jednocześnie oczekuje się, że zysk na akcję w trzecim kwartale spadnie rok do roku o 6%, a wartość skupu akcji spadnie gwałtownie z 4,5 miliarda dolarów do 1,6 miliarda dolarów. To, jak zostanie rozdysponowane 358 miliardów dolarów gotówki, wystawi na próbę umiejętności Grega Abela w dziedzinie alokacji kapitału.
Czy bańka AI pękła? Goldman Sachs: Obecna sytuacja przypomina bardziej rok 1998 niż 2000
Według działu handlowego Goldman Sachs obecna fala wyprzedaży przypomina bardziej kryzys płynności z 1998 roku niż pęknięcie bańki z 2000 roku – jest to wymuszone odlewarowanie, a nie obalenie logiki biznesowej. Rynki gwałtownie przeszacowują tempo finansowania i realizacji projektów, a nie podstawowy popyt. Ponadto, najbardziej dyskutowane obecnie kwestie dotyczące energii elektrycznej i zezwoleń są paradoksalnie najmniej istotne – ograniczona podaż nie oznacza zaniku popytu. Prawdziwe pytanie brzmi: czy strona przychodowa ostatecznie udowodni racjonalność zainwestowanego kapitału?
Cybertruck Tesli: od pęknięcia szyby do zaprzestania produkcji, trzy i pół roku zakończone kropką
Cybertruck od momentu premiery w 2019 roku wzbudzał wiele kontrowersji – podczas prezentacji nie udało się przeprowadzić udanej demonstracji szyb, produkcja seryjna została opóźniona o cztery lata, cena wzrosła z 39 900 dolarów do ponad 100 000 dolarów, a pojazd został łącznie 11 razy wycofany z rynku. Dzień przed ogłoszeniem wstrzymania produkcji, Tesla ponownie podniosła cenę, co stanowiło intrygujący finał dla tego pełnego dramatów modelu.
Ceny krypto
Więcej
