恐怖は最大のショートだ!モルガン・スタンレーが半導体の底値買いを強調:土地や電力不足は問題ではなく、承認されたプロジェクトも供給不足
モルガン・スタンレーは、半導体セクターの最近の売却が過度であり、市場のパニックが最大のリスクであり、ファンダメンタルズではないと考えています。AIインフラ需要により、下流の注文が引き続き加速しており、半導体供給が依然としてコアのボトルネックとなっています。LPSの制約がむしろ成長を安定させています。セクターは短期的にレンジで推移する可能性があり、現在はほぼ底値に達しており、算力とストレージのセクターに強気です。
半導体セクターは最近売り圧力に直面していますが、モルガン・スタンレーは市場のパニック自体が最大のリスクであり、業界のファンダメンタルズではないと考えています。
追風トレーディングデスクの報道によると、モルガン・スタンレーのアナリスト、Joseph Mooreはレポートで、AIインフラ構築のビジネス確度は依然として「異常に強い」と明言し、半導体メーカーの顧客とのコミュニケーションから、このトレンドが持続性を持つことが分かったと述べました。土地・電力・工場(Land-Power-Shell、LPS)などの制約要因による市場の懸念が高まっているものの、彼はまさにこれらのボトルネックが業界成長をより安定的かつ持続可能にしていると指摘しています。カバー範囲から見ると、同行のS&P中央値銘柄はピーク時から累計53%下落しており、アナリストは現在の売りが過度であると考えています。
モルガン・スタンレーは、米中間選挙後の政策的不透明性や、資本市場のセンチメントが支出意欲に潜在的な波及効果をもたらすことが短期的な抑制要因となる可能性を認めており、セクターはレンジ内のもみ合いが続く可能性があるとしています。しかし、AI支出側の意思は強く、多くの資本力のある企業が将来数年間の支出計画をロックインしており、資金調達コストが高い新興クラウドサービス事業者でさえ、計算能力の供給不足に直面しています。ウォール街のパニック感情とシリコンバレーの楽観的な予測の間に、同行が「今まで見たことのない」巨大な乖離が生じているといいます。
恐怖そのものが最大の脅威、ビジネス面は加速し続けている
モルガン・スタンレーは「我々が最も恐れているのは、恐れそのものである」と率直に指摘しています。
レポートでは、半導体下流顧客の受注は弱まるどころか加速し続けており——毎日、大量の新規オーダーがすでに完全に配分されたバックログキャパシティに流れ込んでいます。また、支出側企業とのコミュニケーションから、資本力豊富な企業の長期支出意欲は依然として傷ついていないことが分かっています。高金利に苦しむ新興クラウドサービス事業者でさえ、現時点の最大の課題は、承認済みスペース内で十分な計算リソースを確保できないことであり、支出意欲の欠如ではありません。

また、「すべては2028年まで待たなければならない」という市場の懸念についても、これは過去3年間に何度も繰り返し現れたものであると指摘しています。2023年末、投資家が2024年に徐々に順応した際、株価の重石となる理由が「すべては2025年の話」に変わったのです。このような今後12~24カ月に関する周期的な不安は、半導体セクターの常態であり、ファンダメンタルズの実質的な悪化を意味するものではありません。

需要指標に関しては、モルガン・スタンレーの引用データによれば、AI計算力Tokenの総量は依然として急速に増加しており、Tokenの総支出も再び過去最高水準に戻り、主流GPUのリース価格も比較的強含みゾーンを維持しています。
LPS制約は市場で過大評価、半導体供給こそが真のボトルネック
土地、電力、工場(LPS)制約への懸念は、中間選挙以降高まっています。モルガン・スタンレーは、オハイオ州、テキサス州などでの展開計画の遅延は局地的な妨害要因であることを認めつつ、市場はこれを明らかに誤解していると述べています。
買い手側とのやりとりでは、LPSは2027年の最大の課題ではなく——本質的な理由は、現時点で承認されたスペースでさえ十分な半導体を埋めることができないためです。言い換えれば、仮にLPSが完全に解消したとしても、半導体供給自体がなお制約要因となります。
同時に、業界はアメリカ国外や政策がより友好的な他州へのLPS代替ソリューションの模索を急速に進めており、業界の対応力が重要なバリアブルになるとモルガン・スタンレーは考えています。同行の需給モデルによれば、2028年を見据えても、半導体の供給は全体エコシステムの制約ボトルネックであり続ける見通しです。また、LPS制約の存在自体が、AIインフラ成長を持続的かつ安定させる根本的な理由であると強調しています。
サブセクター優先順位:計算力がトップ、ストレージが続き、ネットワークも強いが割高
モルガン・スタンレーは、自社がカバーする半導体サブセクターの優先順位を以下のように整理しています:
第一に、GPU/XPUの計算力で、NvidiaとBroadcomが中核です。両社の現在のバリュエーションは2028年の予想PERの約9倍で、強い需要とFablessビジネスモデルによるダウンサイド時の利益クッションを兼ね備えています。Nvidiaは最大の主力銘柄として認定されており、より広い顧客基盤が柔軟な計算力配分能力を支え、ソブリン顧客ビジネスが追加の成長要因となるだけでなく、次世代Feynmanアーキテクチャにより1GWあたりの売上高が約400億ドルから500億ドル超に増加する見込みです。
第二に、ストレージではSanDiskとMicron Technologyを重視しています。モルガン・スタンレーは、ストレージ株のバリュエーション縮小は大幅なアップサイドを生んでおり、今回のサイクルで蓄積されたフリーキャッシュフローが大規模な自社株買いに活用されているとみています。SanDiskの場合、現在の株価835ドルと売上高の約50%規模の自社株買いをベースに、2028年末までに発行済株式の50%以上が買い戻される可能性があります。同行はSanDiskとMicron Technologyを同等に評価しています。
第三に、半導体製造装置(SPE)で、2027年の株主還元が中核テーマとなります。Lam Research(LRCX)の新たな250億ドルの自社株買い認可と既存の残高を合わせると計280億ドル、時価総額の約11%に相当します。Applied MaterialsおよびKLA(科磊)の残存自社株買い認可もそれぞれ時価総額の約5%です。
第四に、アナログ半導体で、NXP Semiconductors(NXPI)とAnalog Devices(ADI)に注目しています。アナログサイクルは堅調で、ファウンドリーの成熟プロセスの稼働率は90%近くに上がっていますが、アナログ株のバリュエーションの弾力性には限界があるため、全体的な魅力は計算力やストレージほどではありません。
第五に、ネットワーク分野はファンダメンタルズは強いものの、同業他社と比べて割高感があり、過密傾向です。SiTime(SITM)、Astera Labs(ALAB)、Semtech(SMTC)、Marvell Technology(MRVL)はいずれも好リスクリターンですが、同行としては他のセクターをより好みます。
第六に、CPUは最近ファンダメンタルズが良好ではあるものの、ショーテージのサイクルがストレージより早く終わると予想され、供給サイドの成長速度(AMDガイダンスでは来年100%成長、Intelも大きく反発予定)が需要サイドを大幅に上回っているため、割高感があります。モルガン・スタンレーはAMDをIntelより好ましいとしつつも、CPUは全体の最下位と位置付けています。
レンジ内推移を前提に、現水準はむしろ底に近い
以上を総合すると、モルガン・スタンレーの主な結論は:半導体セクターはレンジ内推移を示し、上値は資本市場のセンチメントやLPSリソース管理能力に抑制されつつ、下値は現在の強い実需や長期的な複数のカタリストによって支えられることです。
同行は、資本市場の楽観的センチメントを投資シグナルとする場合、感情が最高潮のときに買い、最も低迷しているときに売るのは明らかに超過リターンを生む戦略ではないと指摘します。現在、セクターはピーク時から50%超の調整となっており、現水準はレンジ下限に近く、リスクリターンが明確に改善していると述べています。
同行は率直に、最大のテールリスクは現状が単なるレンジ内もみ合いではなく、サイクルのピーク初期段階である場合で、その際はいまのバリュエーションが「バリュー罠」になる可能性を認めています。しかし、サプライチェーンからの幅広い情報から需要の持続性が示唆されていることから、モルガン・スタンレーはレンジ推移の基本見通しを維持し、レンジ下限に近い場合は積極的な買い姿勢を推奨しています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ハッシュレート注文が爆発、「AI取引」がなぜ潮流から外れたのか?モルガン・チェースがAI投資と生産性実現のタイムラグを明らかに
JPモルガン・グローバル経済調査チームのJoseph Luptonは11月10日の調査で、最近の労働生産性の向上は主に資本の深化と生産要素の利用強度の向上によるものであり、AIがプロセス再構築やデータ統合、組織調整を通じてもたらす広範な効率向上の恩恵には、依然として時間が必要であると指摘しました。これは、チップ、サーバー、電力設備の受注は先行して増加する可能性がある一方で、算力運営者や最終利用者の持続的な投資リターンが必ずしも同時に実現するとは限らないことを意味しています。
AI投資が「幻滅の谷」に突入、今後18ヶ月は生死を分ける大試練!
ゴールドマン・サックスは、AI投資のサイクルが「幻想の谷底」にあると考えていますが、これは初めてのことではありません。核心の矛盾は、新たなクラウドコンピューティング事業者のビジネスモデルが、顧客のAI支出のリターンに強く依存している一方で、現在AIによる利益を明確に示せる企業はほぼゼロであるという点です。Social Capitalの創設者Palihapitiyaは、18ヶ月の重要な期間を明確に定めており、その間に市場は持続可能なAIビジネスモデルと持続不可能なものの整理を完了するだろうと述べています。

Anthropicの核心的な懸念:収入はいつでも取り消される可能性があるが、算力コストは最大20年間固定される
浙商証券は、Anthropicの収入が主に従量制料金で構成されていると考えています。残りの履行義務は年間収入の約5.1ヶ月分しかカバーしておらず、一方で計算能力コストは8,954億ドルの取消不能な約束によりロックされており、2024年まで最長2045年に至る契約期間となっています。収入はいつでも削減可能ですが、コストは退出できません。この両者が高度に非対称な期間ギャップを形成しており、これこそが同社の真の核心制約です。

FRB、財務省、議会の三重圧力が重なり、ゴールドマン・サックス:「2027年に流動性危機が発生」
ゴールドマン・サックスは警告し、銀行資産に対する準備金の割合が約11%まで低下しており、2019年の危機の底値よりわずかに高い水準にあると指摘しました。2027年後半、債務上限交渉の行き詰まりにより財務省はTGA(財務省一般口座)を再構築せざるを得ず、準備金の急激な減少とT-bills(米国短期国債)の供給急増という「完璧な嵐」が引き起こされます。さらにマネーマーケットファンドによる買いが停滞することで、巨大な流動性のブラックホールが形成される見通しです。これにより米連邦準備制度(FRB)は、利下げや大規模な債券購入による救済をせざるを得ない窮地に陥る可能性があります。

