昨日のWaller氏の発言を受けて、私のモデルが数年ぶりに初めて強制介入をトリガーしました――このセーフガード導入以降、唯一の介入となります。
ウォーラーが昨日発言した後、私のモデルは数年来初の強制介入をトリガーし、このセーフガード導入以来唯一の介入となりました。
これは本日発表されたデータの前に起きた出来事です：
これは今日データが公開される前の出来事です：
1/ 26/09/03、Wallerのハト派発言とゴールドの急騰直後、私のトレーダーから電話がありました。彼は、モデルがこれまで見たこともない一連のアラートと拒否信号をトリガーしたと教えてくれました。数分後、私はトレーディングデスクに戻り、次のように記しました：
1/ 26/09/03、Wallerのハト派発言とゴールドの急騰直後、トレーダーから連絡がきました。モデルが一連の警告および拒否シグナルを発動したとのこと――これは彼がチームに加わって以降、一度も見たことのない事態でした。数分後、私はディーリングデスクに戻り、次の文を書きました：
緊急アップデート
緊急アップデート
私は現状を評価するためトレーディングデスクに戻りました：
私はトレーディングデスクに戻り、現状を評価しています：
モデルがロング転換のエントリーを拒否した後、ゴールドのショート側ストップおよびロング側実行ロジックが、連続する否認と強制修正を呼び起こしました。トレーダーはこのような事態を過去一度も経験したことがなかったため、私に電話したのです。今、私はトレーディングデスクへ戻りました。これほどの現象を数年見ていません――あまりに久しぶりで、当初自らこのロジック分岐をモデルに組み込んでいたことすら忘れかけていました……
そしてモデルがロング転換エントリーを拒否した後、ゴールドのショートの損切とロング側のエントリーロジックが、一連の否定と強制修正につながりました。トレーダーはこのような経験が一度もなかったため、私に電話しました。私も何年ぶりかにこの状況を見ました――あまりの久しさに、自分がもともとこのロジックパスを設計したことすら記憶が薄れていたほどです……
いずれにせよ、ゴールドのロング転換トリガーは現在強制的に4,521.5以上に修正され、モデルは現時点ではショートポジションを維持しています。もし買われ過ぎの状況が解消した後も価格がこの水準を維持できれば、正式なロング転換エントリーがトリガーされます。
いずれにせよ、ゴールドのロング転換トリガーは現在強制的に上方修正され、モデルは一時的にショートを維持しています。買われ過ぎ状況が解消した後も価格がこの水準を維持できれば、正式なロング転換エントリーがトリガーされます。
今は非常に複雑な意思決定ポイントにあります――極めて複雑です。経験の浅いトレーダーは一旦様子見し、状況がより明確になるのを待つべきです。
現時点は極めて複雑な判断局面です――極めて複雑です。経験の浅いトレーダーは様子見姿勢を保ち、より明確化された後の行動を推奨します。
2/ 26/09/04、私は購読者にこのメカニズムの起源を説明し、直感的に感じた非常に奇妙な価格の異常について改めて強調しました：
2/ 26/09/04、データ発表前、私は購読者にこのメカニズムの起源を説明し、直感で感じ取った極めて異常な価格挙動を再度強調しました：
私が最初にモデルを構築したとき、「ワンウェイ」ルールと呼ぶ原則を設定しました。このルールのもと、数十種類のレジーム判定や意思決定機構の出力は、保有ポジションによって導かれる方向にのみ一方向に調整されます。また、どのような損失ポジションにもナンピンでエントリーを増やすことをモデルは絶対に許しません。
モデル構築初期に「ワンウェイルール」を制定しました。このルール下、複数のレジーム識別や意思決定ロジックの出力は保有ポジションによって規定された一方向へのみ調整され、モデルは損失ポジションのナンピンを一切許可しません。
しかし数年前、私が二度と思い出したくないポジションでこのメカニズムの深刻な欠陥が露呈しました。異常な状態遷移により、ポジションのクローズが円滑に行えず、深刻な流動性スリッページで大きな損失を被りました。そのため、モデルの1時間幅ロジックを限定的に変更し、二度と起こらないであろう極端なテールシナリオを防ぐと同時に、意思決定への干渉を最小限に抑えました。特定の状況下で、このパッチはエントリーを拒否し、他の全規則よりも優先して予定価格レベルを反対方向に強制的に移動できます。
しかし数年前、私が二度と思い出したくない損失ポジションで、このメカニズムに重大な欠陥があることが発覚しました。異常な状態遷移により、ポジションをクリーンにクローズできず、深刻な流動性のスリッページによって多大な損害を被りました。結果として、モデルの時間単位ロジックの極一部を限定的に修正し、ごく稀にしか起こらないであろう極端な尾部シナリオのみに対応し、意思決定プロセスへの干渉を最小限にしました。特定条件下でこのパッチはエントリーを拒絶し、他の全規則よりも上位の権限で、予定価格水準を逆方向に強制移動させます。
実際のところ、それは「時間が戻ればこのパッチがあの最悪なトレードを防げたはずだ」という願いをロジック化しようとしたものでした。極めて用途特化型のセーフガードで、その一つのポジションを巡って作られたものです。
事実、これは「もしも時間を巻き戻すことができたならば、このパッチによってその悲惨な取引は避けられたのでは」という願いを織り込もうとしたものでした。そのポジションに合わせてカスタマイズされた特殊なセーフガードです。
この予備のロジックパスはパッチ導入以降、一度も作動せず、今回再び発動するとは思いませんでした。現状、ゴールドの自動実行は無効化しています。多少パフォーマンスは低下するかもしれませんが、それだけの価値はあります。状況がはっきりするまで、皆さまも焦らず静観されることをお勧めします。
このパッチが導入されて以来、この緊急用分岐がトリガーされたことは一度もなく、再び起こるとは思いませんでした。現在、ゴールドの自動（ショートからロング転換）実行は停止されています。多少パフォーマンスが落ちるかもしれませんが、払う価値のある代償です。状況が明らかになるまで焦らずお待ちいただくよう皆さまにもアドバイスします。
これは非常に奇妙な局面です――本当に奇妙です。私の直感が外れていることを願います。
これは非常に奇妙なタイミング――本当に奇妙です。私の直感が間違っていることを願います。
...
ゴールド、データ発表後
