Meta(META.US)のティーン保護対策は米国ユーザーのみ を対象、グローバルな規制リスクが浮上
MetaによるInstagramとFacebookの変更は、現時点では米国のユーザーのみに適用されています。これには、若いユーザーがアプリ上で過ごす時間の制限や、安全設定をオフにすることへの制限が含まれます。これらの変更は、SNSネットワークが子供たちに対し安全上のリスクをもたらしているという指摘に対応する、画期的な和解協定の一環であり、同社は最大180億ドルの損失を被る可能性があります。
ジートン財経APPによると、Facebookの親会社Meta(META.US)は、最近、青少年のSNS依存、児童のプライバシーと安全に関する訴訟、世界的な規制強化および不利な司法判断などのプレッシャーに直面している。最新の訴訟動向では、最大1,800億ドルの和解コストが高額であるものの、より大規模な賠償と法的結果が予測しづらい大規模な訴訟を終了できる。この和解により、オープンな法的リスクを計量可能で分割払い可能な負債へと転換できる。株式市場の価格付けの観点では、この和解は「テールリスクの解消」に近い段階的なポジティブ要素であり、無償の利益増ではない。
MetaがFacebookとInstagramに新たに導入した青少年保護措置は米国のみを対象としているが、これは世界の規制当局がMetaに統一された安全基準を要求する先例となる可能性がある。短期的には、和解は米国の訴訟リスク不確実性を低下させる一方、中長期的に見ると、英国や他国も同等の保護を要求した場合、Metaはより高い国際的コンプライアンスコスト、ユーザーの利用時間の減少、広告収益化の圧力に直面する可能性がある。そのため、今回の和解は法的リスクの一掃であると同時に、新たな世界的規制リスクの始まりでもある。
Meta PlatformsがInstagramとFacebookに行った調整は、これらのSNSが児童に与える安全リスクという指摘に応えるためのマイルストーン的和解の一部であり、現時点では米国ユーザーのみが対象となる。
これらの新たな保護措置は今週発表され、Metaの和解協議の一環であり、同社に最大1,800億ドルもの和解コストをもたらす可能性がある。主な内容は、若年ユーザーのアプリ利用時間の制限や、安全設定を解除する権限の制限などを含む。
同社の広報担当者は、これらの調整の実施を監視しつつ、Metaは他国の政府とも引き続きコミュニケーションを図っていると述べた。
児童に対するSNSの影響は世界中の立法者からますます厳しく見られている。20以上の国の規制当局が、Metaや他のSNS大手、例えばTikTokやSnap Inc.傘下の「消滅型」人気SNSプラットフォームSnapchatのサービス利用を若年層に制限する措置を既に導入または検討している。
米国以外の政府関係者も今後これらの調整を注視する可能性がある。
英国雇用・年金担当大臣のパット・マクファーデン氏は、木曜日にBBCのインタビューで「彼らが昨日和解を選び、争い続けなかった点が興味深い。我が国の親や世界の政府にとって、この問題をどう規制するかは大きな課題だ」と述べた。
英国はすでに16歳未満の児童によるこれらのアプリ利用を禁止する計画を発表し、より高年齢の青少年に対しても利用時間の夜間制限(カーフュー)を提案している。マクファーデン氏は「米国の児童が享受する保護レベルが英国の児童より高くなることは望まない」と語った。
InstagramとFacebookを傘下に持つSNS大手やSnapなども、ユーザーの安全確保に取り組む姿勢を示し、長年にわたり青少年保護機能を実施してきたことをたびたび指摘している。
SNS被害者法律センター創設者のマシュー・バーグマン氏は声明で、米国でのこの和解が「世界の他地域の指標となるだろう」と述べた。「Metaや、児童を意図的に依存症にし、取り返しのつかない被害や死をもたらしているSNSプラットフォームは、米国のみならず、世界中で責任を問われるべきだ。」
Metaの「1.4兆ドル訴訟」については、2023年に米国29州が提起したもので、FacebookとInstagramが依存性機能を利用して若年層に害を与え、プラットフォームの安全リスクについて公衆を誤導し、親の同意なしに13歳未満の児童データを収集していたと主張している。
カリフォルニア州、コロラド州、ケンタッキー州、ニュージャージー州は先行原告として、各州の消費者保護法と「児童オンラインプライバシー保護法(COPPA)」に基づき、「各ユーザーにつき、各違反ごとの最大罰金×数千万の未成年ユーザー」方式で、最大約1.4兆ドル規模の理論上の罰金および追徴額を算出した。しかしこれは原告側が主張する極端な法的リスクであり、すでに下された判決ではなく、Metaも重複計算や事実・法律の根拠がないと反論している。
Metaは過去に相次ぐ不利な判断を受けて、最終的に、最大1,800億ドルを今後10年間で支払う形で米国の大半の州と和解した。そのうち約127億ドルは確定支払い、残りの約50億ドルはTikTok、YouTube、Snapなどの競合が同様のルールを採用するかどうかで決まる。また、米国内における青少年の利用時間、夜間アクセス、通知や保護者コントロールの制限も含まれる。本質的にMetaは、極端な請求上限の約1.3%という計量可能なコストで、企業の時価総額に迫るオープンなテールリスクを確定した負債に転換したことになる。したがって、Metaのファンダメンタルおよび株価にとって法的リスクの一掃というプラス材料だが、世界規模の規制や残る訴訟リスクは依然として消えていない。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ウォール街大手行がそろって利上げ予想を引き上げ、米国債先物は続落、金価格は1%以上下落し4000を割り込む
アメリカの10月CPIが予想を上回った後、ゴールドマン・サックスや野村證券は利上げ予測に来年3月の利上げを追加し、ドイツ銀行は来年1月の利上げを新たに予測しました。現在、市場は12月の利上げ25ベーシスポイントの予想を完全に織り込んでおり、利上げ50ベーシスポイントの確率は13%となっています。水曜日は米国債の現物市場が 休場し、米国債先物は下落を続け、対応する利回りは約2~4ベーシスポイント上昇しました。現物ゴールドは1.1%下落し、圧力を受けています。

AIデータセンター建設の熱が冷めても心配無用?米国の輸入ブームは短期的には収まらず、本当の影響は2029年に訪れる可能性
データセンタープロジェクトは、投資決定から着工まで平均4.8年かかり、さらに着工から運用開始まで2.6年を要します。サーバーは通常、建物の構造とラックの設置が完了してから現地に搬入されます。中国台湾、韓国、メキシコなど、アメリカのデータセンターサプライチェーンに依存している貿易パートナーにとって、建設期間の需要慣性は、少なくとも今後1〜2年の輸出に対し緩衝材として機能します。

FRBの大論争:「ナンバー3」ウィリアムズの任期はいつ終了すべきか?
論争の焦点は、Williamsが2028年6月(在任期間10年を満了)まで務めるべきか、または2027年6月(65歳の退職年齢)で退任すべきかにある。分析によれば、米連邦準備制度理事会は最終的な裁量権を持っており、もしWilliamsが早期に退任する場合、米連邦準備制度理事会議長のWallerはこの重要なポストの人事主導権を早期に掌握することができるが、Williamsの任期を強制的に短縮すれば、政治的な操作と捉えられやすい。Williams自身は2028年6月まで在任する予定である。

モルガン・スタンレーは警告:古いストレージ価格がピークに達しており、2028年には供給と需要が緩和される可能性がある
モルガン・スタンレーは、米国の中間選挙後、2028年に米国のデータセンターの新規容量の約20%が2029年に延期されると予測しています。これにより、2028年のサプライチェーンに「断層」が生まれ、旧型ストレージの在庫過剰リスクが生じる可能性があります。旧型ストレージは長期の固定価格契約による制約が少ないため、供給と需要のギャップが縮小すると価格の大きな変動が発生する可能性があります。上記の分析は旧型ストレージにのみ適用され、DDR3/4、SLC/MLC NANDおよびNORフラッシュが含まれます。

