反トラスト の動向が大きく変化:トランプ政権の司法省が「訴訟を和解に切り替える」方針で、Apple (AAPL.US) と非公開の和解交渉を開始
アップル(AAPL.US)は、アメリカ司法省と2024年に提起された訴訟の和解について初期協議を行っている。
ジートン财经APPによると、関係者の話では、Apple (AAPL.US) と米国司法省は、2024年に提起された訴訟の和解について初期段階の協議を行っており、この訴訟ではiPhoneメーカーが独占禁止法に違反したとされている。
関係者によれば、協議は活発に進行中だが、双方が必ず合意に達するとは限らないという。この案件はまだ裁判日が確定していない。
関係者によると、Appleは今年、訴訟を終結させることを目指し、司法省に複数回の提案を行っている。一部の関係者は、ここ数週間で交渉が活発化し、双方は和解の草案を交換したと述べている。
司法省と企業の間の和解交渉は、合意に達しないまま終了する可能性もある。
米国政府はバイデン政権下でAppleを提訴しており、その時期には大手テクノロジー企業の権力制限を狙った一連の訴訟が起こされた。司法省は訴状で、Appleの疑わしい行為が競合他社、ソフトウェア開発者、そしてその製品の消費者に損害を与えたと主張している。2025年6月、Appleは独占禁止法訴訟の却下を求めたが敗訴した。
司法省は、Appleがハイエンドスマートフォン市場を独占していると主張。主な指摘は、Appleが「スーパーアプリ」(中国の微信のようなミニプログラムを含むアプリ)を封じていることや、外部ショートメッセージソリューション、クラウドストリーミングアプリ、競合するデジタルウォレット、スマートウォッチ分野での競争を妨害していることに関するものだ。
司法省は、19州およびコロンビア特別区から成る超党派グループと共にこの訴訟を起こした。現時点で、各州の司法長官が和解協議に参加しているかどうかは不明である。
今年初め、司法省はバイデン政権下で現場音楽最大手Live Nation Entertainmentの業界独占に挑んだ案件で、同社と和解に合意した。しかし、司法省とともに提訴した大多数の州がこの和解合意に署名せず、結果として同社を相手取った裁判で勝訴した。
トランプ政権下の司法省は、前政権が提起した大量の独占禁止法案件についての和解を模索し続けている。現在この機関の独占禁止法業務を監督する第3位のスタンリー・ウッドワード氏は、数年にも及ぶ可能性のある訴訟と比べ、和解の方が納税者の資金を節約し、消費者にもより迅速な救済をもたらす方法だと考え、和解の推進を続けている。
Live Nation以外にも、司法省はバイデン政権時代、不動産と農業分野のデータ分析会社をめぐる案件で和解に至った。
今週初め、司法省はAppleの案件で打撃を受けた。この時Appleは、十以上の他の政府機関からデータを収集する権利を勝ち取り、これらのデータはスマートフォン市場が競争的であることを証明するために極めて重要だと主張した。司法省は、中央情報局(CIA)、国防総省、国土安全保障省などの情報を提供するのを阻止しようとしたが失敗した。
Appleはすでに大半の苦情を解決しており、現在は開発者向けにミニプログラムプロジェクトを提供し、Alphabet主導のRCSメッセージングシステム向けに「メッセージ」アプリを開放し、クラウドストリーミングアプリを認め、iPhoneの決済チップをサードパーティアプリ向けに開放している。
同社は依然としてApple WatchとAndroidや非iPhone端末の連携を認めていないが、iPhone上で非Apple Watchを使う際のユーザー体験をよりシームレスにする新機能を導入している。しかし、政府の一部懸念はAppleが一方的に変更を実施できる点にあり、いかなる和解もAppleの行動に法的拘束力のある約束を求める可能性がある。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
CoreWeaveの四半期報告は過去最強だが、バーンスティンとHSBCは依然として「売り」を維持
核心的な疑問は三つの大きな問題に集約されます。経営陣は1メガワットあたり年間2,000万~2,500万ドルと主張するものの、実際の財務データではわずか920万ドルしか示されていません。2つの機関による独立した試算では、約330億ドルの資金不足が指摘されています。2028年までに市場には55ギガワットもの新たな算力量が流入し、これはCoreWeave自身の規模の20倍に相当します。現在の負債は469億ドル、自己資本はわずか40億ドル、そして今後10年間でフリーキャッシュフローは見込めません―希少性がローン完済まで維持できるかどうか、力強い四半期報告では答えられない問題です。

AIブームは19世紀の鉄道バブルの後を追うかもしれない、建設者が最終的な勝者とは限らない
ゴールドマン・サックスのアナリスト、Bobby Molaviは、19世紀イギリスの鉄道ブームを例に挙げて説明した。500社が年間国民所得を上回るコストで8000マイルの鉄道を建設したものの、初期の投資家はほぼ全滅し、真の恩恵を受けたのは後に乗客となった人々だったと述べた。彼は、現在のAIブームが負債とモメンタムの両方によって駆動されていることを指摘し、S&P500の予想PERが18倍であることは「やや割安」程度に過ぎないと分析した。建設者がその価値を保持できるかについて、歴史は楽観的な答えを示していないとも述べている。

もしAnthropicが来週の上場に成功し、株価が上昇すれば、AI業界は「これまで通り」だが、そうでなければ「いくつかの企業が倒産する」
二つの大手企業の評価額の縮小は連鎖反応を引き起こし、投資家はAIスタートアップに対してより保守的な収益倍率を採用し、ゼロ収益の企業への高額資金調達を直接停止しています。多くのベンチャーキャピタルは出資先企業に対し、評価額予想を下げ、できるだけ早く現金を確保するよう助言しています。市場関係者は、Anthropicの上場結果が業界の方向性を示す指標にな ると警告しています。成功すれば繁栄が続き、失敗すれば一部企業が退場を余儀なくされる可能性があります。
ブラジル大統領選挙終了後に政治リスクプレミアムが拡大も、モルガン・スタンレーは引き続きブラジル石油(PBR.US)を強気視 燃料価格設定と配当金に注目
モルガン・スタンレーは依然として最も楽観的な「オーバーウェイト」評価を維持しているが、2027年末の目標株価を31ドルから25ドルに引き下げた。

