Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物StocksBitget Earn法人AIやその他
イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落

CointelegraphCointelegraph2026/03/10 11:26
原文を表示
著者:Cointelegraph

Ether (ETH)はEthereumが2022年にProof-of-Stake(PoS)に移行して以来、Bitcoin(BTC)に対して約65%下落しており、ネットワークの「ultrasound money」の理論に疑問を投げています。

主なポイント:

  • 手数料の低下とL2(レイヤー2)の成長は、Ethereumのデフレ的な「ultrasound money」の主張を弱めました。

  • EtherはBTCに遅れをとっており、投資家がBitcoinの固定供給スケジュールをより信頼していることが主因です。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 0
ETH/BTCの3日間パフォーマンスチャート。出典: TradingView

Etherの「ultrasound money」ナラティブは期待外れ

「ultrasound money」の概念は、EtherがBitcoinよりもさらに希少な存在になるというものです。

支持者は、Ethereumの2021年のEIP-1559アップグレード(トランザクション手数料の一部をバーンする仕組みの導入)と、2022年Merge後の新しいETH発行量の急減が時を経てEtherをデフレ的にすると主張してきました。

Ultrasound.MONEYによれば、2021年にバーンメカニズムが導入されて以降、ETHの新しい年間供給率は平均約-0.19%です。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 1
Merge以降のEthereumのバーンと供給増加。出典:Ultrasound.MONEY

しかし、2022年にEthereumがPoSに移行して以来、ETHの供給は年間約0.23%で増加しており、これはBitcoinの現在の年間インフレ率0.85%より低いものの、デフレの約束は損なわれています。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 2
Bitcoin年間インフレ率。出典: BitBo.IO

Merge以降のEthereumの供給増加は、デフレの約束を弱める結果となっています。メインネットの活動が十分でない限り、ETHはネットワークがバリデータに発行する量より多くのコインをバーンしないため、デフレ的にはなりません。

その条件は弱まっています。Ethereumの平均トランザクション手数料は3月で約$0.21となり、1年前から約54%低下しています。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 3
Ethereumの平均トランザクション手数料。出典:YCharts

手数料が低いと、EthereumネットワークでバーンされるETHは減少します。

加えて、Ethereumの活動の多くは、より安価なレイヤー2ネットワークへと移行しています。L2beatによると、ロールアップは2024年3月7日時点で1秒あたり926のユーザー操作(UOPS)を処理しており、Ethereumのメインネットはわずか22.36です。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 4
Ethereum L1とロールアップの1日平均UOPS。出典:L2beat

この移行はネットワークのスケーラビリティ向上に役立つ一方、Ethereumをデフレ的にするために必要な高バーン条件を弱めます。

なぜETHはBTCに劣っているのか?

Etherの価格がBTCに劣っている理由の一つは、投資家がBitcoinの固定供給スケジュールを信頼していることだと、アナリストのHandreは述べています。

Bitcoinは2100万枚のコインキャップと固定供給スケジュールが厳格に守られており、長期的な予測可能性が高いことから投資家に好まれています。この変化への抵抗が、Bitcoinを他の多くのアルトコインの金融政策と区別させています。

「拡張性に関する議論、アップグレード提案、Bitcoinの金融政策を変更しようとする試みはすべて失敗してきました。なぜなら経済的多数派が何を守っているか理解しているからです」とHandreは述べています。

関連:Etherが$2,500へ到達する道のりは予想以上に難しいかもしれない:その理由

一方、Ethereumは金融政策に関して予測性が低く、特に今ではETHの供給が再び緩やかに増加しています。

Handreはさらにこう述べています:

「どのアルトコインも希少性を約束しつつも、設計上インフレを招いています。Ethereumは、その『ultrasound money』ナラティブが不都合になった瞬間に放棄しました。」

投資家の嗜好はアメリカのETF市場にも表れています。2024年3月時点、スポットBitcoin ETFは運用資産額が$91.9億を超えているのに対し、スポットEthereum ETFは約$12.1億です。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 5
米国BitcoinおよびEthereum ETF残高。出典:Glassnode

Etherはドルベースでも説得力のあるブレイクアウトを見せたことがありません。

2021年から2026年の間、ETHは以前の最高値$4,800付近をわずかに上回っただけで勢いを失いました。これはBitcoinが2021年のピークから2025年の最高値まで価格が倍増したのとは対照的です。

イーサリアム「ultrasound money」は間違いだったのか?ETHはピボット以降BTCに対して65%下落 image 6
ETH/USD週間チャート。出典:TradingView

ETHの過去5年間の精彩を欠くパフォーマンスは、発行量の削減だけでは持続的な新たな需要を生み出すには不十分だったことを示しています。

Vitalik ButerinやEthereum Foundationに関連する定期的なETH売却も、センチメントへの圧力となっています。

Culper Researchによる公然の批判(Buterinの売却を理由にEtherをショートしていると発表)によって、一部トレーダーの間ではEthereumの内部関係者が価格高騰時に売却しているとの見方が強まっています。これは、長期的な確信を補強するよりも分散売却する姿勢として受け取られています。

0
0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック

こちらもいかがですか?

ウォール街大手行がそろって利上げ予想を引き上げ、米国債先物は続落、金価格は1%以上下落し4000を割り込む

アメリカの10月CPIが予想を上回った後、ゴールドマン・サックスや野村證券は利上げ予測に来年3月の利上げを追加し、ドイツ銀行は来年1月の利上げを新たに予測しました。現在、市場は12月の利上げ25ベーシスポイントの予想を完全に織り込んでおり、利上げ50ベーシスポイントの確率は13%となっています。水曜日は米国債の現物市場が休場し、米国債先物は下落を続け、対応する利回りは約2~4ベーシスポイント上昇しました。現物ゴールドは1.1%下落し、圧力を受けています。

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
ウォール街大手行がそろって利上げ予想を引き上げ、米国債先物は続落、金価格は1%以上下落し4000を割り込む

AIデータセンター建設の熱が冷めても心配無用?米国の輸入ブームは短期的には収まらず、本当の影響は2029年に訪れる可能性

データセンタープロジェクトは、投資決定から着工まで平均4.8年かかり、さらに着工から運用開始まで2.6年を要します。サーバーは通常、建物の構造とラックの設置が完了してから現地に搬入されます。中国台湾、韓国、メキシコなど、アメリカのデータセンターサプライチェーンに依存している貿易パートナーにとって、建設期間の需要慣性は、少なくとも今後1〜2年の輸出に対し緩衝材として機能します。

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
AIデータセンター建設の熱が冷めても心配無用?米国の輸入ブームは短期的には収まらず、本当の影響は2029年に訪れる可能性

FRBの大論争:「ナンバー3」ウィリアムズの任期はいつ終了すべきか?

論争の焦点は、Williamsが2028年6月(在任期間10年を満了)まで務めるべきか、または2027年6月(65歳の退職年齢)で退任すべきかにある。分析によれば、米連邦準備制度理事会は最終的な裁量権を持っており、もしWilliamsが早期に退任する場合、米連邦準備制度理事会議長のWallerはこの重要なポストの人事主導権を早期に掌握することができるが、Williamsの任期を強制的に短縮すれば、政治的な操作と捉えられやすい。Williams自身は2028年6月まで在任する予定である。

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
FRBの大論争:「ナンバー3」ウィリアムズの任期はいつ終了すべきか?

モルガン・スタンレーは警告:古いストレージ価格がピークに達しており、2028年には供給と需要が緩和される可能性がある

モルガン・スタンレーは、米国の中間選挙後、2028年に米国のデータセンターの新規容量の約20%が2029年に延期されると予測しています。これにより、2028年のサプライチェーンに「断層」が生まれ、旧型ストレージの在庫過剰リスクが生じる可能性があります。旧型ストレージは長期の固定価格契約による制約が少ないため、供給と需要のギャップが縮小すると価格の大きな変動が発生する可能性があります。上記の分析は旧型ストレージにのみ適用され、DDR3/4、SLC/MLC NANDおよびNORフラッシュが含まれます。

华尔街见闻•2026/11/11 15:31
モルガン・スタンレーは警告:古いストレージ価格がピークに達しており、2028年には供給と需要が緩和される可能性がある