SWIFTがグローバル取引向けにブロックチェーンを導入へ
SWIFTは、世界中の銀行間取引をより迅速に処理するために独自のブロックチェーンを構築する計画を立てています。一部では、これはステーブルコインのスピードと規模に対抗するためのグループの取り組みと見なされています。
- SWIFTは、米国の主要銀行と提携し、より迅速な国際送金のためのブロックチェーン台帳を構築しています。
- この動きは、ステーブルコインの時価総額が約300 billionドルに迫る中、銀行が急速な成長に対応するための圧力を受けていることを背景としています。
Financial Timesの最近の記事によると、国際決済グループSWIFTは、ステーブルコインの急速な成長に対抗するため、独自のブロックチェーン台帳を導入しようとしています。
このグループは、Bank of America、Citigroup、NatWestなどの米国の主要銀行と提携し、ステーブルコインを含むトークン化されたプロダクトの取引を促進するための共有デジタル台帳を作成する計画です。
このブロックチェーン台帳により、グループは国際間取引を迅速に処理し、オンチェーンで利用可能なスマートコントラクトを通じて取引を検証できるようになります。
ブロックチェーン技術の導入は、世界中の11,500以上の銀行や金融サービス会社間の国際送金を仲介するSWIFTのような協同組合グループにとって、大きなゲームチェンジャーとなるでしょう。
このデジタル台帳の作成過程で、SWIFTはConsensysと協力し、テスト用プロトタイプを作成します。そして、どの取引を最初に提供するかを決定するために、銀行と共にテストを行う予定です。今月初め、グループはConsensysのEthereumレイヤー2であるLinea上でブロックチェーンメッセージングのテストを開始したと報じられています。
最近では、銀行や決済グループが、ステーブルコインの急速な成長に対応するため、ブロックチェーン技術の導入にますます前向きになっています。DeFi Llamaのデータによると、ステーブルコインの時価総額は過去最高を記録し、現在約300 billionドルに迫っています。
現時点で、TetherのUSDT(USDT)はステーブルコイン市場全体の58.7%を占めており、時価総額は174.3 billionドルです。
昨年7月、米国政府はステーブルコイン市場を規制するためのステーブルコイン法案を可決しました。この動きにより、JPMorgan ChaseやCitiなどの銀行が米ドルに裏付けられた独自のステーブルコインの発行を模索するきっかけとなりました。
SWIFTおよび他の銀行によるブロックチェーン技術の導入
ブロックチェーン技術の導入を検討しているのはSWIFTだけではありません。ほとんどの伝統的な銀行は、従来の決済会社の処理速度が遅いため不利な立場にあります。従来のインフラでは数日かかる取引も、ブロックチェーンを活用したインフラなら数分で完了します。
ステーブルコインは、従来の銀行システムと比べて、より速く、安価で、効率的に資金を移動できるため、伝統的な銀行にとって脅威となっています。米ドルなどの法定通貨にペッグされたステーブルコインは、従来の通貨の安定性とブロックチェーン技術のスピードや国境を越えた特性を兼ね備えています。
これにより、ステーブルコインは決済、送金、決済業務において魅力的な代替手段となり、銀行の遅くてコストのかかる仕組みやSWIFTのような仲介業者への依存を減らします。
最近では、Qatar National BankがJP MorganのKinexysブロックチェーンを使ってUSD決済を処理し、顧客により迅速な取引と24時間365日のサービスを提供することを発表しました。
「最短で2分で決済を保証できます」とQNBのトランザクションバンキング担当エグゼクティブバイスプレジデント、Kamel Moris氏は述べています。「これは財務担当者の夢です。」
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
CoreWeaveの四半期報告は過去最強だが、バーンスティンとHSBCは依然として「売り」を維持
核心的な疑問は三つの大きな問題に集約されます。経営陣は1メガワットあたり年間2,000万~2,500万ドルと主張するものの、実際の財務データではわずか920万ドルしか示されていません。2つの機関による独立した試算では、約330億ドルの資金不足が指摘されています。2028年までに市場には55ギガワットもの新たな算力量が流入し、これはCoreWeave自身の規模の20倍に相当します。現在の負債は469億ドル、自己資本はわずか40億ドル、そして今後10年間でフリーキャッシュフローは見込めません―希少性がローン完済まで維持できるかどうか、力強い四半期報告では答えられない問題です。

AIブームは19世紀の鉄道バブルの後を追うかもしれない、建設者が最終的な勝者とは限らない
ゴールドマン・サックスのアナリスト、Bobby Molaviは、19世紀イギリスの鉄道ブームを例に挙げて説明した。500社が年間国民所得を上回るコストで8000マイルの鉄道を建設したものの、初期の投資家はほぼ全滅し、真の恩恵を受けたのは後に乗客となった人々だったと述べた。彼は、現在のAIブームが負債とモメンタムの両方によって駆動されていることを指摘し、S&P500の予想PERが18倍であることは「やや割安」程度に過ぎないと分析した。建設者がその価値を保持できるかについて、歴史は楽観的な答えを示していないとも述べている。

もしAnthropicが来週の上場に成功し、株価が上昇すれば、AI業界は「これまで通り」だが、そうでなければ「いくつかの企業が倒産する」
二つの大手企業の評価額の縮小は連鎖反応を引き起こし、投資家はAIスタートアップに対してより保守的な収益倍率を採用し、ゼロ収益の企業への高額資金調達を直接停止しています。多くのベンチャーキャピタルは出資先企業に対し、評価額予想を下げ、できるだけ早く現金を確保するよう助言しています。市場関係者は、Anthropicの上場結果が業界の方向性を示す指標にな ると警告しています。成功すれば繁栄が続き、失敗すれば一部企業が退場を余儀なくされる可能性があります。
ブラジル大統領選挙終了後に政治リスクプレミアムが拡大も、モルガン・スタンレーは引き続きブラジル石油(PBR.US)を強気視 燃料価格設定と配当金に注目
モルガン・スタンレーは依然として最も楽観的な「オーバーウェイト」評価を維持しているが、2027年末の目標株価を31ドルから25ドルに引き下げた。

