量子技術のブレイクスルーはbitcoinを終わらせるのか？IBM CTOが真実を明 かす
IBMのCTOであるMichael Osborneは、量子コンピュータによるBitcoinへのリスクが予想より早く到来する可能性がある理由、そして移行が待てない理由について説明しています。
量子コンピューティングの差し迫った脅威は、暗号資産コミュニティで激しい議論を巻き起こしています。強力なマシンがいつかBitcoinの暗号技術を破り、ウォレットから資金を奪う日が来るのでしょうか？
IBMのMichael Osborneによれば、その答えは簡単ではありません――しかし、時間は刻一刻と過ぎています。
IBMの最新量子コンピューティング進展
最近、IBMは2025年のロードマップを刷新し、Starling耐障害性量子システムに向けた具体的な進展を示しました。
IBMのStarlingプロジェクトは、2029年までに耐障害性量子コンピュータを構築する計画です。現在のノイズの多い実験的なマシンとは異なり、Starlingは強力なアルゴリズムを長期間安定して実行できるよう設計されています。
私たちは、世界初の大規模耐障害性量子コンピュータとなる予定のIBM Quantum Starlingの計画を共有できることを嬉しく思います。この新しいシステムは2029年までにクライアントに提供される予定で、現在の量子コンピュータの20,000倍の演算を実行できると期待されています。詳細はこちら… pic.twitter.com/zFitqHly4U
— IBM (@IBM) June 10, 2025
Bitcoinにとってこれは重要です。なぜなら、ウォレットを保護する暗号技術は、十分に安定した量子ビットを持つマシンによって最終的に破られる可能性があるからです。IBMのロードマップは着実な進展を示しています。
より小規模なテストシステムが2025年、2026年、2027年にStarling本体に先駆けて登場します。各ステップは量子ビットの信頼性向上とスケールアップに焦点を当てています。
重要なブレークスルーは、qLDPCコードと呼ばれる新しいエラー訂正手法です。これにより、より少ない物理量子ビットからより多くの「論理量子ビット」を得ることが可能になります。
簡単に言えば、これはShorのアルゴリズムのような危険なアルゴリズムを実行するために必要なマシンの規模を縮小します。ShorのアルゴリズムはBitcoinのデジタル署名を破ることができます。
IBMが2029年の目標を達成すれば、量子攻撃における理論と実践のギャップは縮まります。つまり、暗号資産業界が量子耐性システムへアップグレードするまでの猶予は、予想よりもはるかに短くなる可能性があります。
Bitcoinを破るのはスイッチ一つではない
IBM Quantum SafeのCTOであるOsborneは、真のブレークスルーは現在のノイズの多い実験的な量子ビットではなく、論理量子ビットに依存していると説明しました。
「非常に高品質な量子ビットが必要です」と彼は述べました。彼は見出しをそのまま受け取らないよう警告し、見積もりはしばしばアーキテクチャや回路の深さ、古典的リソースと量子リソースの組み合わせ方などの仮定に依存していると指摘しました。
Bitcoinは楕円曲線暗号に依存しています。Shorのアルゴリズムは理論的にはこれを破ることができます。
Osborneは、必要な論理量子ビット数の見積もりは、攻撃者がどれだけの時間をかけるかによって異なると述べました。
「量子ビットの数と…単一の鍵を攻撃するために費やす時間をトレードオフできます」と彼は説明しました。
最近のGoogleの論文では、RSA-2048は約1,600論理量子ビットで1週間かけて破られる可能性が示唆されました。
以前の見積もりでは、より多くの量子ビットが必要でしたが、1日で破ることが前提でした。Osborneは、これらのトレードオフにより明確なタイムラインを設定するのが難しいと強調しました。
「ほとんど何もせずに10億ドルを手に入れられるなら、攻撃者は経済的に愚かなことをする」と@loppは言います。もし量子攻撃者が現在オンチェーンで脆弱な約600万bitcoinを奪取できた場合、合理的な行動は、それらをできるだけ早く市場に投げ売ることかもしれません… pic.twitter.com/qdplQ7vv9j
— Isabel Foxen Duke⚡️ (@isabelfoxenduke) September 15, 2025
ウォレットを超えて：ブロックチェーン全体のリスク
量子の脅威は秘密鍵だけに限りません。IBMのCTOは、ブロックチェーンは外部システムにも依存しており、それらも保護が必要だと警告しました。
「誰かがブロックチェーンの運用を妨害したい場合、コンセンサスプロトコルを攻撃することも考えられます」と彼は述べました。
タイムサーバーやオラクルなどの信頼されたデータも、量子耐性がなければ操作される可能性があります。
これによりリスクは2つのカテゴリに分かれます。開発者が制御できる署名や認証などと、アプリケーションを動かす信頼されたフィードのように制御できないものです。どちらも注意が必要です。
初期のブレークスルーは隠されたまま
もしブレークスルーが起きても、Osborneはそれが発表されることはないだろうと疑っています。
「このようなことを実現する最初の量子能力は発表されないでしょう」と彼は述べました。
代わりに、実験的なマシンは高価値のターゲット、例えば休眠中のBitcoinウォレットなどに対して静かにテストされる可能性が高いです。本当の危険は、技術がスケールし、安価になった後に訪れます。
移行は早期に始めるべき
では、BitcoinやEthereumのようなブロックチェーンはいつポスト量子暗号技術へ移行すべきでしょうか？OsborneはY2K問題と比較しました。
はるかに単純なデジタル世界でさえ、待つコストは莫大でした。「遅くなればなるほどコストは増大します」と彼は述べました。
ブロックチェーンの場合、アップグレードには何百万ものユーザーやアプリケーションの協調が必要なため、難易度はさらに高くなります。
ハイブリッドアプローチが役立つかもしれませんが、Osborneはその用語が曖昧であると警告しました。
多くの場合、システムは移行が完了するまで、古典的システムと量子耐性システムの両方を並行して運用する必要があるかもしれません。
本当のシグナル
政策立案者や開発者は何に注目すべきでしょうか？Osborneは、最初の警告サインは技術的なものではないと考えています。
「市場の動きが見え始めるでしょう」と彼は述べました。投資家が量子耐性のないエコシステムに自信を失えば、資本は急速に流出する可能性があります。
Osborneにとって、メッセージは明確です。今すぐ計画を始めるべきです。「認識こそがすべてです」と彼は締めくくりました。
Bitcoinおよびブロックチェーンのセキュリティの未来は、業界が量子の脅威をどれだけ早く真剣に受け止めるかにかかっています。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
ウォール街大手行がそろって利上げ予想を引き上げ、米国債先物は続落、金価格は1%以上下落し4000を割り込む
アメリカの10月CPIが予想を上回った後、ゴールドマン・サックスや野村證券は利上げ予測に来年3月の利上げを追加し、ドイツ銀行は来年1月の利上げを新たに予測しました。現在、市場は12月の利上げ25ベーシスポイントの予想を完全に織り込んでおり、利上げ50ベーシスポイントの確率は13%となっています。水曜日は米国債の現物市場が 休場し、米国債先物は下落を続け、対応する利回りは約2～4ベーシスポイント上昇しました。現物ゴールドは1.1%下落し、圧力を受けています。
AIデータセンター建設の熱が冷めても心配無用？米国の輸入ブームは短期的には収まらず、本当の影響は2029年に訪れる可能性
データセンタープロジェクトは、投資決定から着工まで平均4.8年かかり、さらに着工から運用開始まで2.6年を要します。サーバーは通常、建物の構造とラックの設置が完了してから現地に搬入されます。中国台湾、韓国、メキシコなど、アメリカのデータセンターサプライチェーンに依存している貿易パートナーにとって、建設期間の需要慣性は、少なくとも今後1〜2年の輸出に対し緩衝材として機能します。
FRBの大論争：「ナンバー3」ウィリアムズの任期はいつ終了すべきか？
論争の焦点は、Williamsが2028年6月（在任期間10年を満了）まで務めるべきか、または2027年6月（65歳の退職年齢）で退任すべきかにある。分析によれば、米連邦準備制度理事会は最終的な裁量権を持っており、もしWilliamsが早期に退任する場合、米連邦準備制度理事会議長のWallerはこの重要なポストの人事主導権を早期に掌握することができるが、Williamsの任期を強制的に短縮すれば、政治的な操作と捉えられやすい。Williams自身は2028年6月まで在任する予定である。
モルガン・スタンレーは警告：古いストレージ価格がピークに達しており、2028年には供給と需要が緩和される可能性がある
モルガン・スタンレーは、米国の中間選挙後、2028年に米国のデータセンターの新規容量の約20％が2029年に延期されると予測しています。これにより、2028年のサプライチェーンに「断層」が生まれ、旧型ストレージの在庫過剰リスクが生じる可能性があります。旧型ストレージは長期の固定価格契約による制約が少ないため、供給と需要のギャップが縮小すると価格の大きな変動が発生する可能性があります。上記の分析は旧型ストレージにのみ適用され、DDR3/4、SLC/MLC NANDおよびNORフラッシュが含まれます。
暗号資産価格
もっと見る
