Defianceがhedge fundのアービトラージ戦略を捉えるためにBitcoinおよびEthereum ETFを申請
Defiance ETFsは、NBITおよびDETHと呼ばれるBitcoinおよびEthereum関連のマーケットニュートラル型上場投資信託(ETF)の申請を行いました。これらはヘッジファンドの裁定取引戦略を実行します。
Bloombergの上級ETFアナリストEric Balchunasは9月16日にこの申請を共有し、これらのファンドが現物暗号資産を購入しながら先物契約をショートすることでプレミアムを獲得する戦略を採用していると述べました。
これらのファンドは、BlackRockのIBITやETHAのような現物BitcoinおよびEthereum ETFを購入し、同時に先物契約をショートして価格差から利益を得ます。
BloombergのETFアナリストJames Seyffartは、安定した市場環境下でEthereumのベーシストレードが年間平均約10%の総リターンをもたらしていることを記録しました。
同時に、Bitcoinのベーシストレードは最近数ヶ月で11%に達する総利回りを示し、ボラティリティの高い期間には二桁に達することもありました。
この取引のマーケットニュートラル構造は、現物市場とデリバティブ市場の非効率性を利用することで、暗号資産の価格方向に関係なくリターンを生み出します。
パフォーマンスデータがマーケットニュートラルな利益を示す
Seyffartの分析によると、Ethereumのベーシスリターンは2025年の大部分で約10%の利回りを維持しましたが、2024年12月末から2025年3月中旬にかけて市場が混乱した際には一桁台やマイナスのパフォーマンスも見られました。
Bitcoinのベーシストレードは第1四半期を通じて一貫して低い一桁台のリターンを生み出し、その後7月下旬には約8%まで上昇しました。
ベーシストレードは、暗号資産先物契約が現物価格に対して通常有するプレミアムを活用します。Bitcoin先物のプレミアムは、11月の選挙後に年率17%に達し、その後現在の水準に落ち着きました。
Defianceは、革新的な暗号資産関連商品によってその地位を確立しています。同社は、StrategyおよびRiot Platformsという両方のBitcoinプロキシ企業を対象としたレバレッジ型シングルストックETFを立ち上げました。
Defianceはまた、Bitcoin対EthereumおよびBitcoin対goldのペアでロングとショートのポジションを同時に保有する「BattleShares」ETFも申請しています。
これらの新たな申請は、米国証券取引委員会(SEC)の決定を待つ約100件の暗号資産関連ETF申請に加わるものです。
同社が提案するファンドは、ベーシストレードを独自に実行するために必要な資本要件や運用の複雑さなしに、個人投資家が機関投資家向け戦略にアクセスできるようにします。
この記事はCryptoSlateに最初に掲載されました。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
恐怖は最大のショートだ!モルガン・スタンレーが半導体の底値買いを強調:土地や電力不足は問題ではなく、承認されたプロジェクトも供給不足
モルガン・スタンレーは、半導体セクターの最近の売却が過度であり、市場のパニックが最大のリスクであり、ファンダメンタルズではないと考えています。AIインフラ需要により、下流の注文が引き続き加速しており、半導体供給が依然としてコアのボトルネックとなっています。LPSの制約がむし ろ成長を安定させています。セクターは短期的にレンジで推移する可能性があり、現在はほぼ底値に達しており、算力とストレージのセクターに強気です。

ハッシュレート注文が爆発、「AI取引」がなぜ潮流から外れたのか?モルガン・チェースがAI投資と生産性実現のタイムラグを明らかに
JPモルガン・グローバル経済調査チームのJoseph Luptonは11月10日の調査で、最近の労働生産性の向上は主に資本の深化と生産要素の利用強度の向上によるものであり、AIがプロセス再構築やデータ統合、組織調整を通じてもたらす広範な効率向上の恩恵には、依然として時間が必要であると指摘しました。これは、チップ、サーバー、電力設 備の受注は先行して増加する可能性がある一方で、算力運営者や最終利用者の持続的な投資リターンが必ずしも同時に実現するとは限らないことを意味しています。
AI投資が「幻滅の谷」に突入、今後18ヶ月は生死を分ける大試練!
ゴールドマン・サックスは、AI投資のサイクルが「幻想の谷底」にあると考えていますが、これは初めてのことではありません。核心の矛盾は、新たなクラウドコンピューティング事業者のビジネスモデルが、顧客のAI支出のリターンに強く依存している一方で、現在AIによる利益を明確に示せる企業はほぼゼロであるという点です。Social Capitalの創設者Palihapitiyaは、18ヶ月の重要な期間を明確に定めており、その間に市場は持続可能なAIビジネスモデルと持続不可能なものの整理を完了するだろうと述べています。

Anthropicの核心的な懸念:収入はいつでも取り消される可能性があるが、算力コストは最大20年間固定される
浙商証券は、Anthropicの収入が主に従量制料金で構成されていると考えています。残りの履行義務は年間収入の約5.1ヶ月分しかカバーしておらず、一方で計算能力コストは8,954億ドルの取消不能な約束によりロックされており、2024年まで最長2045年に至る契約期間となっています。収入はいつでも削減可能ですが、コストは退出できません。この両者が高度に非対称な期間ギャップを形成しており、これこそが同社の真の核心制約です。

