Aqua詐欺警報：「Rug Pull」がますます巧妙になっている
製品が存在するかもしれませんし、提携先があるかもしれませんし、コード監査も行われているかもしれませんが、それでも詐欺である可能性があります。
市場は徐々に加熱しており、「Altcoin Season（アルトコインシーズン）」の夜明けが間近に迫っているように見えます。しかし、資産の安全性の問題は依然として無視できません。特に、私たちがSolana上で「Rug Pull（ラグプル）」を心配しなくなり、「dev sells」や「money rug pulls」を一般的な慣行と考えるようになっても、「Rug Pull」は依然として発生しており、より巧妙な手口で現れ、私たちの保有資産を脅かしています。
9月9日、ZachXBTは自身のチャンネルで「SolanaプロジェクトAquaがRug Pullの疑いがあり、21,770 SOL（約4.65 millionドル）が関与している」と投稿しました。以前、このプロジェクトはMeteora、Quill Audits、Helius、SYMMIO、Dialect、そして多くのKOLによってプロモーションされていました。関連資金は4つに分割され、まず中継アドレスに送金され、その後複数の取引所に流れました。
現在、チームはX（Twitter）のすべての投稿でコメント機能を閉鎖しています。
過去の「Rug Pull」と比較して、Aquaははるかに「正当」なように見えます。実際のプロダクトがあり、defillamaで関連データも確認できます。defillamaのデータによると、AquaのTelegramトレーディングボットは過去30日間で約137 millionドルの取引量があり、プロダクト収益は約2.83 millionドルでした。
AquaはQuillAuditsによるコードセキュリティ監査も受けていました。
Meteoraの公式アカウントはAquaのツイートをリツイートしてプロジェクトを宣伝しました。
HeliusもAquaが投稿したパートナーシップツイートに返信しました。
さまざまなプロジェクトチームの協業発表と、多くの中国語・英語KOLの推薦により、Aquaは21,700 SOL（約4.65 millionドル）を調達し、これらの資金はすべて移転されました。Aquaの初期トークン流動性はわずか860 SOL（約184,000ドル）です。
@ReaperOfChainsはオンチェーンデータ分析の結果、昨年の20 millionドル超のIBXTradeの$artic詐欺で盗まれた資金がAquaプロジェクトに流入したと述べています。彼は、IBXTradeの首謀者が何らかの形でこのAqua詐欺に関与していると考えています。
現時点で、AquaとTwitter上でやり取りしたプロジェクトチームの中で、Dialectの創設者@aliquotchrisだけが状況説明を行いました。彼は、自分たちは単に自社の開発者ツールを利用した新しいチームをサポートしたかっただけであり、過去の決断を後悔しており、今後このような事態が再発しないよう内部プロセスを見直していると述べました。Dialectの元ツイートは、より多くの人がAqua関連リンクに誘導されないよう削除されましたが、過去にDialectが行ったことを公に認めるため、元のプロモーションツイートをこの説明ツイートに添付しました。
多くの沈黙するプロジェクトチームの中で、このレベルの透明性は際立っています。
4月18日、Cointelegraphによると、ブロックチェーン分析プラットフォームDappRadarの最新レポートに基づき、2024年初頭から21件のRug Pull事件が発生しており、2025年はこれまでに7件のみで、発生頻度は減少傾向にあります。しかし、2025年初頭からWeb3エコシステムはこのような事件で約6 billionドルを失っており、その92%はMantraのOMトークンの崩壊によるものです（トークンの創設者はRug Pullを否定）。対照的に、2024年同期間のRug Pullによる総損失は90 millionドルでした。
DappRadarのアナリストSara Gherghelasは、このような事件の頻度は減少しているものの、被害はより深刻になっており、詐欺はますます複雑化し、通常はプロのチームによって仕組まれていると指摘しています。これらの事件の性質も進化しており、2024年第1四半期の多くの事件はDeFiプロトコル、NFTプロジェクト、ミームコインから発生していましたが、2025年同期間ではミームコイン分野でより多く発生しています。Gherghelasはまた、明確な理由なくアクティブウォレット数が急増したり、取引量が多いのにユーザーアクティビティが低い場合、未検証のスマートコントラクト、GitHub活動が限定的、開発者チームが匿名、DAppが突然急増するプロジェクトなどは、Rug Pullの警告サインとなり得ると警告しています。
Aqua詐欺は再び、評判の良いプロジェクトチームとの協業やプロモーション、コード監査済みのプロダクト、多数のKOLによる宣伝があっても、「Rug Pull」は依然として発生し得ることを私たちに思い出させます。プロジェクトチームの主観的な不正行為を防ぐことはできず、プロジェクトチームが悪意を持って行動した場合、どの関係者にも責任を期待することはできません。
暗号資産コミュニティのすべてのプレイヤーが「Rug Pull」から遠ざかれることを願っています。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
Anthropicの核心的な懸念：収入はいつでも取り消される可能性があるが、算力コストは最大20年間固定される
浙商証券は、Anthropicの収入が主に従量制料金で構成されていると考えています。残りの履行義務は年間収入の約5.1ヶ月分しかカバーしておらず、一方で計算能力コストは8,954億ドルの取消不能な約束によりロックされており、2024年まで最長2045年に至る契約期間となっています。収入はいつでも削減可能ですが、コストは退出できません。この両者が高度に非対称な期間ギャップを形成しており、これこそが同社の真の核心制約です。
FRB、財務省、議会の三重圧力が重なり、ゴールドマン・サックス：「2027年に流動性危機が発生」
ゴールドマン・サックスは警告し、銀行資産に対する準備金の割合が約11%まで低下しており、2019年の危機の底値よりわずかに高い水準にあると指摘しました。2027年後半、債務上限交渉の行き詰まりにより財務省はTGA（財務省一般口座）を再構築せざるを得ず、準備金の急激な減少とT-bills（米国短期国債）の供給急増という「完璧な嵐」が引き起こされます。さらにマネーマーケットファンドによる買いが停滞することで、巨大な流動性のブラックホールが形成される 見通しです。これにより米連邦準備制度（FRB）は、利下げや大規模な債券購入による救済をせざるを得ない窮地に陥る可能性があります。
暗号資産価格
もっと見る
