ビットコインニュース今日:ビットコインの静 かな変革―もはや単なる荒々しい冒険ではない理由
- JPMorganは、ビットコインのボラティリティが30%まで低下したこと(2025年は60%)およびボラティリティ比率2.0を挙げ、ビットコインがゴールドに対して過小評価されていると主張しています。 - 同社は、ビットコインがゴールドの5兆ドルの民間投資に匹敵するためには13%の価格上昇(126,000ドル)が必要であり、これは16,000ドルの過小評価を意味すると推定しています。 - 企業の財務積立(供給量の6%)やインデックスへの組み入れが、ボラティリティ低下の主要な要因であり、機関投資家による採用を促進しています。 - アナリストは、ビットコインのリスクプロファイルの成熟と市場構造の変化を強調し、構造的な転換が進んでいると指摘しています。
JPMorganは、Bitcoinのボラティリティが歴史的な低水準まで大幅に低下したことを理由に、Bitcoinがgoldと比較して著しく過小評価されていると主張しています。同社の最新のリサーチレポートによると、Bitcoinの6ヶ月間のボラティリティは2025年初頭の約60%から約30%へと低下し、これは記録上最も低い水準です。Bitcoinとgoldのボラティリティ比率は2.0まで縮小しており、これはBitcoinがgoldの2倍のボラティリティしか持たないことを示しており、これは過去には見られなかった変化です[1]。このボラティリティの低下により、Bitcoinは機関投資家のポートフォリオにとってますます魅力的となり、リスク調整後の観点でgoldにより近づいています[4]。
ボラティリティ調整後の枠組みにおいて、レポートはBitcoinの時価総額がgoldの民間投資5兆ドルに匹敵するためには約13%上昇する必要があると示唆しています。これは1BTCあたり約126,000ドルの価格を意味し、goldと比較して約16,000ドル過小評価されていることになります[1]。この分析は、機関投資家が以前よりもリスクが低減したことでBitcoinへの資本配分が容易になり、さらなる価格上昇の可能性を強調しています[4]。
JPMorganによれば、Bitcoinのボラティリティ低下の主な要因の一つは、企業の財務部門による保有の増加です。これらの企業は現在、Bitcoinの総供給量の6%以上を保有しており、この傾向は中央銀行の量的緩和に例えられ、資産をバランスシートに固定することで市場のボラティリティを歴史的に低減させてきました[2]。レポートはまた、インデックス組み入れがBitcoinエクスポージャーを持つ株式へのパッシブ資金流入を引き寄せ、価格の安定性にさらに寄与していることも強調しています。例えば、Metaplanetのような企業がミッドキャップカテゴリに格上げされ、グローバルベンチマークに追加されることで、Bitcoin関連資産への機関投資家の関心が高まっています[1]。
JPMorganのNikolaos Panigirtzoglou率いるアナリストは、ボラティリティの圧縮はより安定した保有者層と市場構造の発展の両方に起因するとしています。これには企業財務部門の存在感の増大や株式インデックスへの組み入れの増加が含まれ、これらが日々の価格変動を減少させ、Bitcoin投資に伴うリスクを低減しています[3]。同社のボラティリティ調整モデルは、Bitcoinの現在の価格がgoldと比較した際のリスク低減を十分に反映していないことを示唆しています。これは、資産がリスク調整後の公正価値に対してディスカウントで取引されている可能性を意味します。
この分析の示唆は、短期的な価格予測を超えたものです。業界のコメンテーターはJPMorganの発見に注目しており、Bitcoinが最終的にgoldと市場価値で同等になる可能性を指摘する声もあります。JPMorganはそのような結果を予測してはいませんが、同社のアナリストはボラティリティ調整後の枠組みが、Bitcoinが資産クラスとして成熟を続けるにつれてより高い評価を得る可能性を支持していると強調しています[2]。レポートはそのようなシナリオがいつ起こるかについては推測していませんが、Bitcoinがgoldに対してより高い価格を正当化する条件が整っていると述べています。
企業財務部門や機関投資家が引き続きBitcoinを採用する中で、資産のボラティリティはさらに低下し、分散型ポートフォリオにおける魅力が強化されると予想されています。JPMorganの分析は、現在の過小評価がリスクの低減と市場構造の発展の両方によるものであり、機関投資家の支持が高まるデジタル資産への長期的なエクスポージャーを求める投資家にとって説得力のある根拠を提供していると示唆しています[5]。
Source:
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ウォール街大手行がそろって利上げ予想を引き上げ、米国債先物は続落、金価格は1%以上下落し4000を割り込む
アメリカの10月CPIが予想を上回った後、ゴールドマン・サックスや野村證券は利上げ予測に来年3月の利上げを追加し、ドイツ銀行は来年1月の利上げを新たに予測しました。現在、市場は12月の利上げ25ベーシスポイントの予想を完全に織り込んでおり、利上げ50ベーシスポイントの確率は13%となっています。水曜日は米国債の現物市場が 休場し、米国債先物は下落を続け、対応する利回りは約2~4ベーシスポイント上昇しました。現物ゴールドは1.1%下落し、圧力を受けています。

AIデータセンター建設の熱が冷めても心配無用?米国の輸入ブームは短期的には収まらず、本当の影響は2029年に訪れる可能性
データセンタープロジェクトは、投資決定から着工まで平均4.8年かかり、さらに着工から運用開始まで2.6年を要します。サーバーは通常、建物の構造とラックの設置が完了してから現地に搬入されます。中国台湾、韓国、メキシコなど、アメリカのデータセンターサプライチェーンに依存している貿易パートナーにとって、建設期間の需要慣性は、少なくとも今後1〜2年の輸出に対し緩衝材として機能します。

FRBの大論争:「ナンバー3」ウィリアムズの任期はいつ終了すべきか?
論争の焦点は、Williamsが2028年6月(在任期間10年を満了)まで務めるべきか、または2027年6月(65歳の退職年齢)で退任すべきかにある。分析によれば、米連邦準備制度理事会は最終的な裁量権を持っており、もしWilliamsが早期に退任する場合、米連邦準備制度理事会議長のWallerはこの重要なポストの人事主導権を早期に掌握することができるが、Williamsの任期を強制的に短縮すれば、政治的な操作と捉えられやすい。Williams自身は2028年6月まで在任する予定である。

モルガン・スタンレーは警告:古いストレージ価格がピークに達しており、2028年には供給と需要が緩和される可能性がある
モルガン・スタンレーは、米国の中間選挙後、2028年に米国のデータセンターの新規容量の約20%が2029年に延期されると予測しています。これにより、2028年のサプライチェーンに「断層」が生まれ、旧型ストレージの在庫過剰リスクが生じる可能性があります。旧型ストレージは長期の固定価格契約による制約が少ないため、供給と需要のギャップが縮小すると価格の大きな変動が発生する可能性があります。上記の分析は旧型ストレージにのみ適用され、DDR3/4、SLC/MLC NANDおよびNORフラッシュが含まれます。
