スクープ:CMEがポストETF暗号通貨市場で大勝利
クイックテイク 現在、私たちはポストETFの世界に住んでおり、暗号通貨はもはや孤立した資産クラスではありません。このコラムはThe Scoopニュースレターからの抜粋です。
その影響は計り知れません。暗号の市場構造は急速に変化しており、伝統的な金融プレーヤーがデジタル資産を戦略に統合する中で、スプレッドやアービトラージの前例のない機会を生み出しています。リスクを保持する意欲と能力を持つ資本の量が急増し、エコシステムの重心を再形成しています。そしてその中心がCMEグループです。
CMEのトランプ勝利取引における支配力
ドナルド・トランプの選挙勝利を受けてビットコインが急騰する中、CMEは洗練された暗号取引の主要な場として浮上しました。CMEのオープンインタレストは過去最高に達し、大規模なコールバイヤーが上昇を見込んでポジションを取っています。これはもはや小売主導の市場ではなく、これらの取引は伝統的なマーケットメーカーや機関がCMEをトランプ勝利取引の最良の代理と見なしている強力なシグナルです。
小売や小規模な機関投資家を対象とするオフショアプラットフォームとは異なり、CMEは資金力のある投資家のためのハブとなっています。その堅牢なインフラ、規制の明確さ、流動性は比類なく、機関資本の選択の場となっています。
より広い視野
この新しい環境では、暗号は孤立した「代替資産」から、グローバル資産マネージャーにとってはるかに大きなパズルの一部へと移行しました。その役割はますます商品や株式に似ており、ポートフォリオの多様化やマクロエクスポージャーを提供するものであり、技術採用への単独の賭けではありません。
ETF時代はこのシフトを増幅し、暗号と伝統的な金融の間に橋を架けました。今や、大規模な資本プールが市場にシームレスに参入できるようになり、より効率的な価格発見とグローバル金融システムへの深い統合をもたらしています。
結論
CMEの台頭は、暗号市場の重心が規制された機関グレードのプラットフォームに向かっているという広範な現実を強調しています。資産マネージャーや洗練されたトレーダーにとって、アクションはもはやオフショアだけではなく、CMEにあります。そして、ビットコインがより広範なマクロおよび政治的な物語とともに急騰する中で、CMEの市場の心臓部としての役割はますます強くなるでしょう。
このサイクルはCMEに属しており、大手プレーヤーが賭けを行う場所です。トレーダーや投資家にとって、この新しいダイナミクスを理解することは、ポストETF暗号市場をナビゲートする鍵です。
The Blockのフランク・チャパロは、The Block、Twitter、The Scoopポッドキャストからの最新の見出し、チャート、トレンド、見解を提供します。 The Scoopニュースレターに登録し、火曜日と金曜日の朝に受信トレイに届きます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
個人投資家もAI債務をショートできる?高レバレッジCDS ETF登場、アナリストは冷ややかな見方
2つの機関がAI企業のCDSに連動するレバレッジETFの導入を計画しており、クレジットデフォルトに賭けている。オラクルのCDS規模は今年87億ドルから476億ドルへ急増した。

ウォール街ではNvidia(NVDA.US)を巡って意見が分かれている:一部は「千載一遇の買い時」と見ており、他の一部は黄仁勋の「不可代替性」に懸念を抱いている。
NVIDIA(NVDA.US)の予想PERが10倍を下回りました——「AI革命の中心」と広く見なされている企業に、通常は構造的不況の企業でしか見られない評価が現れています。

「量子コンピューティング」の話題も、基礎的な成長の期待に届かず!Rigetti(RGTI.US)はアフターマーケットで一時9%以上下落、保真性は基準に達したが収益は予想の6割に留まる
量子コンピューティングをテーマにしているこのテクノロジー企業は、技術的なマイルストーンを達成したものの、収益は市場のコンセンサス予想を大きく下回り、売上、損失、受注進捗の面で重大な挫折を経験しました。このため、同社の株価は米国株式市場のアフターマーケット取引で一時9%を超えて急落しました。
カナダ中央銀行が追加利上げのシグナルを発表!議事録:原油価格の高騰がインフレリスクを押し上げ、経済の不確実性が政策行動を妨げることはない
カナダ中央銀行が発表した10月の会議議事録によると、国際的な原油価格の高騰や米国との貿易摩擦がカナダ経済の見通しに重大な不確実性をもたらしているものの、政策担当者はこれらのリスクが中央銀行の行動を停止しなければならないことを意味するものではないと考えている。

