Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli kriptoPasarTradingFuturesStocksEarnInstitusiAI & Lainnya
Regulator AS Membuka Pintu Perbankan untuk Sekuritas Tokenisasi

Regulator AS Membuka Pintu Perbankan untuk Sekuritas Tokenisasi

CryptotaleCryptotale2026/03/06 12:31
Tampilkan aslinya
Oleh:Cryptotale
  • Bank dapat memegang sekuritas ter-tokenisasi di bawah aturan modal yang sama seperti sekuritas tradisional.
  • Regulator mengatakan blockchain publik dan privat akan mendapatkan perlakuan yang sama dalam hukum perbankan.
  • SEC menyatakan sekuritas ter-tokenisasi tetap harus mematuhi undang-undang pengungkapan dan anti-penipuan federal.

Regulator perbankan AS telah membuka jalur utama bagi sekuritas ter-tokenisasi untuk masuk dalam sistem keuangan. Dalam langkah bersama, Federal Reserve, Office of the Comptroller of the Currency, dan Federal Deposit Insurance Corporation menyatakan bahwa sekuritas ter-tokenisasi yang memenuhi syarat secara umum harus mendapat perlakuan modal yang sama seperti bentuk non-tokenisasinya. Penjelasan ini memberikan kerangka kerja yang lebih jelas bagi bank untuk memegang aset tradisional berbasis blockchain pada neraca mereka. 

Panduan ini berlaku ketika sekuritas yang ter-tokenisasi memiliki hak hukum yang sama dengan versi tradisionalnya. Dalam hal ini, regulator menyatakan teknologi yang digunakan untuk mencatat kepemilikan tidak mengubah perlakuan modal. Ini mengimplikasikan bahwa bank seharusnya fokus pada karakteristik aset, bukan pada cara penerbitan atau format pelacakannya.

This is MASSIVE for the crypto market.

America just unlocked trillions of dollars for crypto through tokenization.

Here’s what actually happened.

Imagine Apple stock existing as a digital token on a blockchain: same ownership, same legal rights, same value, just in a new… pic.twitter.com/pt0aMci3B7

— Bull Theory (@BullTheoryio) March 6, 2026

Bagi pasar yang memantau tokenisasi secara cermat, pembaruan ini menjawab salah satu titik ketidakpastian utama. Aset keuangan tradisional sekarang dapat beralih ke bentuk digital tanpa mengubah perlakuan bank terhadap mereka dari sisi regulasi modal.

Regulator Menetapkan Standar Netral-Teknologi

Penjelasan antar-lembaga ini diumumkan melalui dokumen Tanya Jawab yang dirilis pada 5 Maret 2026. Lembaga-lembaga tersebut mendefinisikan sekuritas ter-tokenisasi sebagai sekuritas yang menggunakan teknologi distributed ledger untuk mewakili hak kepemilikan. Mereka menyatakan bahwa sekuritas ter-tokenisasi yang memenuhi syarat pada umumnya mendapatkan perlakuan modal yang sama seperti sekuritas non-tokenisasi di bawah aturan modal. 

Pendekatan ini juga berlaku di berbagai desain blockchain. Lembaga tersebut tidak membuat perbedaan regulasi antara sistem permissioned dan jaringan permissionless. Dengan demikian, sebuah aset ter-tokenisasi yang dicatat pada blockchain publik bisa berada di kerangka kerja modal yang sama seperti yang diterbitkan pada jaringan institusi privat, selama hak hukum dasarnya tetap sama. 

Penjelasan ini juga penting untuk produk yang terkait dengan aset tersebut. Ketika hak hukum dasarnya tidak berubah, tokenisasi itu sendiri tidak menciptakan kategori regulasi terpisah. Hal ini membuka jalur yang lebih langsung bagi bank dan perusahaan keuangan yang ingin mengeksplorasi infrastruktur pasar berbasis blockchain.

SEC Menyatakan Tokenisasi Tidak Mengubah Hukum Sekuritas

Securities and Exchange Commission menyampaikan pesan serupa awal tahun ini. Dalam pernyataan staf tertanggal 28 Januari 2026, Divisi Corporation Finance, Investment Management, dan Trading and Markets SEC menyatakan sekuritas ter-tokenisasi tetap tunduk pada undang-undang sekuritas federal. Pernyataan staf tersebut mengatakan tokenisasi tidak mengeluarkan instrumen dari aturan yang ada hanya karena blockchain yang mencatat atau memindahkannya. 

Pernyataan SEC berfokus pada perlakuan hukum, bukan aturan modal perbankan. Dikatakan bahwa pelaku pasar tetap harus mempertimbangkan kewajiban registrasi, pengungkapan, dan anti-penipuan ketika menawarkan atau memperdagangkan sekuritas ter-tokenisasi. Poin utamanya tetap konsisten dengan posisi lembaga perbankan: pembungkus digital tidak mengubah karakter hukum dari sekuritas dasarnya. 

Bersama-sama, pernyataan-pernyataan tersebut memberi lembaga keuangan peta regulasi yang lebih jelas. Bank kini memiliki panduan antar-lembaga terkait perlakuan modal, sedangkan pelaku pasar sekuritas memahami pandangan SEC tentang bagaimana instrumen ter-tokenisasi ditempatkan dalam hukum sekuritas federal.

Terkait: Gedung Putih Dorong Bank dan Crypto Menuju Kesepakatan Stablecoin

Bank Mendapat Aturan Lebih Jelas untuk Keuangan On-Chain

Dampaknya secara praktis sangat luas. Bank dapat memperlakukan sekuritas ter-tokenisasi yang memenuhi syarat dengan cara yang sama seperti sekuritas tradisional saat mengevaluasi eksposur neraca dan modal regulasi. Hal ini memberi lembaga lebih banyak ruang untuk bekerja dengan representasi digital dari saham, obligasi, dan aset serupa di bawah standar yang telah dikenal.

Penjelasan ini juga penting bagi produk yang terkait dengan aset tersebut. Ketika hak hukum dasarnya tidak berubah, tokenisasi itu sendiri tidak menciptakan kategori regulasi terpisah. Ini membuka jalur yang lebih langsung bagi bank dan perusahaan keuangan untuk mengeksplorasi infrastruktur pasar berbasis blockchain.

Lembaga keuangan besar telah menghabiskan waktu bertahun-tahun menguji sistem blockchain, namun ketidakpastian hukum dan regulasi telah memperlambat adopsi yang lebih luas. Pernyataan terbaru ini tidak menciptakan kelas aset baru. Sebaliknya, mereka menegaskan bahwa sekuritas ter-tokenisasi tetap dalam kerangka kerja hukum dan modal yang sama ketika hak dasarnya sesuai dengan bentuk tradisional. 

0
0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!

Kamu mungkin juga menyukai

Di tengah skandal perselingkuhan, harga saham Nvidia jatuh tajam, "Big Short": Mungkin menjadi "trading luar biasa" dalam jangka pendek, tapi tetap bearish dalam jangka panjang

Burry mengakui bahwa jika bukan karena sudah memegang posisi short, penurunan tajam yang dipicu oleh skandal ini mungkin merupakan peluang beli berlawanan arus yang baik—namun dia sendiri secara tegas tidak akan ikut serta. Risiko fatalnya adalah, gejolak ini dikhawatirkan akan memicu penyelidikan regulasi terhadap praktik bisnisnya yang mirip mafia dan kontrol ekspor. Ditambah lagi dengan risiko investasi berlebihan di bidang AI, keunggulan kompetitifnya kemungkinan akan semakin cepat menyusut, sehingga ia tetap bertahan pada posisi short.

华尔街见闻•2026/11/12 06:46

Laporan triwulan CoreWeave terbaik dalam sejarah, namun Bernstein dan HSBC tetap mempertahankan rekomendasi "jual"

Tiga kelemahan utama menjadi sorotan: Manajemen mengklaim harga per megawatt per tahun sebesar 20-25 juta dolar AS, namun data keuangan nyata hanya menunjukkan 9,2 juta dolar AS; dua lembaga independen sama-sama memperkirakan terdapat kekurangan pendanaan sekitar 33 miliar dolar AS; hingga tahun 2028, pasar akan menerima tambahan kapasitas komputasi sebesar 55 gigawatt, 20 kali lipat dari skala CoreWeave itu sendiri. Saat ini utangnya 46,9 miliar dolar AS, ekuitas hanya 4 miliar dolar AS, dan tidak ada arus kas bebas selama dekade ini — apakah kelangkaan bisa bertahan hingga pelunasan pinjaman, itu adalah pertanyaan yang tidak bisa dijawab oleh laporan keuangan kuartalan yang kuat.

华尔街见闻•2026/11/12 06:18
Laporan triwulan CoreWeave terbaik dalam sejarah, namun Bernstein dan HSBC tetap mempertahankan rekomendasi "jual"

Geliat AI mungkin mengikuti jejak gelembung kereta api abad ke-19, pembangun belum tentu menjadi pemenang akhir

Analis Goldman Sachs, Bobby Molavi, menggunakan demam kereta api Inggris abad ke-19 sebagai perbandingan: 500 perusahaan menghabiskan lebih dari pendapatan nasional setahun untuk membangun rel kereta api sepanjang 8.000 mil, dan hampir semua investor awal mengalami kerugian, tetapi yang benar-benar diuntungkan adalah "penumpang" yang datang belakangan. Ia menunjukkan bahwa demam AI saat ini didorong oleh utang dan momentum, serta PER forward S&P 500 sebesar 18 kali hanya terasa "sedikit murah". Apakah para pembangun bisa mempertahankan nilai, sejarah memberikan jawaban yang kurang optimis.

华尔街见闻•2026/11/12 03:56
Geliat AI mungkin mengikuti jejak gelembung kereta api abad ke-19, pembangun belum tentu menjadi pemenang akhir

Jika IPO Anthropic minggu depan berjalan lancar dan harga sahamnya naik, maka AI akan tetap “normal”, jika tidak “beberapa perusahaan akan bangkrut”

Penyusutan valuasi dua raksasa telah memicu reaksi berantai—investor mulai menerapkan multiplier pendapatan yang lebih konservatif terhadap startup AI dan langsung menghentikan pendanaan dengan valuasi tinggi untuk perusahaan tanpa pendapatan. Beberapa lembaga modal ventura telah menyarankan perusahaan portofolio mereka untuk menurunkan ekspektasi valuasi dan segera mengumpulkan cadangan kas. Pelaku pasar memperingatkan bahwa hasil IPO Anthropic akan menjadi indikator tren industri: jika berhasil, kemakmuran akan berlanjut; jika gagal, beberapa perusahaan mungkin harus angkat kaki dari pasar.

华尔街见闻•2026/11/12 03:46