Peningkatan R2 Vaults: Secara resmi meluncurkan struktur pendapatan dua lapis yang jelas
R2 Vaults telah menerima peningkatan penting. Peningkatan ini akan diluncurkan bersamaan dengan Season 2 (S2), dengan pembagian hasil yang lebih jelas untuk memenuhi kebutuhan pengguna dengan preferensi risiko dan likuiditas yang berbeda. Pada saat yang sama, R2 tetap berpegang pada prinsip inti:
Membawa hasil nyata dan transparan dari Real World Asset (RWA) ke on-chain.
Setelah peningkatan, R2 akan menyediakan dua jenis Vault dengan posisi yang jelas serta karakteristik risiko dan likuiditas yang terdefinisi:
- sR2USD: Vault hasil inti dengan likuiditas tinggi dan risiko rendah
- sR2USD+: Vault hasil yang ditingkatkan untuk dana jangka panjang dengan siklus Season
Kedua jenis Vault ini 100% memperoleh hasil dasarnya dari Real World Asset (RWA) tingkat institusi, tanpa bergantung pada leverage atau inflasi token.
sR2USD: Vault Hasil Stabil Inti
Target APY: sekitar 5.0%–5.5% (hasil murni RWA)
sR2USD ditujukan untuk pengguna yang mencari pengembalian stabil, likuiditas tinggi, dan pengalaman penebusan yang dapat diprediksi, diposisikan sebagai produk hasil rendah risiko inti dari R2.
Portofolio Aset
- VBILL (25%): Aset jangkar likuiditas dan buffer penebusan cepat
- USCC (40%): Peningkatan hasil likuiditas (T+3)
- STAC (25%): Arus kas stabil dan dapat diprediksi (T+3)
- MB (10%): Aset hasil yang didukung arus kas jangka pendek
Fitur Inti
- Tingkat Risiko: Rendah
- Likuiditas: Tinggi
- Siklus Penebusan: T+3
- Pembagian Hasil: Penyelesaian setiap siklus Season 90 hari
Tujuan sR2USD adalah menjadi produk “manajemen kas” berkualitas tinggi di on-chain, menyeimbangkan stabilitas, likuiditas, dan hasil nyata.
sR2USD+: Vault Hasil Ditingkatkan Season
Target APY: sekitar 8.0%–10.0% (hasil murni RWA)
sR2USD+ ditujukan untuk pengguna yang bersedia mengunci dana selama satu siklus Season penuh demi mendapatkan hasil lebih tinggi, dengan memperkenalkan durasi lebih panjang dan struktur aset lebih beragam untuk memperoleh hasil lebih tinggi.
Portofolio Aset
- VBILL (5%): Stabilitas NAV dan buffer likuiditas minimum
- USCC (35%): Peningkatan hasil likuiditas (T+3)
- STAC (10%): Aset arus kas stabil (T+3)
- MB (30%): Aset hasil yang ditingkatkan jangka pendek hingga menengah
- Apollo (20%): Aset hasil institusi jangka panjang
Fitur Inti
- Tingkat Risiko: Rendah–Menengah
- Likuiditas: Menengah
- Cara Penebusan: Penebusan saat Season berakhir
- Pembagian Hasil: Penyelesaian setiap siklus Season 90 hari
Dengan tetap menjaga transparansi dan manajemen risiko yang hati-hati, diperkenalkan eksposur tenor dan kredit yang terkontrol untuk membuka ruang hasil nyata yang lebih tinggi.
Mengapa peningkatan ini penting?
- Posisi produk lebih jelas: Prioritas likuiditas atau hasil maksimal, sangat jelas
- Hasil murni RWA: Tanpa leverage, tanpa desain hasil sintetis
- Struktur aset tingkat institusi: Aset beragam, jalur arus kas jelas, penebusan dapat diprediksi
- Desain mekanisme Season: Kecocokan alami antara tenor dana dan aset dasar
Melalui peningkatan ini, R2 semakin memperkuat posisinya sebagai On-chain Real Yield Infrastructure, membawa hasil nyata dunia nyata lebih alami ke Web3.
Kedepannya, R2 akan terus mengoptimalkan portofolio aset, pengungkapan transparansi, dan integrasi ekosistem, menjadikan hasil nyata lebih sederhana, lebih dapat dipercaya, dan lebih global.
Season 2 akan segera dimulai, silakan nantikan detail dan data performa lebih lanjut.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Di tengah skandal perselingkuhan, harga saham Nvidia jatuh tajam, "Big Short": Mungkin menjadi "trading luar biasa" dalam jangka pendek, tapi tetap bearish dalam jangka panjang
Burry mengakui bahwa jika bukan karena sudah memegang posisi short, penurunan tajam yang dipicu oleh skandal ini mungkin merupakan peluang beli berlawanan arus yang baik—namun dia sendiri secara tegas tidak akan ikut serta. Risiko fatalnya adalah, gejolak ini dikhawatirkan akan memicu penyelidikan regulasi terhadap praktik bisnisnya yang mirip mafia dan kontrol ekspor. Ditambah lagi dengan risiko investasi berlebihan di bidang AI, keunggulan kompetitifnya kemungkinan akan semakin cepat menyusut, sehingga ia tetap bertahan pada posisi short.
Laporan triwulan CoreWeave terbaik dalam sejarah, namun Bernstein dan HSBC tetap mempertahankan rekomendasi "jual"
Tiga kelemahan utama menjadi sorotan: Manajemen mengklaim harga per megawatt per tahun sebesar 20-25 juta dolar AS, namun data keuangan nyata hanya menunjukkan 9,2 juta dolar AS; dua lembaga independen sama-sama memperkirakan terdapat kekurangan pendanaan sekitar 33 miliar dolar AS; hingga tahun 2028, pasar akan menerima tambahan kapasitas komputasi sebesar 55 gigawatt, 20 kali lipat dari skala CoreWeave itu sendiri. Saat ini utangnya 46,9 miliar dolar AS, ekuitas hanya 4 miliar dolar AS, dan tidak ada arus kas bebas selama dekade ini — apakah kelangkaan bisa bertahan hingga pelunasan pinjaman, itu adalah pertanyaan yang tidak bisa dijawab oleh laporan keuangan kuartalan yang kuat.

Geliat AI mungkin mengikuti jejak gelembung kereta api abad ke-19, pembangun belum tentu menjadi pemenang akhir
Analis Goldman Sachs, Bobby Molavi, menggunakan demam kereta api Inggris abad ke-19 sebagai perbandingan: 500 perusahaan menghabiskan lebih dari pendapatan nasional setahun untuk membangun rel kereta api sepanjang 8.000 mil, dan hampir semua investor awal mengalami kerugian, tetapi yang benar-benar diuntungkan adalah "penumpang" yang datang belakangan. Ia menunjukkan bahwa demam AI saat ini didorong oleh utang dan momentum, serta PER forward S&P 500 sebesar 18 kali hanya terasa "sedikit murah". Apakah para pembangun bisa mempertahankan nilai, sejarah memberikan jawaban yang kurang optimis.

Jika IPO Anthropic minggu depan berjalan lancar dan harga sahamnya naik, maka AI akan tetap “normal”, jika tidak “beberapa perusahaan akan bangkrut”
Penyusutan valuasi dua raksasa telah memicu reaksi berantai—investor mulai menerapkan multiplier pendapatan yang lebih konservatif terhadap startup AI dan langsung menghentikan pendanaan dengan valuasi tinggi untuk perusahaan tanpa pendapatan. Beberapa lembaga modal ventura telah menyarankan perusahaan portofolio mereka untuk menurunkan ekspektasi valuasi dan segera mengumpulkan cadangan kas. Pelaku pasar memperingatkan bahwa hasil IPO Anthropic akan menjadi indikator tren industri: jika berhasil, kemakmuran akan berlanjut; jika gagal, beberapa perusahaan mungkin harus angkat kaki dari pasar.
