Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli kriptoPasarTradingFuturesStocksEarnInstitusiAI & Lainnya
Mengapa 90% proyek TGE berakhir dengan hasil yang buruk?

Mengapa 90% proyek TGE berakhir dengan hasil yang buruk?

深潮深潮2025/11/15 17:03
Tampilkan aslinya
Oleh:深潮TechFlow

Melakukan hal-hal ini adalah prasyarat untuk TGE yang sukses.

Melakukan hal-hal ini adalah prasyarat untuk TGE yang sukses.

Penulis: Antonio Sco

Penerjemah: Luffy, Foresight News

Dalam dua tahun terakhir, saya telah bekerja sama dengan lebih dari 30 proyek Pre-TGE, dan menemukan tiga alasan kunci yang tak terduga yang justru menjadi faktor utama kegagalan sebagian besar token dalam TGE.

Proyek-proyek yang berhasil mengumpulkan jutaan dolar terus mengulangi kesalahan yang sama, dan saya telah merangkum beberapa pola: proyek yang gagal tidak akan mengungkapkan masalah, hanya sibuk menyalahkan orang lain; proyek yang sukses pun tidak akan membagikan rahasianya, mereka hanya ingin mengambil semua pujian.

Hal ini membuat para pendiri baru menjadi bingung, sama sekali tidak tahu harus mulai dari mana. Lalu, apa saja inti utama dari TGE? Tanpa hal-hal ini, TGE pasti akan gagal, sehingga para pendiri harus menghabiskan sebagian besar waktu mereka untuk hal-hal ini.

Sebagai pendiri sebuah perusahaan pemasaran, saya sangat enggan mengakui, tetapi jawabannya bukanlah pemasaran. Pemasaran dapat memperbesar fundamental yang baik, tetapi tanpa fondasi yang kokoh, pemasaran secanggih apapun hanyalah istana pasir yang mudah runtuh.

Mengapa 90% proyek TGE berakhir dengan hasil yang buruk? image 0

Berikut adalah tiga faktor inti yang jarang disebutkan, namun dapat menghancurkan proyek TGE.

Market Maker

Memilih market maker pada dasarnya seperti bermain Russian roulette:

  • Skenario terbaik: kedua belah pihak memiliki insentif yang selaras, keuntungan dibagi bersama;

  • Skenario terburuk: mereka diam-diam merugikanmu, membuat kerja keras bertahun-tahunmu sia-sia.

Masalah asimetri informasi sangatlah menakutkan, mereka hanya akan menunjukkan kasus sukses, dan sama sekali tidak menyebutkan pengalaman kegagalan.

Lalu, bagaimana cara memilih market maker? Dalam 99,9% kasus, kamu sebaiknya memilih market maker yang direkomendasikan secara kuat oleh pihak proyek yang kamu percayai atau orang yang pernah bekerja sama langsung denganmu.

Jangan percaya rekomendasi dari orang asing, mereka bisa mendapatkan komisi besar dari market maker, bahkan jika pihak yang direkomendasikan tidak dapat diandalkan, mereka tetap akan merekomendasikannya dengan keras.

Peringatan penting: Jika proyek gagal, yang menanggung akibatnya adalah kamu, bukan mereka.

Meski kamu memiliki pemasaran terbaik, komunitas paling aktif, dan tim paling top, jika market maker membuat harga tokenmu anjlok 50%, kamu tetap tidak bisa berbuat apa-apa.

Tokenomics

Tokenomics juga sama, kamu dan timmu mungkin belum pernah mempelajari 50 model token, apalagi melihat efek nyatanya.

Kamu sama sekali tidak boleh meniru tokenomics proyek sukses dan menganggap itu juga cocok untukmu. Tujuan dan selera investor selalu berubah, jika kamu ingin menarik mereka untuk membeli, kamu harus menyesuaikan diri.

Demikian pula, para konsultan hanya akan menunjukkan kasus sukses yang mereka pegang, kamu sama sekali tidak akan melihat proyek yang gagal total.

Tambahan penting: Jika tokenomics saat ini pasti akan menghancurkan proyekmu, ubahlah segera.

Abaikan saja:

  • Para pemburu airdrop akan marah;

  • Orang-orang di media sosial akan mengeluh;

  • Investor seed round akan tidak puas.

Jika dengan model token saat ini, harga token anjlok 90% dalam seminggu, mereka tetap akan tidak puas, bedanya hanya kamu akan bangkrut dalam tiga bulan.

Jelas, solusi terbaik adalah menghindari situasi ini sejak awal, tetapi seperti pepatah Romawi kuno: "Situasi putus asa membutuhkan tindakan nekat".

Listing di Exchange

Inilah poin yang paling ingin saya tekankan. Masalah market maker dan tokenomics baru akan muncul setelah TGE, tetapi bekerja sama dengan exchange adalah hal paling menyakitkan dan berbahaya sebelum TGE.

Mengapa menyakitkan?

  • Komunikasi sangat sulit;

  • Sangat sulit untuk menyelaraskan jadwal;

  • Mereka sering berubah pikiran di menit terakhir, membuatmu harus menunda TGE.

Mengapa berbahaya?

  • Klausul predator dapat menghancurkan proyekmu;

  • Banyak tim tertipu oleh perwakilan palsu;

  • Menghabiskan jutaan dolar untuk listing, akhirnya hanya mendatangkan tekanan jual tanpa ada pembeli.

Cara tercepat untuk mengatasi masalah ini: kenal orang dalam exchange, dan pahami standar biaya listing, agar tidak diperas.

Karena asimetri informasi, banyak tim sudah membuang ratusan ribu dolar hanya dalam negosiasi awal.

Penutup

Semua orang menunggu kondisi pasar yang lebih baik untuk memulai TGE, tetapi jika tiga poin di atas belum kamu siapkan, pasar sebaik apapun tidak akan membuat tokenmu bertahan. Sebagai pendiri, kamu harus memfokuskan energi utama pada tiga hal ini, sambil mengawasi anggota tim lainnya agar bekerja dengan baik di bidang masing-masing.

0
0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!

Kamu mungkin juga menyukai

Morgan Stanley memperingatkan: Harga penyimpanan lama sedang mencapai puncak, pasokan dan permintaan mungkin beralih ke kelonggaran pada tahun 2028

Morgan Stanley menunjukkan bahwa setelah pemilihan tengah Amerika Serikat, diperkirakan sekitar 20% kapasitas tambahan pusat data Amerika Serikat pada tahun 2028 akan ditunda hingga terealisasi pada tahun 2029. Hal ini dapat menyebabkan "kesenjangan" dalam rantai pasokan pada tahun 2028, yang memicu risiko penumpukan persediaan penyimpanan lama. Penyimpanan lama kurang terikat pada perjanjian harga tetap jangka panjang, sehingga penyempitan selisih permintaan dan pasokan akan menghadapi fluktuasi harga yang lebih besar. Analisis di atas hanya berlaku untuk penyimpanan lama, termasuk DDR3/4, SLC/MLC NAND, dan NOR flash.

华尔街见闻•2026/11/11 15:31
Morgan Stanley memperingatkan: Harga penyimpanan lama sedang mencapai puncak, pasokan dan permintaan mungkin beralih ke kelonggaran pada tahun 2028

Berapa banyak permintaan CPO yang akan dihasilkan oleh Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: Nilai optik per Pod meningkat lima kali lipat

Bernstein percaya bahwa arsitektur Nvidia Rubin Ultra mendorong lonjakan besar permintaan untuk co-packaged optics (CPO) dan serat optik, dengan nilai optik per Pod naik dari 1 juta menjadi 5,4 juta dolar AS, sehingga skala pasar ekosistem optik Nvidia pada tahun 2028 akan melonjak menjadi 46,8 miliar dolar AS (tumbuh 91% per tahun). Meskipun menghadapi hambatan pasokan substrat InP, prospek industri tetap optimis, dan lembaga tersebut menegaskan kembali peringkat "outperform" untuk Lumentum, Coherent, dan Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Berapa banyak permintaan CPO yang akan dihasilkan oleh Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: Nilai optik per Pod meningkat lima kali lipat

UBS Q3 menerapkan strategi opsi emas dua arah, bertaruh besar pada saham teknologi, dan membuka posisi pada SK Hynix (SKHY.US)

Grup UBS (UBS.US) telah mengajukan laporan kepemilikan kuartal ketiga (13F) hingga 30 September 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS Q3 menerapkan strategi opsi emas dua arah, bertaruh besar pada saham teknologi, dan membuka posisi pada SK Hynix (SKHY.US)