Solana Bisa Menghapus Batas Blok saat Firedancer Menantang Batas Unit Komputasi

Tim Firedancer dari Jump Crypto telah memperkenalkan SIMD-0370, sebuah proposal yang dapat mengubah cara Solana memproses transaksi.

Klien validator independen ini ingin menghapus batas blok unit komputasi (CU) tetap di jaringan, dengan alasan bahwa performa validator seharusnya menentukan kapasitas, bukan batasan sewenang-wenang.

Pengembang Solana Terbelah atas Rencana Mengganti Batas Blok

Proposal ini dibangun di atas Alpenglow, sebuah peningkatan jaringan yang akan datang yang akan mengurangi finalitas blok dari 12,8 detik menjadi hanya 100–150 milidetik.

Alpenglow diharapkan dapat membuka efisiensi yang jauh lebih besar untuk jaringan blockchain dengan mengurangi kemacetan dan menghilangkan pesan gossip yang berulang.

Firedancer berpendapat bahwa dalam lingkungan seperti itu, mempertahankan kapasitas blok Solana yang dibatasi antara 60 juta hingga 100 juta unit komputasi, seperti yang diamanatkan oleh SIMD-0286, merupakan batasan yang tidak perlu.

Saat ini, setiap validator menghadapi batas yang sama tanpa memandang perangkat keras. Struktur ini, menurut tim, mencegah mesin yang lebih kuat memproses blok yang lebih besar dan menciptakan insentif yang tidak seimbang bagi pengembang dan operator.

“Struktur insentif saat ini untuk klien validator dan pengembang program rusak. Kapasitas jaringan tidak ditentukan oleh kemampuan perangkat keras, melainkan oleh batas unit komputasi blok yang sewenang-wenang,” ujar tim tersebut.

Namun, hal itu akan berubah dengan proposal SIMD-0370 dari Firedancer.

Di bawah proposal ini, produsen blok dapat memasukkan sebanyak mungkin transaksi sesuai kemampuan sistem mereka.

Validator yang tidak mampu memproses blok-blok tersebut tepat waktu akan melewatkannya, sementara rantai akan terus berjalan tanpa gangguan.

Firedancer menegaskan bahwa pendekatan ini menyelaraskan kapasitas jaringan dengan permintaan pasar. Ini menciptakan sistem dinamis di mana throughput meningkat atau menurun berdasarkan penggunaan, bukan pembaruan manual.

Proposal ini juga memperkenalkan insentif yang lebih besar untuk persaingan.

Produsen blok yang mengoptimalkan performa mereka dapat memasukkan lebih banyak transaksi per blok, sehingga mendapatkan imbalan yang lebih tinggi.

Sebaliknya, klien validator yang lebih lambat harus meningkatkan pengaturan mereka agar tidak tertinggal dan kehilangan pendapatan.

Firedancer memperkirakan hal ini akan memicu “flywheel effect” di mana peningkatan performa yang konsisten akan meningkatkan kapasitas dasar dari seluruh set validator.

“Hasil akhirnya adalah kapasitas jaringan diatur oleh kekuatan pasar – jika ada permintaan, kapasitas jaringan akan meningkat untuk memenuhinya,” ujar para pengembang.

Namun, tidak semua pengembang yakin dengan rencana ini.

Roger Wattenhoffer, kepala riset di Anza, memperingatkan bahwa menghapus batas blok dapat menimbulkan risiko teknis dan mendorong sentralisasi.

Namun, ia mencatat bahwa masalah-masalah ini dapat diatasi.

“Jika kecepatan meningkat selama satu epoch, kita mungkin jatuh di bawah ambang batas 60/80, pada titik itu kita hanya mendapatkan skip, dan kita pada dasarnya harus masuk ke skenario bencana Alpenglow,” ujar peneliti tersebut.

Demikian pula, insinyur sistem Akhilesh Singhania memperingatkan bahwa operator besar yang meningkatkan ke perangkat keras yang lebih mahal dapat membuat validator kecil tersingkir.

Ia memperingatkan bahwa pergeseran ini dapat memusatkan jaringan pada lebih sedikit pihak.