Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
La Réserve fédérale a relevé les taux d'intérêt « comme prévu », mais le marché s'interroge : « Combien de hausses restent encore à venir ? »

La Réserve fédérale a relevé les taux d'intérêt « comme prévu », mais le marché s'interroge : « Combien de hausses restent encore à venir ? »

华尔街见闻华尔街见闻2026/09/17 00:16
Afficher le texte d'origine
Par:华尔街见闻

Les analystes estiment que Walsh souligne qu'il suivra de près les tendances de l'inflation, mais qu'il n'y a qu'un mois de données avant la réunion d'octobre, ce qui n'est pas suffisant pour établir une « tendance » permettant de juger. Il est probable qu'une nouvelle action soit prise en décembre. Le graphique en points montre que 16 responsables prévoient une nouvelle hausse des taux cette année, mais avec le rendement des obligations américaines à 10 ans franchissant 5 %, le parcours de resserrement misé par les traders est désormais plus agressif que celui du graphique officiel.

La Fed a repris les hausses de taux après deux ans, mais l'enjeu du relèvement de 25 points de base n'est plus le centre d’intérêt – ce sur quoi le marché parie réellement, c’est jusqu’où ira le cheminement du resserrement à venir.

La Fed a annoncé mercredi une hausse de 25 points de base de son taux directeur, la décision ayant été approuvée à l’unanimité, marquant la première hausse depuis juillet 2023. Parallèlement, 16 des 19 responsables estiment qu’une autre hausse de taux aura lieu plus tard cette année, lors des réunions d’octobre ou de décembre. Après l’annonce, la réaction du marché a dépassé les attentes : le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a bondi à son plus haut niveau depuis juillet 2024, et le rendement à 10 ans a franchi la barre des 5%.

Le 16 septembre, selon MarketWatch, le signal envoyé par Kevin Warsh, président de la Fed, lors de la conférence de presse, a été interprété par le marché comme l’intention de passer octobre et d’agir à nouveau en décembre. George Goncalves, responsable de la stratégie macroéconomique américaine chez MUFG Securities Americas, a indiqué que Warsh met l’accent sur le suivi attentif de la tendance de l’inflation, et qu’il n’y aura qu’un mois de données avant la réunion du 27-28 octobre, un horizon trop court pour discerner une "tendance". Ira Jersey, stratégiste taux américains chez Bloomberg Intelligence, a de son côté précisé : “La tarification du marché paraît plus agressive que ce que montre le graphique à points, et que le rythme envisagé par Warsh.”

Adoptée à l’unanimité, “crédibilité” est le mot-clé

Cette décision de hausse de taux approuvée à l’unanimité est considérée par de nombreux analystes comme l’un des signaux les plus forts de cet événement.

Selon des rapports, Vincent Ahn, président et gestionnaire de portefeuille chez SLW Investments, a déclaré que cette décision porte essentiellement sur le rétablissement de la crédibilité de la Fed : “Une mesure crédible ne fonctionne que lorsque tout le monde y adhère. Une hausse de taux divisée signifie que la Fed débat encore du sujet lui-même ; un vote unanime montre que le débat est terminé.”

Jersey a salué la performance de Warsh, estimant qu’il s’agit là de sa meilleure intervention publique depuis sa prise de fonction en mai dernier à la tête de la Fed.

“Il s’est exprimé de façon claire, toujours centré sur l'essentiel, sans semer la confusion sur le marché, le message clé transmis était simple : notre objectif d’inflation est de 2% et la croissance économique reste solide.”

Les analystes considèrent que cette hausse de taux marque un tournant significatif dans l’orientation de la politique monétaire de la Fed.

Après la pandémie de Covid-19, la Fed avait durci rapidement sa politique face à la flambée de l’inflation. En septembre 2024, la Fed avait amorcé une baisse des taux, visant un “atterrissage en douceur” de l’économie — c’est-à-dire un retour progressif de l’inflation tout en maintenant la croissance via un certain niveau de taux. Pourtant, de nombreux responsables estiment que la baisse a été trop importante, surtout les trois baisses de 2025. Le consensus parmi les économistes voudrait que la Fed inverse entièrement ces trois baisses avant de marquer une pause pour observer l’évolution de l’inflation.

La pression inflationniste s’est accentuée depuis le début de l’année. Les responsables de la Fed précisent dans leur déclaration que cette hausse de taux “aidera à revenir plus rapidement à l’objectif de 2% du FOMC”. Les officiels étaient, au départ, enclins à “ignorer” l’impact d’inflation provoqué par la guerre en Iran, estimant qu’il serait temporaire ; mais avec la persistance d’une inflation élevée depuis plus de cinq ans, aggravée par la pression des droits de douane et les conflits géopolitiques qui ont encore fait monter les prix cet été, de plus en plus de responsables ont perdu patience.

Divergences sur 2027, perspectives de long terme débattues

Bien que la trajectoire des hausses de taux soit assez claire à court terme, il existe de profondes divergences sur la direction à long terme.

Concernant les perspectives de taux en 2027, 10 responsables estiment qu’il n’y aura plus d’actions, mais 8 autres pensent qu’une hausse de 25 points de base supplémentaire interviendra encore. Cette division reflète l’absence de consensus au sein de la Fed sur la capacité de l’inflation à reculer à temps, et sur la résilience de l’économie face à la poursuite du resserrement monétaire.

Les critiques estiment que cette hausse accroît le risque d’un “atterrissage brutal” de l’économie. Mais Warsh a déclaré lors de la conférence de presse que l’économie actuelle était assez robuste pour supporter un niveau de taux plus élevé. Par ailleurs, Trump a de nouveau appelé à la baisse des taux sur les réseaux sociaux, sans toutefois viser spécifiquement la Fed ou Warsh.

Après la décision de hausse, les ajustements du marché ont dépassé les attentes, en particulier sur les taux courts.

Le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans est monté à son plus haut depuis juillet 2024, ce qui traduit l’anticipation par les traders d’un nombre de hausses supérieur à ce qu’indique le graphique à points. Le rendement des bons à 10 ans a également progressé, passant le seuil symbolique des 5%.

Selon les analystes, la logique de prix du marché a déjà devancé les indications officielles de la Fed — la trajectoire du resserrement anticipée par les investisseurs est plus agressive que ce que Warsh exprime actuellement. Cela implique que chaque nouvelle donnée sur l’inflation deviendra un moment clé d’ajustement des attentes du marché à l’avenir.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.

Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.

Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?

Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?

Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028

Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.

华尔街见闻•2026/11/11 15:31
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028