Ces altcoins seront littéralement morts d'ici 2026 : Vitalik Buterin avait prévenu
Une analyse complète publiée par Our Crypto Talk révèle que les réseaux sociaux décentralisés (SocialFi), l’une des tendances les plus ambitieuses de 2023–2024, ont effectivement pris fin d’ici 2026.
Selon l’analyse, la majorité des plateformes SocialFi ont soit été complètement abandonnées, soit acquises, soit sont devenues fonctionnellement obsolètes. La plupart des tokens associés à ce secteur ont perdu plus de 90 % de leur valeur, certains projets enregistrant une perte allant jusqu’à 99 %. Les exemples d’altcoins cités incluent FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY et DESO.
D’après Our Crypto Talk, la plupart de la participation dans l’écosystème SocialFi était alimentée non par un réel besoin communautaire, mais par du capital spéculatif, la collecte de récompenses par bots et le trading à court terme. Lorsque les incitations ont diminué, les utilisateurs ont discrètement abandonné les plateformes. L’analyse y voit une distinction claire entre « utilisation » et « activité financière ».
L’analyse ajoute que SocialFi semble être une idée très attrayante en théorie : transfert de valeur direct au lieu de publicité, graphes sociaux détenus par les utilisateurs au lieu de plateformes, et génération directe de revenus pour les créateurs de contenu. Cependant, en pratique, il est avancé que la conversation se réduit à un poste du bilan comptable, et l’interaction sociale à un instrument commercial.
Our Crypto Talk a évalué la situation ainsi : « Des centaines de millions de dollars ont été levés, les tokens ont chuté de 99 %, les flux ont diminué et les communautés se sont dissoutes sans même se dire au revoir. »
Au cœur de l’analyse se trouve le constat que SocialFi repose sur une hypothèse critique : l’idée que l’ajout d’argent à l’interaction sociale améliorerait le comportement. Selon Our Crypto Talk, cette hypothèse a presque toujours eu l’effet inverse. L’argent a changé les incitations ; les incitations ont changé le comportement ; et le comportement a changé la culture. La raison de l’effondrement des réseaux sociaux n’est pas que les utilisateurs ne gagnaient pas assez d’argent, mais que l’interaction est devenue déshumanisée.
Il est noté que la première génération de plateformes SocialFi favorisait des modèles qui “financiarisaient” les personnes ; les tokens d’accès, les coins de créateurs de contenu et les actifs basés sur les profils ont directement transformé les espaces sociaux en marchés. À ce stade, la question « qui sera pumpé ? » a remplacé le besoin de qualité du contenu ou de construction de relations.
L’un des points particulièrement mis en avant dans l’analyse est que la critique la plus sévère de SocialFi n’est pas venue d’un « commentateur de marché baissier », mais de Vitalik Buterin, l’un des fondateurs d’Ethereum. Début 2026, Buterin a appelé à un « retour aux réseaux sociaux décentralisés » au lieu de plus de tokens.
L’approche de Buterin soutient qu’une société meilleure a besoin d’outils de communication qui privilégient les intérêts à long terme des utilisateurs par rapport aux indicateurs d’engagement à court terme. L’analyse utilise l’exemple du Substack de Buterin pour souligner l’importance de distinguer entre soutenir directement les créateurs de contenu et les transformer en actifs spéculatifs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Amazon développe secrètement une base de données mondiale de produits pour contrer les agents d'achat IA et protéger ses revenus publicitaires
Amazon avance avec le projet baptisé "World Product Graph", qui vise à répertorier les données de tous les produits en vente dans le monde, qu'ils soient ou non commercialisés sur sa plateforme. L'objectif est de lancer ce projet en octobre 2027 afin de s'imposer comme un point d'entrée clé pour les recherches liées au shopping, de combler son retard par rapport à Google dans la phase de recherche de produits, et de contrer l'impact des agents d'achat IA comme Meta Muse sur le trafic et les revenus publicitaires. Amazon affirme que le document est obsolète, mais reconnaît s'engager à améliorer l'exhaustivité de son catalogue de produits.
Nvidia atteint sa plus faible valorisation en 14 ans ! Tom Lee, "grand optimiste", appelle à acheter au creux ; les investisseurs individuels achètent de plus en plus alors que le titre baisse, mais Wall Street est divisé.
Après l'ouverture jeudi, les investisseurs individuels ont acheté Nvidia à contre-courant, avec un montant net d'achat atteignant 111 millions de dollars en une demi-heure, établissant un record sur cette période. Des investisseurs comme Tom Lee ont publiquement exprimé leur soutien, tandis que les institutions s'attendent à des commandes programmées jusqu'en 2028, une forte croissance des revenus et des opportunités liées à la baisse de la valorisation. Parallèlement, des institutions telles que Bernstein et Goldman Sachs sont devenues plus prudentes quant aux perspectives de Nvidia, la succession du management après le départ de Jensen Huang et le leadership technologique étant les principaux sujets d'inquiétude.
De SpaceX à Anthropic, le marché adopte de nouvelles stratégies face à la cotation des géants
Le marché développe des stratégies pour faire face à l’introduction en bourse des géants, en se concentrant sur les anticipations d’intégration dans les indices : les nouvelles régulations autorisent l’inclusion des IPO ultra-massives dans les six principaux indices en seulement 15 jours, ce qui déclenche des achats massifs de fonds passifs et amène les investisseurs à se positionner à l’avance tout en amplifiant la demande grâce à des opérations de couverture via options. Cependant, le flottant d’Anthropic n’est que d’environ 6 %, et la possibilité pour les employés de vendre leurs actions dès le premier jour, ainsi que l’absence de période de lock-up pour les actions privées, pourrait exercer une pression sur l’offre ; tandis que les arbitragistes d’indices profitent d’une opportunité rare.
Prix des cryptos
Plus
