Les importants flux entrants dans les ETF Bitcoin n’arrivent pas à franchir la résistance
Le Bitcoin suscite à nouveau l'intérêt des marchés institutionnels. Cette semaine, les ETF spot américains ont attiré 1,8 milliard de dollars d’entrées nettes, un record jamais atteint depuis octobre 2025. Un tel regain spectaculaire survient dans un contexte macroéconomique incertain, ravivant l’espoir d’un nouveau cycle haussier. Toutefois, cette envolée reflète-t-elle une tendance fondamentale ou seulement un rebond technique ? Alors que le seuil des 100 000 dollars alimente les spéculations, le marché reste suspendu à la consistance de ces nouveaux fonds.
En bref
- Les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré 1,8 milliard de dollars d’entrées nettes en une semaine, un niveau sans précédent depuis octobre 2025.
- Cette vague de capitaux survient alors que le BTC teste la résistance des 98 000 dollars, ravivant les spéculations sur une potentielle envolée vers 100 000 dollars.
- Malgré ce rebond, les actifs totaux des ETF restent 24 % en dessous de leur sommet de 2025, traduisant une reprise partielle et fragile.
- Les analystes, notamment ceux d’Ecoinometrics, appellent à la prudence : quelques jours de flux positifs ne suffisent pas à enclencher une tendance durable.
Un afflux massif de capitaux, mais une reprise encore fragile
Les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré cette semaine 1,8 milliard de dollars d'entrées nettes, un record depuis octobre dernier.
Ce regain d'intérêt survient alors que le prix du BTC a testé la résistance des 98 000 dollars. Une telle envolée des flux « marque la plus forte entrée hebdomadaire depuis la première semaine d’octobre 2025 », confirmant le retour de l’appétit institutionnel pour les produits d’exposition au bitcoin.
Malgré ce rebond des entrées, les actifs totaux des ETF restent en baisse de 24 % par rapport à leur sommet au quatrième trimestre 2025, passant de 164,5 milliards de dollars à 125 milliards. Ce contraste met en lumière que si l'intérêt renaît, il ne compense pas encore les sorties observées les mois précédents.
Autrement dit, ces chiffres doivent être interprétés avec prudence. La lettre d’analyse Ecoinometrics souligne : « le bitcoin n’a pas besoin de seulement quelques bons jours, il a besoin de plusieurs bonnes semaines ». En d’autres termes, des pics de flux isolés ont souvent été suivis d’un épuisement rapide.
Voici les points clés à retenir :
- Les entrées hebdomadaires sont élevées mais restent actuellement insuffisantes pour relancer une tendance haussière durable ;
- L’analyse des flux cumulés demeure négative, malgré quelques pics positifs récents ;
- Les actifs sous gestion des ETF restent presque un quart en dessous de leur sommet historique, preuve que les mouvements actuels ne compensent pas encore les sorties passées ;
- Le seuil technique des 98 000 dollars n’a pas été franchi, signe d’une prudence persistante des investisseurs malgré les signaux d’achat.
Une demande structurellement plus forte que l’offre
Derrière la volatilité des flux hebdomadaires, des forces plus profondes sont à l’œuvre. Depuis le lancement des ETF spot en janvier 2024, les fonds ont acquis environ 710 777 BTC, tandis que le réseau n’a produit que 363 047 BTC sur la même période, selon les données de Bitwise.
Ce déséquilibre entre l’offre et la demande est central. Cela signifie que même sans rallye spéculatif, la demande institutionnelle exercée via les ETF absorbe déjà presque deux fois la nouvelle offre de bitcoin. Ce phénomène, selon Bitwise, a contribué à l’augmentation de 94 % du prix de la crypto depuis le lancement des ETF.
À moyen terme, ce déséquilibre pourrait s’accentuer. Bitwise anticipe que les ETF achèteront plus de 100 % de la nouvelle production de bitcoin cette année, une prévision liée à la montée en puissance des acteurs institutionnels, comme les gestionnaires d’actifs, les sociétés cotées, voire certains fonds souverains.
Cette dynamique s’inscrit dans une tendance de long terme. Les ETF Bitcoin ont déjà attiré 36,2 milliards de dollars de flux nets en 2024, atteignant 125 milliards d’actifs sous gestion à une vitesse supérieure à celle observée lors de l’ascension de SPDR Gold Shares, l’ETF adossé à l’or.
Le bitcoin s’envole à 97 000 dollars, porté par un regain d’intérêt institutionnel sans précédent. Mais derrière cette envolée, la question demeure : assistons-nous à un tournant durable ou à une simple exubérance passagère ? Les prochaines semaines révéleront si les flux vers les ETF peuvent transformer l’élan actuel en véritable tendance haussière.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme « Read to Earn » ! Pour chaque article lu, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à profiter des avantages.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.

La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

