Des influenceurs des réseaux sociaux à Hong Kong font face à des accusations pour avoir promu la société JPEX, qui a subi une perte allant jusqu'à 206 millions de dollars.
Le parquet de Hong Kong dans l'affaire d'escroquerie JPEX a obtenu l'autorisation de reporter le procès à l'année prochaine afin de préparer le dossier. Lundi, le tribunal de district de l'Est de Hong Kong a tenu une audience. Selon les médias locaux.
La prochaine audience aura lieu le 16 mars (UTC+8) et concernera un groupe d'influenceurs sur les réseaux sociaux accusés de promouvoir JPEX et de servir de porte-parole public pour ses boutiques OTC de cryptomonnaie.
Les accusations auxquelles ils font face incluent la conspiration en vue de commettre une fraude, la fraude, l'incitation d'autrui à investir dans des actifs virtuels de manière frauduleuse ou imprudente, ainsi que le traitement de biens provenant ou soupçonnés de provenir d'une infraction pénale.
Parmi les huit accusés présents à l'audience, sept ont été libérés sous caution, les conditions de libération restant inchangées. Les accusés incluent l'influenceur et ancien avocat Lin Junjie, le youtubeur Chen Yongyi, l'ancien acteur de TVB Zheng Junxi et le coach sportif Zhao Jingxian. Zheng Junxi n'a pas demandé de libération sous caution et restera en détention.
En septembre 2023, la plateforme d'échange JPEX a fait faillite. Auparavant, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong avait averti que la plateforme n'était pas licenciée et faisait l'objet de publicités trompeuses. Par la suite, des utilisateurs ont signalé que leurs retraits étaient gelés. Selon les autorités, plus de 2 700 victimes ont perdu au total plus de 206 millions de dollars (environ 1,6 milliards HKD).
Le 5 novembre de cette année (UTC+8), la police a arrêté et inculpé 16 personnes, dont six présumés membres clés du groupe criminel JPEX, sept personnes liées à des plateformes d'échange de cryptomonnaies OTC et trois titulaires de comptes de prête-noms. Plus de 80 personnes ont été arrêtées au cours de l'enquête.
Selon la loi anti-blanchiment de Hong Kong, les personnes arrêtées sont accusées de conspiration en vue de commettre une fraude, de blanchiment d'argent, d'entrave à la justice et d'incitation illégale à investir dans des actifs virtuels, entre autres chefs d'accusation.
JPEX et les cryptomonnaies à Hong Kong
L'effondrement de JPEX a eu un impact plus large sur l'industrie des cryptomonnaies à Hong Kong, poussant la SFC à modifier sa manière de publier les informations sur les licences et à renforcer l'éducation du public sur les risques liés aux actifs virtuels. De plus, alors que le gouvernement s'efforce de faire de Hong Kong un centre pour le Web3 et les actifs numériques, ce scandale a également ébranlé la confiance du public dans les cryptomonnaies.
Outre Hong Kong, JPEX a également promu ses services aux Philippines et à Taïwan, où il y a également des victimes.
Trois hommes soupçonnés d'être impliqués dans cette affaire sont toujours en fuite, et Interpol a émis une notice rouge à leur encontre. Il s'agit de Mok Junting, 27 ans, citoyen de Hong Kong, Zhang Juncheng, 30 ans, et Guo Haolun, 28 ans.
M. Guo est l'unique directeur d'une société liée à JPEX en Australie et fait l'objet d'un mandat d'arrêt de la police depuis 2023. Les informations selon lesquelles il pourrait encore se trouver en Australie n'ont pas été confirmées.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Amazon développe secrètement une base de données mondiale de produits pour contrer les agents d'achat IA et protéger ses revenus publicitaires
Amazon avance avec le projet baptisé "World Product Graph", qui vise à répertorier les données de tous les produits en vente dans le monde, qu'ils soient ou non commercialisés sur sa plateforme. L'objectif est de lancer ce projet en octobre 2027 afin de s'imposer comme un point d'entrée clé pour les recherches liées au shopping, de combler son retard par rapport à Google dans la phase de recherche de produits, et de contrer l'impact des agents d'achat IA comme Meta Muse sur le trafic et les revenus publicitaires. Amazon affirme que le document est obsolète, mais reconnaît s'engager à améliorer l'exhaustivité de son catalogue de produits.

Nvidia atteint sa plus faible valorisation en 14 ans ! Tom Lee, "grand optimiste", appelle à acheter au creux ; les investisseurs individuels achètent de plus en plus alors que le titre baisse, mais Wall Street est divisé.
Après l'ouverture jeudi, les investisseurs individuels ont acheté Nvidia à contre-courant, avec un montant net d'achat atteignant 111 millions de dollars en une demi-heure, établissant un record sur cette période. Des investisseurs comme Tom Lee ont publiquement exprimé leur soutien, tandis que les institutions s'attendent à des commandes programmées jusqu'en 2028, une forte croissance des revenus et des opportunités liées à la baisse de la valorisation. Parallèlement, des institutions telles que Bernstein et Goldman Sachs sont devenues plus prudentes quant aux perspectives de Nvidia, la succession du management après le départ de Jensen Huang et le leadership technologique étant les principaux sujets d'inquiétude.

De SpaceX à Anthropic, le marché adopte de nouvelles stratégies face à la cotation des géants
Le marché développe des stratégies pour faire face à l’introduction en bourse des géants, en se concentrant sur les anticipations d’intégration dans les indices : les nouvelles régulations autorisent l’inclusion des IPO ultra-massives dans les six principaux indices en seulement 15 jours, ce qui déclenche des achats massifs de fonds passifs et amène les investisseurs à se positionner à l’avance tout en amplifiant la demande grâce à des opérations de couverture via options. Cependant, le flottant d’Anthropic n’est que d’environ 6 %, et la possibilité pour les employés de vendre leurs actions dès le premier jour, ainsi que l’absence de période de lock-up pour les actions privées, pourrait exercer une pression sur l’offre ; tandis que les arbitragistes d’indices profitent d’une opportunité rare.

