L’analyste : XRP répète un schéma que je n’ai vu qu’une seule fois auparavant
2025/12/16 11:35Dans une publication récente sur X, l’analyste crypto STEPHISCRYPTO s’est exprimé sur la structure actuelle du marché de XRP, affirmant que l’actif répète un schéma qu’il n’a observé qu’une seule fois auparavant dans son histoire.
Selon son analyse, le comportement actuel du prix ressemble fortement à la structure qui s’est formée en 2017, peu avant une expansion du marché soudaine et inattendue. Bien qu’il se soit abstenu de suggérer que l’histoire se répétera exactement, il a souligné que plusieurs indicateurs techniques et macroéconomiques méritent une attention particulière de la part des participants au marché.
L’analyste s’est concentré sur l’unité de temps journalière de XRP, en particulier sur l’action du prix après l’événement de liquidation du 10 octobre 2025, lorsque environ 19 milliards de dollars de positions crypto ont été liquidés sur le marché.
Il a décrit cela comme le plus grand événement de liquidation jamais enregistré. Par la suite, XRP et plusieurs autres altcoins ont rebondi rapidement, XRP affichant une reprise de plus de 100 %. Plus important encore, il a noté que l’action du prix depuis lors semble former un creux plus élevé, accompagné d’une possible structure de double creux.
#XRP répète un schéma que je n’ai vu qu’une seule fois auparavant pic.twitter.com/eje53Q1OJa
— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) 15 décembre 2025
Comparaison avec le cycle de marché de 2017
STEPHISCRYPTO a expliqué qu’une séquence similaire s’est produite en 2017, débutant par une grande mèche de liquidation, suivie d’une phase de consolidation prolongée qui a mis à l’épreuve la confiance des investisseurs.
Durant cette période, XRP a finalement établi un double creux avant d’entrer dans une expansion rapide à la hausse. Il a souligné que l’environnement actuel semble tout aussi incertain, avec une pression baissière persistante et des signaux de marché mitigés. Pourtant, la structure reste techniquement constructive tant que le creux plus élevé est maintenu.
Il a toutefois averti que les risques macroéconomiques ne peuvent être ignorés. Une préoccupation centrale soulevée était la décision attendue de la Banque du Japon concernant les taux d’intérêt, prévue pour le 19 décembre.
L’analyste a déclaré que depuis 2024, chaque hausse de taux par la Banque du Japon a coïncidé avec une pression baissière notable sur les marchés crypto, y compris XRP. Cette prochaine hausse, attendue pour porter les taux à 0,75 % (+25 points de base), serait la première en près d’un an et est largement anticipée par le marché.
Signaux contradictoires des indicateurs et des données on-chain
Malgré ces risques, l’analyste a souligné que ce cycle diffère des précédents, car le marché crypto dans son ensemble a déjà connu un repli significatif avant la décision attendue sur les taux. Il a également mentionné une participation historiquement faible des investisseurs particuliers, notant que les niveaux d’intérêt actuels sont au plus bas de l’année, contrastant fortement avec l’activité accrue observée un an plus tôt.
Sur le plan technique, il a évoqué un signal baissier provenant d’un indicateur de ruban EMA à long terme sur le graphique trois jours. Historiquement, de tels signaux ont précédé des baisses de plusieurs mois, allant de modérées à sévères, bien qu’il ait reconnu une exception récente en 2024 lorsque les pertes ont été limitées avant une forte reprise. Cela, a-t-il suggéré, introduit de l’incertitude plutôt qu’une perspective définitive.
Pour équilibrer ces préoccupations, l’analyste a évoqué une accumulation par les baleines. Il a également observé des concentrations de liquidité au-dessus du prix actuel, indiquant des zones que le marché pourrait éventuellement tester. Pris dans leur ensemble, STEPHISCRYPTO a conclu que XRP reste dans une phase fragile mais potentiellement constructive, où les risques baissiers et les scénarios haussiers à plus long terme doivent être soigneusement évalués.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.
Prix des cryptos
Plus
