Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Le président de la Pologne oppose son veto au projet de loi sur les crypto-monnaies, déclenchant un important affrontement politique

Le président de la Pologne oppose son veto au projet de loi sur les crypto-monnaies, déclenchant un important affrontement politique

Coinpedia2025/12/03 02:37
Afficher le texte d'origine
Par:Coinpedia
Points forts de l'histoire

La Pologne fait face à un affrontement politique intense après que le président Karol Nawrocki a refusé d'approuver un projet de loi majeur sur la régulation des crypto-monnaies, déclenchant des célébrations dans la communauté des actifs numériques et de vives critiques au sein du gouvernement. L'annonce, faite lundi, est rapidement devenue l'un des moments politiques les plus clivants de l'année.

Publicité

La proposition rejetée, connue sous le nom de Crypto-Asset Market Act, visait à introduire certaines des règles les plus strictes de la région concernant les crypto-monnaies. Mais Nawrocki a déclaré que la législation allait trop loin, avertissant qu'elle pourrait menacer les libertés individuelles et déstabiliser le système financier polonais. Son bureau a décrit le projet de loi comme « une véritable menace pour les droits civiques, l'autonomie de la propriété et l'équilibre institutionnel ».

L'une des principales préoccupations concernait une clause permettant aux autorités de bloquer rapidement les sites web liés aux services d'actifs numériques. L'équipe du président a critiqué cette disposition, la qualifiant de vague, facilement sujette à des abus et ouvrant la porte à une censure arbitraire.

Nawrocki a également souligné la complexité écrasante du projet de loi. Comportant plusieurs centaines de pages, les critiques ont affirmé qu'il était bien plus compliqué que les réglementations en vigueur dans des pays voisins comme la Slovaquie, la Hongrie et la République tchèque. Il a averti qu'une telle régulation excessive pousserait les innovateurs polonais du secteur crypto vers des marchés plus accueillants comme la Lituanie ou Malte.

Le président s'est également opposé à ce qu'il a qualifié de frais de supervision « punitifs », arguant qu'ils nuiraient aux startups crypto polonaises et donneraient un avantage déloyal aux banques étrangères et aux grandes entreprises. Il a insisté sur le fait que la loi pourrait saper la compétitivité technologique de la Pologne à un moment crucial pour le secteur.

Les leaders de l'industrie crypto ont salué le veto, affirmant que Nawrocki avait stoppé des règles qui auraient pu ralentir le marché national et freiner l'innovation.

  • À lire aussi :
  •   Crypto Regulation News : la FDIC publiera cette semaine les règles sur les stablecoins dans le cadre du GENIUS Act
  •   ,

La décision a suscité une réaction immédiate. Le ministre des Finances Andrzej Domański a accusé le président d'avoir choisi « le chaos plutôt que la responsabilité », arguant qu'une surveillance insuffisante expose déjà de nombreux Polonais à la fraude. Il a averti que Nawrocki devra « assumer les conséquences » d'avoir bloqué des protections renforcées.

Le vice-premier ministre Radosław Sikorski a ajouté que le projet de loi était conçu pour protéger les citoyens. Si une turbulence du marché survient, a-t-il déclaré, « les Polonais sauront exactement vers qui se tourner ».

Peter Boris a également critiqué le veto, notant que la Pologne est désormais le seul pays de l'UE sans protections adéquates contre la fraude liée aux crypto-monnaies. Il a comparé la situation au scandale SKOKi du passé et a souligné que le projet de loi aurait placé le secteur crypto sous la supervision du régulateur financier polonais, une surveillance qui fait désormais défaut.

Pendant ce temps, les économistes ont noté que la réglementation européenne sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) introduira des garanties pour les investisseurs à l'échelle du bloc d'ici la mi-2026, ce qui, selon eux, devrait temporairement atténuer la pression réglementaire sur la Pologne.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"

Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.

华尔街见闻•2026/11/12 06:18
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"

La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.

L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

华尔街见闻•2026/11/12 03:56
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.

La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.

华尔街见闻•2026/11/12 03:46

Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes

Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

智通财经•2026/11/12 03:42
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes