Le bitcoin est passé de 120 000 à 90 000 : je n'ai pas vendu au sommet, mais ces cinq signaux me disent que le marché haussier n'est pas mort.
Le prix du bitcoin a récemment chuté de manière significative, provoquant la panique sur le marché. Cependant, une analyse globale indique qu'il s'agit d'une correction baissière à court terme plutôt que d'un marché baissier complet, et que le marché haussier à long terme pourrait se poursuivre jusqu'en 2026. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité sont encore en cours d'amélioration.
Le prix du bitcoin est passé de 120 000 à 90 000, soit une chute de près de 30%.
J’investis régulièrement dans le bitcoin depuis trois ans, et pourtant je n’ai pas encore vendu au sommet.
Dernièrement, je regrette de ne pas avoir vendu lorsque le bitcoin était à 120 000,
mes gains ont beaucoup diminué,
j’ai très peur de vivre une montagne russe financière,
si la théorie du cycle de quatre ans du marché du bitcoin ne se brise pas,
cela signifie que je devrai encore attendre 4 ans.
Combien de fois dans la vie a-t-on quatre ans ?
Alors, sommes-nous vraiment entrés dans un marché baissier maintenant ?
Je pense que je ne suis pas le seul, beaucoup de gens veulent aussi connaître la réponse.
Pour éviter que le bruit du marché n’influence mon jugement, et aussi pour me rassurer psychologiquement, j’ai utilisé différents cadres d’analyse pour évaluer la situation, et la conclusion reste optimiste.
Vous pouvez tous venir vous rassurer psychologiquement ????

1. Indice de peur et de cupidité
L’indice actuel est de 15 (peur extrême), le sentiment de panique du marché dure depuis un mois.
Une peur extrême s’accompagne souvent d’un cycle de ventes, renforçant la pression à la baisse.
Si l’indice reste en dessous de 20, cela pourrait entraîner de nouvelles liquidations.
Mais selon les données historiques, la peur extrême est une opportunité d’achat.
La panique actuelle pourrait être proche du fond, un rebond à court terme est probable.
Ce cadre d’analyse montre que nous sommes dans un marché baissier à court terme, mais pas dans un retournement complet de la tendance haussière à baissière.
2. Analyse technique
L’indicateur MA 50/200 jours, le croisement de la mort (la MA à court terme passe sous la MA à long terme) est confirmé, similaire au début du marché baissier de 2022.
D’un point de vue technique, il s’agit d’un signal fort de marché baissier, la tendance est en train de s’inverser, l’objectif à la baisse est de 74 000 à 80 000 dollars.
L’indicateur RSI (14 jours) est passé rapidement de plus de 70 (suracheté) à 35 (survendu), avec une forte volatilité ; la situation de survente à court terme suggère un rebond, mais sans passer sous 30 il n’y a pas de retournement fort.
Donc, selon les indicateurs techniques, le marché baissier est confirmé, mais l’état de survente suggère un rebond possible dans 1 à 2 semaines.
3. Analyse fondamentale
Entrées dans les ETF : 61,9 milliards de dollars pour l’année, mais sorties depuis le troisième trimestre. Les institutions (comme MicroStrategy) continuent d’accumuler, mais la panique des particuliers accentue la pression de vente.
Liquidité du marché : d’abord le shutdown du gouvernement américain, le Trésor n’a pas injecté de fonds sur le marché, et les divergences sur une baisse des taux en décembre se sont accentuées, l’incertitude globale s’est renforcée.
La corrélation entre le bitcoin et les marchés traditionnels est montée à 0,6-0,7, influencée par les taux d’intérêt, l’inflation et la liquidité ; 2025 sera principalement marqué par un resserrement macroéconomique.
D’un point de vue fondamental, nous sommes toujours en marché haussier, voire en haussier à long terme, la grande injection de liquidités n’a pas encore eu lieu, mais les sorties à court terme sont une correction du marché.
4. Analyse des données on-chain
Adresses actives : en baisse de 20% par rapport au pic.
Volume des transactions : chute de 30%.
Adresses détentrices : la part des détenteurs à long terme (>1 an) est montée à 65%, la répartition de l’âge des UTXO montre une accumulation, pas de ventes paniques.
La faiblesse on-chain montre que le marché est très baissier, mais le comportement des détenteurs indique qu’il n’y a pas d’effondrement généralisé.
5. Analyse du cycle de marché
Le cycle traditionnel de 4 ans du bitcoin, lié au halving, a été modifié en 2025, principalement sous l’influence des ETF et de l’arrivée des capitaux traditionnels.
19 mois après le halving, le prix aurait dû atteindre un sommet historique plus élevé, mais l’absorption de l’offre par les ETF a changé la dynamique, l’impact du sommet s’est affaibli.
Situation similaire à la fin du cycle de 2017, un rebond après une chute de 20% est attendu.
Ainsi, le marché haussier pourrait se prolonger jusqu’en 2026, avec un objectif de prix à 200 000.
En résumé
Sommes-nous vraiment entrés dans un marché baissier ?
À court terme (1 à 3 mois), nous sommes entrés dans une correction baissière, les analyses techniques, on-chain et macroéconomiques montrent toutes une pression à la baisse, avec un objectif de 70-80k, probabilité de 40%.
Mais il n’y a pas de marché baissier généralisé pour l’instant, les ETF institutionnels et le comportement des détenteurs on-chain montrent que la base reste solide, pas de risque de krach, le cycle pourrait se prolonger jusqu’en 2026.
Comment le marché va-t-il évoluer ensuite ?
Nouvelle correction, test du plancher à 70 000, probabilité de 15% ;
Poursuite de la consolidation, oscillations, le temps remplaçant l’espace, probabilité de 50% ;
Rebond ultérieur, retour au-dessus de 100 000, voire nouveau sommet, probabilité de 35%.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’analyse de Morgan Stanley sur l’impact du « Blue Wave » : 20 % des nouveaux projets de centres de données pourraient être reportés à 2029, et 40 % des puces livrées ne pourront pas être mises sous tension avant 2028.
Morgan Stanley estime que les élections de mi-mandat aux États-Unis perturbent substantiellement le rythme de construction des centres de données dédiés à l’IA : environ 5 GW de capacité devraient être reportés de 2028 à 2029, et jusqu’à 40 % du déploiement des puces entre 2026 et 2028 risquent de ne pas être alimentés à temps. La combinaison d’un déficit d’électricité, de résistances politiques et de la hausse des coûts pousse les capitaux à se déplacer plus rapidement vers des marchés étrangers tels que l’Asie du Sud-Est et l’Inde, ce qui pourrait allonger globalement le cycle des dépenses d’investissement liées à l’IA.

Le risque se transfère ! Goldman Sachs : La marge CDS des fabricants de puces dépasse pour la première fois celle des grands fournisseurs de cloud, les swaps de défaut sur l’IA atteignent un niveau record
Goldman Sachs indique que le risque de crédit lié à l’IA se déplace des géants du cloud vers les fournisseurs de puces, la prime de CDS sur les puces ayant dépassé pour la première fois en près de trois mois celle des grandes entreprises du cloud, ce qui reflète les inquiétudes du marché concernant la dépréciation des GPU et l’exposition croissante au financement des clients. Sous l’impact d’une vague d’offre, la prime d’émission obligataire des fournisseurs de cloud augmente nettement tandis que la durée se raccourcit. Avec l’afflux de centaines de milliards de dollars de financement de projets prévu d’ici 2027, la pression sur le marché du crédit continuera de s’accumuler.

Difficulté à réaliser des commandes de 3,57 milliards ? Le lancement inaugural de Neutron reporté et pression financière sur l'acquisition d'Iridium(IRDM.US)
Le rapport financier du troisième trimestre de Rocket Lab fait état de revenus de 268 millions de dollars et d’un carnet de commandes à exécuter de 3,57 milliards de dollars. Le premier vol de la fusée Neutron est reporté à 2027, des clients tels qu’ICEYE ayant déjà réservé leur créneau à l’avance. Bien que le flux de trésorerie d’exploitation soit positif, l’acquisition prévue d’Iridium nécessitera plus de 3 milliards de dollars en liquidités, tandis que les revenus futurs…
Analyse des nouvelles actions américaines | L'entreprise mature du e-commerce privé S2B2C : comment Global Home Selection (QQJ.US) raconte-t-elle son histoire de croissance ?
Qu'est-ce qui donne à Global Home Selection la confiance nécessaire pour s'attaquer au Nasdaq ?
