Les États-Unis ne commenceront pas de réserve de Bitcoin tant que d'autres pays ne le feront pas : Mike Alfred
Le gouvernement américain ne commencera probablement pas à accumuler du Bitcoin pour sa réserve stratégique tant que d'autres nations n'auront pas fait le premier pas, affirme l'entrepreneur crypto Mike Alfred.
Alfred a déclaré dans un podcast publié mardi que le gouvernement américain commencera à intégrer du Bitcoin dans sa réserve créée plus tôt cette année « lorsqu'il y aura suffisamment de pression extérieure ».
« Une fois que le gouvernement américain reconnaîtra que d'autres prennent des mesures avant lui, cela déclenchera probablement des actions supplémentaires à l'avenir », a-t-il ajouté, précisant que le calendrier de l'action du gouvernement américain reste incertain.
Mike Alfred s'exprimant dans le podcast Coin Stories publié mardi. Source : Natalie Brunell Cela intervient alors que d'autres dirigeants du secteur incitent le gouvernement américain à accélérer le rythme d'accumulation de Bitcoin afin d'éviter que la taille de ses réserves ne soit dépassée par celles d'autres nations.
La plupart des gouvernements posséderont du Bitcoin lorsqu'il vaudra 1 million de dollars
Alfred a déclaré qu'il était convaincu que le Bitcoin vaudrait 1 million de dollars par pièce d'ici 2033, une estimation plus prudente comparée à celle de la PDG d'ARK Invest, Cathie Wood, et du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qui anticipent que le Bitcoin atteindra sept chiffres dès 2030.
« Je pense qu'à ce moment-là, presque tous les gouvernements auront une exposition directe ou indirecte à cet actif, et il sera considéré comme un type d'actif de réserve stratégique commun », a déclaré Alfred.
Le président américain Donald Trump a signé en mars un décret ordonnant la création d'une Réserve Stratégique de Bitcoin qui utiliserait des moyens budgétairement neutres pour accumuler la cryptomonnaie, mais le plan n'a pas encore été officiellement établi.
En septembre, l'analyste de Galaxy Digital, Alex Thorn, a déclaré qu'il y avait une « forte probabilité » que les États-Unis annoncent cette année la formation d'une réserve de Bitcoin et « détiennent officiellement du BTC en tant qu'actif stratégique ».
Le gouvernement américain risque d'être « devancé », selon un Bitcoiner
Alfred a ajouté qu'il « semblait impossible que le gouvernement reconnaisse même le Bitcoin avant Trump ».
« Je pense que nous avons fait pas mal de progrès en peu de temps », a-t-il déclaré.
D'autres incitent le gouvernement à agir encore plus rapidement. Samson Mow, fondateur de Jan3, a déclaré à Cointelegraph en juin que les États-Unis « doivent commencer » à acquérir du Bitcoin cette année ou risquer d'être « devancés » par des nations comme le Pakistan, qui prévoient également d'acquérir du Bitcoin.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.

La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

