Le Bitcoin reste stable malgré l'annonce historique d'un accord commercial entre les États-Unis et la Chine
Malgré la percée entre les États-Unis et la Chine, le bitcoin a peu réagi, n’augmentant que de moins de 1 %, en raison de la pression de vente persistante des détenteurs à long terme.
Les États-Unis et la Chine ont franchi une étape majeure vers l’apaisement des tensions commerciales, acceptant de suspendre plusieurs droits de douane qui ont secoué les marchés mondiaux cette année.
Cependant, malgré cette avancée diplomatique, le prix du Bitcoin n’a pas reflété l’optimisme attendu d’un tel accord.
Les États-Unis et la Chine concluent un accord historique
Le 1er novembre, la Maison Blanche a annoncé que le président Donald Trump et le président chinois Xi Jinping étaient parvenus à un accord commercial et économique. L’accord a été finalisé lors de réunions tenues en République de Corée.
Dans le cadre de cet accord, la Chine suspendra les nouveaux contrôles à l’exportation sur les terres rares et accordera des licences générales pour leur expédition. Pékin s’est également engagé à limiter les exportations de fentanyl vers les États-Unis et à suspendre tous les droits de douane de rétorsion imposés depuis le 4 mars.
En contrepartie, Washington réduira de 10% les droits de douane sur les produits chinois et prolongera les exemptions tarifaires existantes jusqu’en novembre 2026.
« [C’est] une victoire majeure qui protège la puissance économique et la sécurité nationale des États-Unis tout en plaçant les travailleurs, agriculteurs et familles américains au premier plan », a déclaré la Maison Blanche.
The Kobeissi Letter, un cabinet de recherche macroéconomique, a qualifié cet accord de dégel le plus significatif dans les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine depuis des années, soulignant son potentiel à atténuer les tensions sur les chaînes d’approvisionnement mondiales.
Bitcoin reste indifférent à l’optimisme diplomatique
Cependant, les marchés financiers manifestent peu d’enthousiasme face à cette nouvelle.
Bitcoin, qui réagit souvent aux signaux géopolitiques et macroéconomiques, n’a enregistré qu’un gain modeste de moins de 1% au cours des dernières 24 heures. Il se négociait à 110 785 $ au moment de la rédaction.
En effet, cette réaction modérée contraste fortement avec la volatilité observée en octobre. À l’époque, l’annonce par Trump de nouveaux droits de douane de rétorsion avait déclenché une vague de liquidations de 20 milliards de dollars sur les marchés crypto.
Parallèlement, les analystes du secteur estiment que la réaction modérée du prix cette fois-ci reflète des changements structurels plus profonds dans la détention de Bitcoin plutôt qu’une perte de sensibilité macroéconomique.
James Check, analyste on-chain de Bitcoin, a observé que les détenteurs de longue date liquident leurs coins à un rythme accéléré par rapport aux cycles précédents.
Il a noté que la pression vendeuse sur Bitcoin reste intense, l’âge moyen des coins vendus étant désormais d’environ 100 jours. Cela représente une forte hausse par rapport à la moyenne de 30 jours observée lors de la période précédente.
Bitcoin Selling Pressure. Source: Ce changement, a-t-il expliqué, signale une transition où les détenteurs de longue date cèdent leurs positions à de nouveaux venus patients et disposant de capitaux importants qui entrent sur le marché.
« Nous assistons à un passage de relais, des OGs qui ont affronté les premières vagues risquées, à la nouvelle vague d’acheteurs TradFi qui préfèrent des eaux plus calmes », a expliqué Check.
Malgré la faiblesse du prix à court terme, les experts maintiennent que les fondamentaux à long terme du Bitcoin restent solides. Selon eux, la rotation actuelle marque une évolution naturelle de la maturité de l’actif — où les traders chevronnés sortent et la finance traditionnelle commence à prendre le relais.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les investisseurs particuliers peuvent-ils aussi vendre à découvert la dette AI ? Un ETF CDS à effet de levier élevé fait son apparition, mais les analystes refroidissent l’enthousiasme
Deux institutions envisagent de lancer des ETF à effet de levier adossés à des CDS liés à des sociétés d'IA, misant sur le risque de défaut de crédit ; la taille des CDS d'Oracle est passée de 8,7 milliards à 47,6 milliards de dollars cette année.

Il y a une divergence sur Wall Street autour de Nvidia (NVDA.US): certains voient une "opportunité d'achat unique", tandis que d'autres s'inquiètent de l'insubstituabilité de Jensen Huang.
Le ratio cours/bénéfice futur de Nvidia (NVDA.US) est tombé sous 10 fois — une valorisation généralement réservée aux entreprises en déclin structurel, alors qu’il s’agit d’une société largement considérée comme le cœur de la révolution de l’IA.

La croissance fondamentale manquée ne peut compenser l’aura du « calcul quantique » ! Rigetti (RGTI.US) chute de plus de 9 % après la clôture ; la fidélité est conforme aux attentes, mais le chiffre d’affaires est inférieur de 60 % aux prévisions.
Cette entreprise technologique axée sur le thème de l'informatique quantique a atteint des jalons techniques, mais ses revenus sont bien en deçà des attentes du marché. Elle a subi d'importants revers en matière de chiffre d'affaires, de pertes et de progression dans l'acceptation des commandes, entraînant une chute de plus de 9% de son cours de bourse lors des transactions après la clôture du marché américain.
La Banque centrale du Canada envoie un signal de nouvelle hausse des taux d'intérêt ! Procès-verbal : Les prix élevés du pétrole augmentent les risques d'inflation, l'incertitude économique ne freinera pas l'action politique
Le procès-verbal de la réunion d'octobre de la Banque centrale du Canada montre que, malgré la persistance des prix élevés du pétrole à l'international et les litiges commerciaux avec les États-Unis qui entraînent une incertitude importante pour les perspectives économiques du Canada, les décideurs estiment que ces risques ne signifient pas que la Banque centrale doit nécessairement interrompre ses actions.

