Clé de la transformation du BearWhale : la deuxième courbe en S de la croissance
La courbe de croissance S du second ordre résulte de la normalisation de la structure financière sous des contraintes réelles, à travers le rendement, le travail et la fiabilité.
Titre original : The Second S-Curve
Auteur original : arndxt, Analyste Crypto
Traducteur original : AididiaoJP, Foresight News
L'expansion de la liquidité reste le récit macroéconomique dominant.
Les signaux de récession sont en retard, l'inflation structurelle demeure persistante.
Les taux directeurs sont au-dessus des niveaux neutres mais en dessous des seuils de resserrement.
Les marchés anticipent un atterrissage en douceur, mais l'ajustement réel est institutionnel : passage d'une liquidité bon marché à une productivité restreinte.
La seconde courbe n'est pas cyclique.
Il s'agit de la normalisation structurelle de la finance sous contraintes réelles via le rendement, le travail et la crédibilité.
Transformation cyclique
La conférence Token2049 à Singapour marque un tournant du développement spéculatif vers la consolidation structurelle.
Les marchés réévaluent le risque, passant d'une liquidité guidée par le récit à des données de rendement soutenues par des revenus.
Transitions clés :
· Les exchanges décentralisés perpétuels maintiennent leur domination, avec Hyperliquid assurant une liquidité à l'échelle du réseau.
· Les marchés de prédiction émergent comme des dérivés fonctionnels du flux d'information.
· Les protocoles liés à l'IA avec de véritables cas d'utilisation Web2 étendent discrètement leurs revenus.
· Le re-staking et le DAT ont atteint leur apogée ; la décentralisation de la liquidité est évidente.
Macro Institutionnel : Dévaluation monétaire, démographie, liquidité
L'inflation des actifs reflète la dévaluation monétaire, et non une croissance organique.
Lors de l'expansion de la liquidité, les actifs à durée longue surperforment le marché global.
Lors de la contraction de la liquidité, l'effet de levier et les valorisations sont comprimés.
Trois facteurs structurels moteurs :
· Dépréciation monétaire : Le remboursement de la dette souveraine nécessite une expansion continue du bilan.
· Structure démographique : Le vieillissement de la population réduit la productivité et renforce la dépendance à la liquidité.
· Pipeline de liquidité : La liquidité totale mondiale, c'est-à-dire la somme des réserves des banques centrales et du système bancaire, a suivi 90% de la performance des actifs risqués depuis 2009.
Risque de récession : Données en retard, signaux avancés
Les indicateurs de récession traditionnels sont en retard.
L'IPC, le taux de chômage et la règle de Sam ne confirmeront une récession économique qu'après son début.

Les États-Unis sont en phase avancée du cycle économique, pas en phase de récession.

La probabilité d'un atterrissage en douceur reste plus élevée que le risque d'un atterrissage brutal, mais le timing des politiques reste un facteur contraignant.
Indicateurs avancés :
· L'inversion de la courbe des taux reste le signal avancé le plus clair.
· Les spreads de crédit sont sous contrôle, indiquant l'absence de pressions systémiques imminentes.
· Le marché du travail se refroidit progressivement ; l'emploi reste tendu dans le cycle.
Dynamique de l'inflation : Le problème du dernier kilomètre
L'anti-inflation des matières premières est terminée ; l'inflation des services et la rigidité salariale ancrent désormais l'IPC global autour de 3%.
Ce « dernier kilomètre » représente la phase la plus complexe de la lutte contre l'inflation depuis les années 1980.
· La déflation des matières premières compense désormais une partie de l'impact sur l'IPC.
· La croissance des salaires proche de 4% maintient l'inflation des services à un niveau élevé.
· L'inflation du logement est en retard dans la mesure ; les loyers réels du marché se sont refroidis.
Implications politiques :
· La Fed fait face à un arbitrage entre crédibilité et croissance.
· Une baisse prématurée des taux comporte le risque d'une accélération à nouveau ; un maintien prolongé comporte le risque d'un resserrement excessif.
· L'issue d'équilibre est un nouveau plancher d'inflation proche de 3%, et non 2%.
Structure macroéconomique

Trois ancrages d'inflation à long terme existent toujours :
· Dégobalisation : La diversification des chaînes d'approvisionnement a augmenté le coût de la transformation.
· Transition énergétique : Les activités bas carbone, intensives en capital, ont augmenté les coûts d'investissement à court terme.
· Structure démographique : Les pénuries structurelles de main-d'œuvre ont conduit à une rigidité salariale persistante.
Ces facteurs ont limité la capacité de la Réserve fédérale à normaliser sans une croissance nominale plus élevée ou une inflation soutenue plus élevée.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs identifie une ligne de tendance clé, la dernière ligne de défense du Nasdaq est en danger
L’indice Nasdaq 100 a enregistré une quatrième semaine consécutive de baisse, testant précisément la ligne de tendance clé reliant les points bas de 2025 et 2026 (26 630 points). Bien que les bénéfices du troisième trimestre soient solides, la forte aversion au risque du marché et la flambée des indicateurs de peur ont poussé les investisseurs à anticiper un ralentissement potentiel en 2028, entraînant une baisse continue des cours. Avec des sorties massives de capitaux étrangers et une forte divergence de valorisation, le marché attend l’épreuve des chiffres de l’inflation (CPI) et des résultats financiers des géants des semi-conducteurs cette semaine.

Goldman Sachs soutient Oracle (ORCL.US) : les inquiétudes concernant le financement de l’IA pourraient être exagérées, les risques des projets en cours sont maîtrisés
Goldman Sachs maintient sa recommandation d'achat sur Oracle, avec un objectif de prix sur 12 mois de 206 dollars.

Les élections de mi-mandat révèlent la vulnérabilité du marché ! Le trading basé sur l’IA fait face à un examen rigoureux, les prévisions de bénéfices des actions américaines pourraient être fortement révisées.
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis et la chute du marché qui s’en est suivie ont révélé la vulnérabilité due à la forte concentration des paris sur l’intelligence artificielle (AI). Les investisseurs pourraient devoir réajuster leurs attentes concernant les rendements des investissements.

La vague de déblocage de SpaceX coïncide avec le rééquilibrage des indices ! Selon les estimations de Goldman Sachs, le rééquilibrage de décembre pourrait générer 10,9 milliards de dollars d’achats passifs.
La proportion d’actions en circulation de SpaceX est passée d’environ 5 % lors de son introduction en bourse à un tiers, la hausse de la pondération dans les indices étant à l’origine d’une augmentation des capitaux passifs. Goldman Sachs prévoit qu’un rééquilibrage de l’indice Russell 1000 Growth le 11 décembre pourrait générer des achats d’une valeur de 10,9 milliards de dollars, principalement au profit des actionnaires internes lors de la levée du blocage. L’intégration dans le S&P 500 est attendue pour la seconde moitié de 2027, période au cours de laquelle les investissements passifs devraient encore s’intensifier.
