[Long tweet] La « Guerre des Trois Royaumes » de la crypto

Guide de Chainfeeds :

Si la grande tendance future de la crypto est la « conformité », « institutionnalisation » et « obtention de licences », alors l’empire de la crypto finira par revenir à Wall Street.

Source de l’article :

Haotian

Opinion :

Haotian : Le courant narratif natif de la crypto correspond au « royaume de Shu » reclus, situé dans la région montagneuse du Sichuan, avec Vitalik Buterin en tant que « Zhuge Liang », dessinant le grand plan directeur du « Rollup Centric » et du « ZK Endgame » comme feuille de route. Prônant des concepts tels que « Code is Law » et la « décentralisation » pour gouverner par la vertu, à l’image de la bienveillance de Liu Bei, semblant occuper une position morale élevée, mais constamment limité dans la concurrence féroce du marché. Qu’il s’agisse d’alliances stratégiques ou de conquêtes du nord, chaque nouvelle avancée technologique, de DeFi à NFT, puis à layer2 et AI Agent, ressemble aux six expéditions de Zhuge Liang à Qishan : chaque fois spectaculaire, mais l’adoption massive reste toujours hors de portée. Jusqu’à ce que Zhuge Liang meure d’épuisement, que les développeurs fuient vers l’IA, et que le royaume se retrouve sans talents ni successeurs. Même si l’on ne veut pas dire que « l’idéalisme » est le premier à être éliminé, l’esprit de « l’incompatibilité entre Han et bandits » et celui de la décentralisation deviendront la doctrine de l’industrie, perpétuée à jamais. L’alliance des exchanges CEX correspond au « royaume de Wei » occupant le centre, avec CZ en tant que « Cao Cao », détenant la « liquidité des utilisateurs » et le « pouvoir de cotation » pour contrôler les autres. En mettant en œuvre la stratégie du « système de colonies agricoles », ils établissent une nouvelle chaîne de production Wallet+Alpha+Contrats, intégrant toutes les forces dans un écosystème interne. Heureusement, ils valorisent le talent, qu’il soit technique ou MEME, tant que cela génère du volume de transactions. Ainsi, leur puissance nationale a été la plus forte, écrasant la concurrence. Cependant, ce jeu comporte le risque de nourrir trop de « parasites » — market makers, porteurs de projets, KOL, tous profitant du système, qui peut s’effondrer instantanément au moindre problème. Cela a créé une prospérité animée, mais après une vague de « régulation opportuniste », tout s’est révélé illusoire. Finalement, ils sont soit régulés, soit écartés par des groupes d’intérêts internes, soit renversés par de nouvelles forces. Ce mode de création continue de « projets à gains rapides », épuisant la crédibilité à long terme du secteur, finira par se retourner contre eux. Au final, il est difficile de dire si l’empire CEX appartiendra à la famille « Zhao » ou à « Trump ». Le capital financier de Wall Street correspond au « royaume de Wu » occupant la région de Jiangdong, avec Coinbase, BlackRock et d’autres institutions de Wall Street ainsi que les politiciens américains en tant que « Sun Quan ». Parfois alliés avec le royaume technique de Shu pour l’innovation décentralisée, parfois avec le royaume opérationnel CEX de Wei pour promouvoir la conformité, ils s’allient à qui leur est utile, adoptant une stratégie de « s’allier aux ennemis secondaires pour frapper l’ennemi principal ». Comme le royaume de Wu contrôlant le fleuve Yangtsé, Wall Street détient l’avantage de « l’hégémonie du dollar » et de la « forteresse réglementaire », contrôlant l’accès off-chain via les ETF, le règlement on-chain via USDT et USDC, et infiltrant l’écosystème DeFi avec la tokenisation des actions américaines et des obligations d’État (RWA). Les plus intelligents aujourd’hui restent discrets, laissant les techniciens et les CEX s’affronter, tout en préparant leur fortune en silence. Il ne fait aucun doute que si la grande tendance future de la crypto est la « conformité », « institutionnalisation » et « obtention de licences », alors l’empire de la crypto finira par revenir à Wall Street. Maintenant, vous comprenez pourquoi on dit que l’empire du Nord Wei pourrait changer de nom et revenir à l’Est Wu « Trump ». La différence, c’est que Trump n’est pas Sima Yi, il n’a même pas besoin de se cacher pour manœuvrer en douce.