Jeff Yan accuse les CEXs de sous-déclarer les liquidations massives
- Les CEX peuvent sous-estimer les règlements jusqu'à 100 fois
- Binance rapporte une liquidation par seconde
- Hyperliquid propose un règlement transparent on-chain
Jeff Yan, co-fondateur de la plateforme Hyperliquid, a déclaré que certaines plateformes d'échange centralisées (CEX) cachent délibérément le véritable volume des liquidations lors de périodes de forte volatilité. Yan estime que ce type de pratique peut masquer le risque réel sur le marché des cryptomonnaies.
Dans une publication sur X, il a souligné que certaines CEX — y compris Binance — ne rapportent qu'un seul ordre de liquidation par seconde, même lorsque des centaines ou des milliers se produisent dans cet intervalle. « Puisque les liquidations se produisent par vagues, cela peut facilement représenter une sous-déclaration de 100 fois dans certaines conditions », a déclaré Yan, citant la documentation publique de Binance.
Les liquidations entièrement on-chain de Hyperliquid ne peuvent pas être comparées aux liquidations sous-déclarées des CEX
Hyperliquid est une blockchain où chaque ordre, transaction et règlement a lieu on-chain. N'importe qui peut vérifier sans autorisation l'exécution de la chaîne, y compris toutes les liquidations et leurs… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 13 octobre 2025
L'accusation est survenue peu après une vague record de liquidations sur le marché, déclenchée par de fortes fluctuations de prix. Selon des données agrégées, plus de 1,6 million de traders ont été liquidés, pour un total de pertes de 19,1 milliards de dollars en une seule journée. Cependant, la plateforme de données sur les produits dérivés Coinglass a noté que le montant réel pourrait être encore plus élevé — « probablement bien plus élevé » — puisque « Binance ne rapporte qu'un seul ordre de liquidation par seconde ».
Le plus grand événement de liquidation de l'histoire des cryptomonnaies.
Au cours des dernières 24 heures, 1 618 240 traders ont été liquidés, avec un montant total de liquidation de 19,13 milliards de dollars.
Le total réel est probablement bien plus élevé — #Binance ne rapporte qu'un seul ordre de liquidation par seconde.… pic.twitter.com/tvMCILVgU0
— CoinGlass (@coinglass_com) 10 octobre 2025
Yan a opposé ce modèle à celui de Hyperliquid, qui fonctionne avec des enregistrements entièrement on-chain. Pour lui, « les liquidations entièrement on-chain de Hyperliquid ne peuvent pas être comparées aux liquidations sous-déclarées des CEX ». Selon l'exécutif, sur le réseau on-chain, chaque ordre, transaction et règlement peut être vérifié par n'importe qui en temps réel, renforçant ainsi la transparence opérationnelle.
Avec cette critique, Yan suggère que la véritable ampleur des événements de liquidation sur les CEX pourrait être sous-estimée — un fait qui réduit la visibilité du risque systémique et limite la compréhension réelle de l'impact sur le marché des cryptomonnaies.
La publication de Jeff Yan mentionne également que de telles pratiques reflètent un décalage entre ce que les plateformes d'échange divulguent et ce qui se passe réellement lors des périodes de stress sur le marché. Cet avertissement alimente le débat sur l'intégrité et la fiabilité des données au sein des environnements de trading centralisés.
Il n'y a pas encore de déclaration officielle de la part de Binance ou d'autres plateformes critiquées concernant ces allégations. La controverse, cependant, devrait susciter des discussions plus approfondies sur la standardisation des rapports et la nécessité d'une plus grande transparence entre les données on-chain et off-chain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Alphabet(GOOGL.US) lance une tournée de présentation pour l'émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, alors que la volatilité du marché de l'IA pourrait devenir une « pierre de touche » pour la confiance des investisseurs.
Alphabet (GOOGL.US) a lancé la présentation de sa première émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, cherchant à tester l'intérêt des investisseurs pour la souscription alors que les entreprises axées sur l'intelligence artificielle (AI) font face à une volatilité accrue du marché.

Strategy (MSTR.US) a officiellement été retiré de l'indice par MSCI : qu'est-ce que cela signifie pour les actions détenant des crypto-monnaies ?
Strategy a été officiellement retirée de l'indice par MSCI, la pression de sortie des fonds passifs devient évidente, les actions détenues dans les cryptomonnaies font face à une pression de vente « emblématique ».

Transactions d'initiés en biotechnologie sur le marché américain : ImmunityBio (IBRX.US) encaisse le plus, un administrateur de Sellas (SLS.US) achète avant une hausse de 5 fois
Les transactions d’initiés au sein des entreprises de biotechnologie cotées en bourse aux États-Unis montrent une divergence.
L'investissement dans l'IA et les dépenses des consommateurs stimulent la croissance ! Le PIB du Royaume-Uni au troisième trimestre enregistre sa plus forte hausse depuis deux ans et demi
Avec la promotion et l’application continue de l’intelligence artificielle (IA) stimulant la croissance des dépenses des entreprises et des consommateurs, tandis que l’économie demeure résiliente face au choc énergétique provoqué par la guerre en Iran, l’économie britannique a enregistré sa croissance la plus rapide depuis deux ans et demi.

