Les analystes mettent en garde contre un sommet local alors que le marché crypto montre des signaux de fragilité
Les analystes avertissent que le marché des cryptomonnaies pourrait approcher d’un sommet local alors que l’open interest sur les altcoins dépasse celui du Bitcoin et que des signaux saisonniers incitent à la prudence. Néanmoins, beaucoup considèrent tout repli comme une correction saine dans le cadre d’un cycle haussier plus large.
Le marché des crypto-monnaies pourrait approcher d’un sommet local, un analyste suggérant qu’une correction pourrait suivre après la prochaine réunion du Federal Open Market Committee (FOMC).
De plus, plusieurs observateurs du marché soulignent des signaux techniques clés comme preuve que la dernière hausse s’essouffle.
Où se dirige le marché des crypto-monnaies ?
Dans une publication détaillée sur X (anciennement Twitter), un analyste pseudonyme, arndxt, a souligné que l’un des signaux les plus clairs provient des marchés dérivés. L’analyste a observé que l’open interest sur les altcoins a dépassé celui de Bitcoin (BTC) pour la première fois depuis décembre.
Cela indique que les traders déplacent leur attention de Bitcoin vers les altcoins. Ainsi, plus d’argent est désormais engagé dans les contrats à terme et options sur altcoins que sur Bitcoin, qui domine habituellement.
En outre, cela signale une surchauffe de l’appétit pour le risque — les investisseurs se détournent du BTC, considéré comme plus “sûr”, vers des paris plus spéculatifs. Les précédents épisodes de ce type de bascule ont coïncidé avec des sommets locaux du marché, ce qui soulève des inquiétudes quant à un enthousiasme spéculatif atteignant des niveaux intenables.
« Les deux dernières fois que cela s’est produit étaient en décembre 2024 et mars 2024, et à chaque fois, les altcoins ont formé un sommet local dans les deux semaines », a déclaré l’analyste Ted Pillows.
ALT OI > BTC OI pour la première fois en 9 mois depuis le sommet local de janvier 2025. Il est temps de prêter attention.
— CryptoCondom (@crypto_condom) 13 septembre 2025
Les inquiétudes concernant un éventuel sommet local ne se limitent pas aux dérivés ou aux signaux saisonniers. La structure du marché évolue également. Bitcoin a commencé à diverger des actifs traditionnels.
Selon des données récentes, la corrélation de la crypto-monnaie avec le Nasdaq est devenue négative. Le coefficient est tombé à son niveau le plus bas depuis septembre 2024.
« Le BTC est clairement à la traîne par rapport à la tech », a noté l’analyste Maartunn.
Bitcoin/Nasdaq Correlation. Source: La tendance va au-delà de la technologie. Les données de CryptoQuant ont révélé que la corrélation de Bitcoin avec le S&P 500 et l’or s’affaiblit également, ce qui suggère que l’actif n’évolue plus en tandem avec les marchés à risque plus larges ou les couvertures traditionnelles.
Cependant, les analystes mettent en garde contre l’interprétation de ces signaux comme la fin du cycle. Certains estiment plutôt qu’ils indiquent une remise à zéro typique dans une tendance haussière plus large.
Ted Pillows a souligné que lors des cycles haussiers, des corrections d’environ 20% à 30% font partie intégrante de la tendance avant que la dynamique ne reprenne à la hausse.
« Ce ne serait pas la première fois qu’un creux apparaît avant la prochaine jambe de hausse », a-t-il déclaré.
Pris ensemble, la spéculation croissante sur les altcoins, les signaux saisonniers d’avertissement et l’affaiblissement des liens de Bitcoin avec les marchés traditionnels pointent tous vers une configuration fragile. Si certains y voient le signe qu’un sommet local se forme, d’autres estiment qu’il pourrait simplement s’agir du type de correction qui précède souvent une nouvelle hausse. Les prochaines semaines détermineront probablement quelle direction prendra le marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les investisseurs particuliers peuvent-ils aussi vendre à découvert la dette AI ? Un ETF CDS à effet de levier élevé fait son apparition, mais les analystes refroidissent l’enthousiasme
Deux institutions envisagent de lancer des ETF à effet de levier adossés à des CDS liés à des sociétés d'IA, misant sur le risque de défaut de crédit ; la taille des CDS d'Oracle est passée de 8,7 milliards à 47,6 milliards de dollars cette année.

Il y a une divergence sur Wall Street autour de Nvidia (NVDA.US): certains voient une "opportunité d'achat unique", tandis que d'autres s'inquiètent de l'insubstituabilité de Jensen Huang.
Le ratio cours/bénéfice futur de Nvidia (NVDA.US) est tombé sous 10 fois — une valorisation généralement réservée aux entreprises en déclin structurel, alors qu’il s’agit d’une société largement considérée comme le cœur de la révolution de l’IA.

La croissance fondamentale manquée ne peut compenser l’aura du « calcul quantique » ! Rigetti (RGTI.US) chute de plus de 9 % après la clôture ; la fidélité est conforme aux attentes, mais le chiffre d’affaires est inférieur de 60 % aux prévisions.
Cette entreprise technologique axée sur le thème de l'informatique quantique a atteint des jalons techniques, mais ses revenus sont bien en deçà des attentes du marché. Elle a subi d'importants revers en matière de chiffre d'affaires, de pertes et de progression dans l'acceptation des commandes, entraînant une chute de plus de 9% de son cours de bourse lors des transactions après la clôture du marché américain.
La Banque centrale du Canada envoie un signal de nouvelle hausse des taux d'intérêt ! Procès-verbal : Les prix élevés du pétrole augmentent les risques d'inflation, l'incertitude économique ne freinera pas l'action politique
Le procès-verbal de la réunion d'octobre de la Banque centrale du Canada montre que, malgré la persistance des prix élevés du pétrole à l'international et les litiges commerciaux avec les États-Unis qui entraînent une incertitude importante pour les perspectives économiques du Canada, les décideurs estiment que ces risques ne signifient pas que la Banque centrale doit nécessairement interrompre ses actions.

