Kiln commence à expulser des validateurs Ethereum après une attaque de 40 millions de dollars
- Kiln retire ses validateurs Ethereum après le piratage de SwissBorg
- SwissBorg perd 192 600 SOL d'une valeur de 41 millions de dollars US
- Les clients verront leurs actifs protégés pendant le processus de sortie
La plateforme de staking Kiln a annoncé qu'elle procède à une "sortie ordonnée" de tous ses validateurs Ethereum suite à l'attaque ayant touché SwissBorg, entraînant des pertes estimées à plus de 40 millions de dollars. L'incident, confirmé lundi, a été attribué à des hackers ayant exploité une vulnérabilité dans une API Kiln utilisée dans le programme Solana Earn de SwissBorg.
Selon le chercheur blockchain Zach XBT, la faille a compromis environ 192 600 SOL, évalués à environ 41,3 millions de dollars US. Malgré la gravité de la brèche, SwissBorg a déclaré qu'elle envisageait d'utiliser une partie de sa trésorerie Solana pour aider les utilisateurs à récupérer une part substantielle des soldes affectés, en plus d'engager des experts en sécurité et des hackers éthiques pour traquer les fonds détournés.
En tant que mesure de sécurité, Kiln a commencé la radiation de ses validateurs Ethereum le 10 septembre 2025. Ce processus, qui peut durer de 10 à 42 jours, garantit que les récompenses de staking continueront de s'accumuler, tandis que les retraits pourront être traités dans les neuf jours suivant la libération initiale. L'entreprise a souligné que les fonds des clients n'ont pas été compromis.
Dans un communiqué, Kiln a souligné que cette décision est une précaution visant à garantir l'intégrité des actifs. "Les actifs des clients restent en sécurité", a déclaré l'équipe, ajoutant que "les validateurs continuent de générer des récompenses lors de la sortie".
Laszlo Szabo, cofondateur et PDG de Kiln, a déclaré que l'entreprise avait agi immédiatement après avoir identifié le risque :
"La sortie des validateurs est la mesure responsable pour protéger les stakers, et nous surveillons de près le processus afin d'assurer la sécurité et la fiabilité de nos services."
Kiln, basée à Paris, a également suspendu temporairement certains services afin de renforcer son infrastructure et a indiqué qu'elle publierait un rapport d'analyse une fois l'enquête terminée. Pendant ce temps, les validateurs continuent de fonctionner en mode sortie, garantissant la continuité des récompenses de staking durant la période de transition.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.
Prix des cryptos
Plus
