La prochaine phase haussière de l'argent : les tensions géopolitiques et la demande d'énergie verte convergent pour stimuler la hausse des prix
- Les marchés mondiaux de l'argent subissent des déficits structurels en raison de contraintes d'approvisionnement géopolitiques, de la hausse de la demande liée à l'énergie verte et de la faiblesse du dollar. - L'adoption de l'énergie solaire photovoltaïque et des véhicules électriques stimule une croissance de la demande de plus de 30 % d'ici 2030, dépassant la croissance de la production minière de 2 % et générant des déficits annuels de 149 millions d'onces. - Les hausses de taux des banques centrales et l'érosion du dollar renforcent l'attrait de l'argent comme couverture contre l'inflation, avec un ratio or-argent à 80:1 signalant une sous-évaluation. - L'analyse technique vise 41 $/oz mais met en garde contre la volatilité historique, recommandant une gestion disciplinée du risque.
Le marché mondial de l'argent se trouve à un point d'inflexion crucial, façonné par une collision entre l'instabilité géopolitique, la flambée de la demande industrielle et les changements de politique monétaire. Alors que le monde opère une transition vers l'énergie verte et que les banques centrales luttent contre l'inflation, l'argent — un métal historiquement lié aux cycles industriels et monétaires — est prêt pour une réévaluation spectaculaire. Cet article analyse les forces convergentes qui créent une opportunité convaincante de surperformance à court terme pour l'argent, tout en proposant des stratégies concrètes pour les investisseurs souhaitant naviguer dans sa volatilité.
Fragilité géopolitique et contraintes d'approvisionnement
La chaîne d'approvisionnement de l'argent est devenue une ligne de faille géopolitique. Le Mexique, premier producteur mondial (24 % de la production globale), fait face à une tempête parfaite de réformes réglementaires, de mines vieillissantes et d'incertitudes liées à la politique commerciale américaine. La menace de l'U.S. Trade Representative en 2024 d'imposer des droits de douane sur les exportations mexicaines a secoué le marché, aggravant une baisse de production de 5 % due aux politiques de nationalisation et à des exigences ESG plus strictes. Parallèlement, la Chine — à la fois grand producteur et premier consommateur d'argent — est devenue un point de blocage pour les chaînes d'approvisionnement solaires et de véhicules électriques (EV). Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine ont perturbé les flux d'éléments de terres rares, limitant indirectement la production de panneaux solaires et de véhicules électriques, qui représentent désormais ensemble 45 % de la demande mondiale d'argent.
Le pivot de la Russie vers le bloc BRICS a encore fragmenté le marché. En établissant une bourse des métaux précieux basée sur les BRICS, Moscou a isolé son argent des mécanismes mondiaux de fixation des prix, créant de l'opacité et faussant les signaux d'offre et de demande. Cette fragmentation, combinée au nationalisme des ressources au Pérou et en Chine, a rendu la production d'argent de plus en plus inélastique. Par exemple, les grèves des travailleurs péruviens en 2024 ont réduit la production de 15 millions d'onces, tandis que les hausses de redevances minières proposées par la Chine menacent de décourager les investissements étrangers.
Transition vers l'énergie verte : un moteur structurel
La révolution de l'énergie verte est le catalyseur le plus puissant de la demande d'argent. La technologie photovoltaïque solaire (PV) à elle seule devrait consommer 273 millions d'onces d'argent par an d'ici 2025, passant de 15 % de la demande totale en 2024 à 30 % d'ici 2030. Avec 20 grammes par panneau, ce secteur représente désormais près d'un cinquième de la consommation mondiale. Les véhicules électriques (EV), qui nécessitent 25 à 50 grammes d'argent par unité pour les systèmes de gestion de batterie, ajoutent une couche supplémentaire de demande. Avec les EV qui devraient représenter 40 % des ventes automobiles mondiales d'ici 2030, la consommation industrielle d'argent s'inscrit dans une trajectoire haussière sur plusieurs décennies.
Cependant, l'offre ne peut pas suivre le rythme. Plus de 70 % de l'argent est un sous-produit de l'extraction du cuivre, du plomb et du zinc, limitant la capacité des producteurs à répondre aux signaux de prix. La production minière devrait croître de seulement 2 % en 2025, tandis que le recyclage, bien qu'en hausse de 5 %, reste insuffisant pour combler l'écart. Il en résulte un déficit structurel de 149 millions d'onces en 2025 — le cinquième déficit consécutif — poussant les prix à 38,55 $ l'once en août 2025.
Politique monétaire et déclin du dollar
La politique monétaire constitue un autre vent favorable. Les banques centrales, dont la Federal Reserve et la Banque centrale européenne, ont maintenu des taux d'intérêt élevés pour lutter contre une inflation persistante, mais cela n'a pas freiné la demande d'argent comme valeur refuge. Le ratio or/argent, actuellement à 91:1 (bien au-dessus de la moyenne historique de 67:1), suggère que l'argent est sous-évalué par rapport à l'or. Parallèlement, la domination du dollar américain s'érode à mesure que les banques centrales des marchés émergents diversifient leurs réserves en or et en argent. Le bilan de la Fed, passé de 800 milliards de dollars en 2008 à 8 trillions de dollars, alimente les inquiétudes quant au pouvoir d'achat à long terme du dollar, renforçant l'attrait des métaux précieux.
Points d'entrée techniques et stratégiques
D'un point de vue technique, l'argent est dans une configuration haussière. Un canal parallèle ascendant formé depuis 2016 suggère un objectif de 41 $ l'once, avec un prix actuel proche de 35,97 $. Ce niveau représente une confluence de résistances historiques et de demande structurelle. Cependant, l'histoire met en garde contre des retournements brusques à des seuils clés — 1980 et 2011 ont connu des corrections violentes après des cassures similaires.
Pour les investisseurs, la clé réside dans une gestion disciplinée du risque. Les positions longues doivent être protégées par des stops sous 28–29 $, tandis qu'une prise de bénéfices agressive est conseillée à l'approche de 41 $. Les stratégies sur options, telles que les put spreads, offrent une exposition avec effet de levier à d'éventuels retournements. De plus, le déséquilibre actuel du ratio or/argent (80:1) implique un potentiel de hausse supplémentaire pour l'argent à mesure que le ratio revient à ses normes historiques.
Conclusion : Une conviction forte avec prudence
La prochaine phase haussière de l'argent est portée par un alignement rare de forces géopolitiques, industrielles et monétaires. La transition vers l'énergie verte a créé une flambée structurelle de la demande, tandis que les contraintes d'offre et la faiblesse du dollar ont amplifié les pressions sur les prix. Cependant, la volatilité du métal et son historique de retournements brusques exigent une approche mesurée. Les investisseurs qui allient discipline technique et compréhension approfondie des fondamentaux — tels que les mégatendances du solaire PV et des EV — peuvent se positionner pour tirer parti de ce moment charnière dans l'histoire de l'argent.
Pour ceux prêts à naviguer dans les risques, l'argent offre une asymétrie attrayante : une récompense potentielle importante dans un contexte d'offre contrainte et d'adoption industrielle accélérée. La question n'est pas de savoir si l'argent va monter, mais à quelle vitesse — et jusqu'où.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.
Prix des cryptos
Plus
