JPMorgan sigue el suministro de Apple (AAPL.US): la demanda de la serie iPhone 18 Pro es fuerte y el ciclo de entrega se extiende rápidamente.
JPMorgan publicó un informe de investigación indicando que, en la segunda semana de seguimiento del suministro de productos de Apple, el tiempo de entrega se ha extendido aún más, y el promedio de espera para la serie iPhone 18 Pro aumentó en 4 días.
Según se informó en la APP de Noticias de Inteligencia Financiera, JPMorgan publicó un informe de investigación indicando que, en la segunda semana de seguimiento de la disponibilidad de productos de Apple (AAPL.US), los plazos de entrega se extendieron aún más, incrementándose en promedio cuatro días para la serie iPhone 18 Pro. Comparado con la primera semana, el plazo de entrega del iPhone 18 Pro aumentó 16 días (el año pasado, el iPhone 17 Pro incrementó 9 días entre la primera y segunda semana), mientras que el plazo del iPhone 18 Pro Max creció 11 días (en el mismo período del año pasado, el iPhone 17 Pro Max aumentó 7 días).
Ante la extensión más pronunciada en comparación con el año pasado, la diferencia en los plazos de entrega observada en la primera semana ya se redujo. Actualmente, ambos modelos Pro mantienen plazos de entrega en Estados Unidos y Europa casi iguales a los de la serie iPhone 17 en el mismo periodo del año pasado, mientras que China sigue siendo la única región con plazos por debajo del nivel del año anterior, aunque la brecha se está achicando.
Aun si esto indica que la demanda actual de la serie Pro en los últimos días supera al ritmo del ciclo anterior, dado que el iPhone Duo recién podrá reservarse a partir del 16 de octubre, el próximo dato clave a monitorear será el nivel de desaceleración de los plazos de entrega al ingresar en la tercera semana. Luego de eso, la retroalimentación de la cadena de suministro sobre los ajustes en el plan de producción (que suele verse hacia noviembre), será una señal más clara para evaluar la demanda, lo que también contemplará si los consumidores deciden actualizarse a versiones Pro cuyo precio supera los 1.199 dólares.
Seguimiento global de iPhone: plazos de entrega de ambos modelos se extienden aún más respecto a mitad de semana, y ahora igualan al año pasado
En las regiones monitoreadas por JPMorgan, los tiempos de entrega a domicilio para el iPhone 18 Pro y 18 Pro Max en la segunda semana promedian 23 y 30 días (a mitad de semana eran 19 y 26 días, y en la primera semana, 7 y 19 días). En comparación, en la segunda semana del año anterior, el iPhone 17 Pro y 17 Pro Max promediaron 24 y 31 días; hace dos años, el iPhone 16 Pro y 16 Pro Max promediaron 23 y 29 días respectivamente.
Seguimiento en el mercado estadounidense: plazos de entrega se extienden respecto a mitad de semana, ambos modelos igualan al año pasado
En Estados Unidos, los plazos de entrega para el iPhone 18 Pro y Pro Max llegan a 21 y 28 días respectivamente (a mitad de semana eran 17 y 24 días, y en la primera semana, 2 y 22 días), exactamente igual que los plazos del iPhone 17 Pro y Pro Max en la segunda semana del año anterior.
En cuanto a disponibilidad en tiendas físicas, JPMorgan reporta que todas las versiones del iPhone 18 Pro podrán ser recogidas en tienda el 19 de septiembre; algunas versiones del Pro Max (color plateado y negro) estarán disponibles ese mismo día, mientras que las versiones Burdeos (Burgundy) y Glaciar (Glacier) no podrán ser retiradas en tienda. Cabe destacar que Estados Unidos representa alrededor del 34% de los envíos globales de iPhone.
Seguimiento en el mercado chino: ambos modelos amplían plazos de entrega pero aún están por debajo del año anterior; Pro Max no disponible para retiro en tienda
En China, los plazos de entrega del iPhone 18 Pro y Pro Max alcanzan los 27 y 33 días respectivamente (a mitad de semana eran 25 y 29 días, y en la primera semana, 13 y 21 días), en comparación con 30 y 37 días para el iPhone 17 Pro y Pro Max en la segunda semana del año pasado.
Si bien la diferencia en los plazos de entrega de los modelos Pro con respecto al año anterior se ha reducido (actualmente es de 3 días, contra 7 días a mitad de semana), China sigue siendo la única región donde los plazos están por debajo del año pasado. En cuanto a la disponibilidad en tiendas, algunas versiones del iPhone 18 Pro (Burdeos y negro) podrán ser retiradas el 19 de septiembre, pero el Pro Max no estará disponible en tienda. Cabe recordar que China representa aproximadamente el 19% de los envíos de iPhone.
Seguimiento en el mercado europeo: plazos de entrega se extienden igual que en otras regiones; Alemania iguala al año pasado y Reino Unido tiene solo 1 día de diferencia
Al igual que en otras regiones, los plazos de entrega en Europa se extendieron respecto a mitad de semana; en Alemania igualan los del año pasado y en el Reino Unido la diferencia es de solo un día. En Alemania, los plazos para el iPhone 18 Pro y Pro Max son de 22 y 29 días (a mitad de semana eran 18 y 25 días, y en la primera semana, 5 y 16 días), igualando los 22 y 29 días del mismo periodo del año anterior.
Mientras tanto, en Reino Unido, los plazos de entrega para el iPhone 18 Pro y Pro Max son de 21 y 28 días (a mitad de semana eran 17 y 24 días, y en la primera semana, 9 y 19 días), en comparación con los 22 y 29 días del año pasado en el mismo periodo.
En cuanto a disponibilidad en tiendas, en Alemania algunas versiones del iPhone 18 Pro (Glaciar y negro) podrán ser retiradas el 19 de septiembre; en Reino Unido, todas las versiones del iPhone 18 Pro excepto la Burdeos podrán retirarse ese día; mientras que en ambos mercados el Pro Max no estará disponible para retiro en tiendas. Vale aclarar que Alemania y Reino Unido representan aproximadamente el 3% y 4% de los envíos globales de iPhone, respectivamente.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Los pequeños inversores también pueden apostar contra la deuda de IA? Aparecen los ETF de CDS de alto apalancamiento, pero los analistas bajan las expectativas
Dos instituciones planean lanzar ETF apalancados vinculados a CDS de empresas de IA, apostando por el riesgo de incumplimiento crediticio; el volumen de CDS de Oracle se disparó de 8.700 millones a 47.600 millones de dólares en lo que va del año.

En Wall Street hay divisiones sobre Nvidia (NVDA.US): algunos ven una "oportunidad de compra única en la vida", mientras que otros temen que Jensen Huang sea "insustituible".
El ratio precio-beneficio futuro de Nvidia (NVDA.US) ha caído por debajo de 10 veces; esto ocurre en una empresa considerada como el "núcleo de la revolución de IA", presentando una valoración normalmente reservada para compañías en declive estructural.

¡El halo de “computación cuántica” no puede compensar el crecimiento perdido de los fundamentos! Rigetti (RGTI.US) cayó más del 9% después de horas; la fidelidad cumplió con los estándares, pero los ingresos estuvieron un 60% por debajo de las expectativas.
Esta empresa tecnológica enfocada en el tema de la computación cuántica logró cumplir un hito técnico, pero sus ingresos estuvieron muy por debajo de las expectativas del mercado, enfrentando importantes retrocesos en los aspectos de ingresos, pérdidas y progreso en la aceptación de pedidos. Esto provocó que el precio de sus acciones cayera más del 9% en las operaciones posteriores al cierre en el mercado estadounidense.
¡El banco central de Canadá envía señales de nuevas subidas de tasas de interés! Actas de la reunión: Los altos precios del petróleo aumentan el riesgo de inflación. La incertidumbre económica no obstaculizará las acciones de política.
Las actas de la reunión de octubre del Banco Central de Canadá muestran que, a pesar de que los precios internacionales del petróleo se mantienen elevados y de que las disputas comerciales con Estados Unidos generan una gran incertidumbre sobre las perspectivas económicas de Canadá, los responsables de la toma de decisiones consideran que estos riesgos no implican que el banco central deba detener sus acciones.

