La rápida caída de Bitcoin desde los $90K genera temor, mientras los datos muestran un patrón típico del mercado.
El reciente rebote de Bitcoin hasta los $90.2K, seguido de una rápida caída, ha incrementado el miedo en el mercado, según el análisis de Santiment, reflejando un comportamiento típico en las correcciones posteriores a un máximo histórico (ATH).
El marcado aumento en el sentimiento de temor podría implicar oportunidades de compra potenciales para inversores a largo plazo, incluso cuando las reacciones inmediatas del mercado enfatizan la cautela.
El precio de Bitcoin retrocedió rápidamente después de subir a $90.2K, generando un aumento del miedo en la comunidad. Los datos de Santiment indican que este cambio encaja dentro de una fase de retroceso históricamente típica posterior a un máximo histórico para Bitcoin.
Actores clave como Santiment y grandes exchanges como Binance han destacado este movimiento. El análisis de Santiment se centra en el sentimiento social, señalando un aumento del miedo y narrativas de “el techo ya llegó” tras el ajuste de precio.
El impacto en el mercado se refleja en una caída del 30% desde el máximo de octubre, con operaciones principalmente entre los bajos y medios $80K. Las liquidaciones en el mercado de futuros han contribuido significativamente a esta caída.
Expertos financieros señalan los flujos de ETF y los cambios macroeconómicos que afectan a Bitcoin, ya que estas variables se cruzan con el comportamiento del mercado. El Coinbase Bitcoin Premium Index muestra patrones de venta institucional, lo que sugiere recalibraciones estratégicas más amplias.
Las métricas on-chain destacan el sentimiento negativo y los cambios de liquidez que contribuyen al comportamiento volátil de Bitcoin. Los patrones históricos sugieren una eventual recuperación, aunque las caídas actuales aún no alcanzan los niveles de los mercados bajistas anteriores.
Perspectivas sobre los posibles resultados apuntan a un ciclo que es posterior al pico en lugar de estar entrando en un mercado bajista. Los datos históricos implican que la acumulación sería favorable durante los niveles de precios actuales bajo condiciones normales de mercado.
“La volatilidad de Bitcoin ha generado miedo, pero históricamente, los participantes pacientes que compraron durante períodos de sentimiento bajista elevado y MVRV negativo han sido recompensados en horizontes de varios meses.” – Maksim Balashevich, Fundador & CEO, Santiment
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
Precios de las criptos
Más
