Analista: Un precio de $10,000 para XRP en 2026 es imposible. Acá te explicamos por qué
Levi Rietveld, creador de Crypto Crusaders, ha adoptado una postura firme contra las predicciones extremas de precio para XRP. Se centra en desafiar proyecciones que considera matemáticamente imposibles, recordando a la comunidad que se mantenga con los pies en la tierra y tenga expectativas razonables para XRP.
En una publicación reciente, rechazó la idea de que XRP pueda alcanzar los 10.000 dólares para 2026. Su razonamiento se centró en la disponibilidad de capital. Afirmó que no hay suficientes dólares en el mundo para que XRP llegue a 10.000 dólares en 2026. Luego hizo una evaluación contundente, escribiendo: “Es literalmente imposible”.
No hay suficientes dólares en todo el mundo para que $XRP alcance los 10.000 dólares por moneda en 2026.
Es literalmente imposible. Cualquiera que te diga lo contrario no ha hecho su tarea 📝 pic.twitter.com/K6vH1iwW1q
— Levi | Crypto Crusaders (@LeviRietveld) 15 de diciembre de 2025
Oferta, liquidez y límites de capital
XRP tiene una gran cantidad de tokens en circulación. Ese hecho por sí solo define el techo de su valoración. Con decenas de miles de millones de tokens en el mercado abierto, los objetivos de precio escalan rápidamente hacia un valor de mercado total. Ripple también controla una gran parte a través de un fideicomiso, manteniendo aproximadamente 34 mil millones de tokens según Rietveld.
Ese diseño previene una dilución infinita. Si bien no elimina los límites de valoración, la valoración total de XRP requeriría decenas de trillones de dólares en capital si llegara a 10.000 dólares.
A 10.000 dólares por XRP, la valoración implícita superaría ampliamente las estimaciones de la oferta monetaria global. Rietveld argumentó que absorber flujos de entrada a esa escala requeriría una reasignación de capital global sin precedentes históricos. La adopción bancaria no cerraría esa brecha. Los flujos hacia ETF tampoco lo harían.
La liquidez debe provenir de capital existente ya atado a acciones, bonos, bienes raíces y deuda soberana. También citó límites macroeconómicos. El crecimiento del PBI global cercano al 2,5% al 3% y un posible market cap cripto de 6 billones de dólares hacen que tales valoraciones sean inverosímiles.
Rendimiento histórico y comportamiento del mercado
Rietveld reforzó su argumento con contexto histórico. El máximo histórico de XRP está muy por debajo de los 4 dólares, y durante el boom cripto de 2025, no logró mantenerse por encima de los 2,50 dólares por períodos prolongados. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, pero establece límites de comportamiento.
También abordó las narrativas de adopción. Incluso bajo escenarios de mercado muy alcistas, como ETF de XRP alcanzando 1.000 millones de dólares en flujos de entrada, la expansión sostenida del precio aún dependería de la estabilidad regulatoria y una integración DeFi más profunda.
Cuestionando pronósticos de alto perfil
Rietveld desafió específicamente las predicciones de precio de 10.000 dólares para XRP hechas por el comentarista cripto Jake Claver. Rietveld rechazó esas cifras, mostrando en la imagen una probabilidad del 0% de que XRP alcance el objetivo de Claver. Rietveld considera que las predicciones de 3 a 5 dólares de Changelly son un escenario más realista.
La crítica de Rietveld se centró en la probabilidad más que en la opinión. Anteriormente ya había cuestionado a Claver y ahora afirma que cualquiera que promueva tales objetivos “no ha hecho su tarea”. Incluso una adopción institucional agresiva no proporcionaría el capital necesario para sostener un precio de 10.000 dólares en ese plazo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Las expectativas de aumento de tasas de la Reserva Federal impulsan una ola de ventas de bonos estadounidenses! Los bonos japoneses siguen la tendencia y el rendimiento a 10 años se acerca al 2.8%.
Debido a que los datos del IPC de Estados Unidos en octubre superaron las expectativas, el mercado aumentó las apuestas de que la Reserva Federal podría necesitar tomar medidas más agresivas de aumento de tasas. El martes, los bonos del Tesoro estadounidense sufrieron ventas, y el miércoles los bonos del gobierno japonés siguieron la caída del mercado de bonos estadounidense durante la noche.
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
Precios de las criptos
Más
