Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
La SEC abre consulta pública sobre las reglas de comercio de criptomonedas

La SEC abre consulta pública sobre las reglas de comercio de criptomonedas

CryptotaleCryptotale2025/12/18 07:47
Mostrar el original
Por:Cryptotale
  • La SEC pregunta si los sistemas ATS y NMS siguen siendo adecuados para los mercados de negociación de criptoactivos considerados valores.
  • La consulta examina las divulgaciones, costos, mantenimiento de registros y transparencia de los ATS de cripto.
  • La SEC busca opiniones sobre pares de negociación, controles de riesgo del sistema y liquidación en blockchain.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) abrió una consulta pública formal sobre las reglas de negociación de criptomonedas el 17 de diciembre en Washington. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, invitó a enviar comentarios sobre cómo deberían negociarse los criptoactivos en bolsas nacionales y sistemas alternativos de negociación. Esta medida sigue a nuevas directrices de la División de Negociación y Mercados y busca reglas más claras sobre la estructura del mercado para la negociación de criptomonedas.

La SEC cuestiona si las reglas de bolsas tradicionales se adaptan a las cripto

En particular, la comisionada Peirce planteó la consulta en torno a si las reglas existentes de las bolsas siguen funcionando para los mercados de cripto. Preguntó si los Sistemas Alternativos de Negociación (ATS), adoptados en 1998, y el National Securities Exchange (NMS) reflejan la negociación moderna basada en blockchain. 

El foco está puesto en los criptoactivos considerados valores y en los pares de negociación que involucran tokens de seguridad y no seguridad. Según la declaración de Peirce, la SEC quiere que las plataformas reguladas apoyen la negociación de criptoactivos en cumplimiento, pero sin cargas excesivas. 

La División de Negociación y Mercados publicó preguntas frecuentes que abordan cuestiones de negociación y liquidación para pares mixtos de cripto. Estas preguntas frecuentes explican cómo las bolsas nacionales de valores y los sistemas alternativos de negociación pueden facilitar este tipo de operaciones.

Sin embargo, la guía también plantea cuestiones estructurales que las reglas actuales pueden no responder. La negociación de cripto a menudo implica activos que no son dólares, liquidación en cadena y mercados continuos. Como resultado, la SEC está reevaluando cómo se aplican las reglas tradicionales de acciones a los modelos nativos de cripto.

Peirce afirmó que los participantes del mercado necesitan certeza sobre los acuerdos de negociación y compensación. Enfatizó la colaboración entre reguladores y participantes de la industria. Este enfoque se basa en esfuerzos previos del SEC crypto task force que se centraron en la estructura del mercado más que en acciones de cumplimiento.

Enfoque en ATS, divulgación y transparencia del mercado

La consulta pone especial atención en los sistemas alternativos de negociación que manejan criptoactivos. En particular, la SEC preguntó si debería existir un Formulario ATS específico para plataformas ATS centradas en cripto. Los formularios ATS actuales siguen siendo no públicos y no están sujetos a la aprobación de la Comisión.

Sin embargo, la SEC cuestionó si las divulgaciones de los ATS de cripto deberían seguir siendo confidenciales. Preguntó si las divulgaciones públicas o la revisión de la Comisión podrían proteger mejor a los inversores. La declaración también solicitó opiniones sobre la divulgación de conflictos de interés y si el ordenamiento privado ya aborda las preocupaciones de transparencia.

Otro tema clave involucra los informes trimestrales del Formulario ATS-R. La SEC preguntó si la transparencia de blockchain hace que los informes confidenciales sean menos necesarios. Los datos en cadena ya pueden proporcionar registros detallados de transacciones accesibles para los reguladores.

Según la declaración, la SEC también busca comentarios sobre los requisitos de mantenimiento de registros bajo la regulación ATS. Preguntó qué registros siguen siendo viables para plataformas de cripto que utilizan sistemas basados en blockchain. La Comisión quiere entender cómo los registros en cadena pueden respaldar la supervisión regulatoria.

Pasando de la divulgación a los costos, la SEC expresó preocupación por cargas de cumplimiento desproporcionadas. Peirce preguntó qué costos regulatorios no justifican sus beneficios para las plataformas de negociación de cripto. La consulta invita a aportes prácticos sobre cómo reducir las barreras de entrada manteniendo la integridad del mercado.

Relacionado: Elizabeth Warren apunta a DEX por preocupaciones de seguridad

Pares de negociación, controles de riesgo y cumplimiento del sistema

La consulta también aborda riesgos técnicos y operativos vinculados a la negociación de cripto. En particular, la SEC preguntó cómo deberían las plataformas convertir activos que no son dólares a dólares para fines de cumplimiento. Cuestionó si la Regulación ATS debería prescribir metodologías de conversión específicas.

Los controles de riesgo del sistema bajo la Regla 15c3-5 también recibieron atención. La SEC preguntó si estos controles duplican otros requisitos para plataformas ATS de cripto. Invitó a opinar sobre si enmiendas o directrices podrían mejorar la eficiencia sin debilitar las salvaguardas.

Además, la SEC examinó la Regulación SCI, que regula el cumplimiento y la integridad de los sistemas. Peirce preguntó si sus costos aún justifican sus beneficios para las plataformas de negociación de cripto. También cuestionó si la Regulación SCI se aplica adecuadamente a los sistemas basados en blockchain.

Sin embargo, la consulta va más allá de las plataformas institucionales. La SEC preguntó cómo proteger a desarrolladores de software individuales y herramientas de negociación automatizadas. Busca evitar barreras regulatorias que puedan restringir métodos de negociación descentralizados o autónomos.

La declaración confirmó que estas preguntas guiarán el trabajo futuro del crypto task force de la SEC. La Comisión también dio la bienvenida a comentarios más amplios sobre cómo mejorar la regulación de NSE y ATS. Esto incluye cuestiones específicas de cripto y preocupaciones generales sobre la estructura del mercado.

En conjunto, la consulta describe una reevaluación estructurada de la supervisión de la negociación de cripto. La SEC está revisando si los enfoques centrados en la aplicación deberían dar paso a reglas de mercado actualizadas. El proceso de comentarios públicos ahora invita a bolsas, inversores y empresas tecnológicas a aportar opiniones detalladas.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad

El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.

智通财经•2026/11/11 05:47

La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!

Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.

Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

华尔街见闻•2026/11/11 04:46
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.

Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027

Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.

华尔街见闻•2026/11/11 04:12
Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027