21Shares y Canary inician el proceso de aprobación del ETF de XRP
Comenzó la cuenta regresiva para un ETF de XRP. Dos gigantes de la gestión de activos, 21Shares y Canary Capital, han iniciado un procedimiento legal que podría forzar la aprobación automática de sus fondos en 20 días, a menos que la SEC lo vete explícitamente. En un contexto donde la institucionalización de las criptomonedas se acelera, esta maniobra podría impulsar a XRP al centro de los mercados regulados. Este hecho histórico coloca a la autoridad estadounidense ante una decisión decisiva o un plazo silencioso.
En resumen
- Dos gigantes de la gestión de activos, 21Shares y Canary Capital, han activado un mecanismo legal que allana el camino para un ETF de XRP.
- Si la SEC no interviene en 20 días, sus ETFs spot podrían aprobarse automáticamente.
- Este proceso se basa en la cláusula “no delaying amendment”, que activa la Regla 8(a) del regulador estadounidense.
- Este plazo coincide con la continua expansión de alianzas de Ripple, especialmente con Mastercard y WebBank.
La cuenta regresiva oficial para un ETF de XRP
La presentación por parte de 21Shares de una enmienda a su prospecto S-1 ha activado un mecanismo legal seguido de cerca en el mundo de las finanzas cripto, mientras Ripple ha desistido de salir a bolsa.
Como señaló Eric Balchunas, analista de ETF en Bloomberg, en un mensaje publicado en X (antes Twitter): “21Shares acaba de presentar un Formulario 8(a) para su ETF spot de XRP. Ahora se activa una cuenta regresiva de 20 días”.
En concreto, este tipo de presentación activa la Regla 8(a) de la SEC: si el regulador no interviene en 20 días, el ETF entra en vigor automáticamente. Tal procedimiento se basa en la inclusión de una cláusula llamada “no delaying amendment”, que impide cualquier aplazamiento voluntario de la fecha de entrada en vigor del documento.
Canary Capital Group, otro actor del sector, ha seguido a 21Shares con su propio ETF de XRP, también sujeto a este plazo regulatorio de 20 días. Los detalles operativos de estos proyectos ayudan a comprender mejor su alcance:
- El ETF de Canary Capital se listaría en Nasdaq bajo el ticker XRPC;
- Los activos de XRP serían custodiados por Gemini Trust Company y BitGo Trust Company, dos entidades ya reconocidas por este tipo de operaciones;
- El precio de referencia utilizado sería el del índice CoinDesk XRP CCIXber 60m New York Rate;
- En octubre pasado, Canary Capital ya había lanzado los primeros ETFs spot en Estados Unidos sobre Litecoin (LTC) y Hedera (HBAR), demostrando una clara voluntad de diversificación;
- Si la SEC no presenta objeciones antes de fin de noviembre, estos productos podrían entrar en vigor automáticamente, sin aprobación explícita.
Este esquema pone así a la SEC ante un plazo concreto y podría acelerar la llegada al mercado de un ETF de XRP, largamente esperado por los seguidores de Ripple.
Un terreno favorable para un avance histórico
La activación de la cuenta regresiva llega mientras Ripple sigue acumulando anuncios estratégicos, fortaleciendo un contexto generalmente favorable para la aceptación de un producto financiero estructurado en torno a XRP.
La empresa ha formalizado especialmente una alianza con Mastercard y WebBank para la gestión de su stablecoin RLUSD. Esta última ya superó el umbral simbólico de mil millones de dólares emitidos, según datos compartidos por Ripple. Además, el XRP Ledger acaba de superar los 100 millones de ledgers validados, un indicador de resiliencia técnica y madurez de la infraestructura subyacente.
El creciente interés de los inversores institucionales en productos respaldados por criptomonedas es innegable, y la introducción de un ETF de XRP enriquecería una oferta aún limitada en términos de diversificación. La fuerte movilización de la comunidad de XRP, muy activa e influyente en redes sociales, también suma presión simbólica sobre el regulador estadounidense, en un clima donde el escrutinio público y sectorial sigue intensificándose.
La aprobación automática de un ETF de XRP, si se confirma, podría allanar el camino para una institucionalización más amplia de las criptomonedas en carteras reguladas, con implicancias directas sobre su liquidez, volatilidad y posicionamiento competitivo. Por el contrario, una intervención de la SEC antes del plazo de 20 días prolongaría la incertidumbre que rodea a Ripple desde 2020.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.

Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

