¿La política monetaria de la Reserva Federal perderá eficacia en un mercado con distorsiones de liquidez?
El riesgo macroeconómico decisivo ya no es la inflación, sino la "fatiga institucional".
El riesgo macroeconómico decisivo ya no es la inflación, sino el “cansancio institucional”.
Escrito por: arndxt
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
Las caídas significativas en el mercado cripto han coincidido precisamente con las fases de “expansión cuantitativa” de la Reserva Federal. Durante este período, la Fed buscó reducir deliberadamente los rendimientos a largo plazo extendiendo la duración de sus activos (estas políticas incluyeron la “Operación Twist” y la segunda y tercera ronda de expansión cuantitativa, es decir, QE2/QE3).
Powell señaló que actualmente nos encontramos en una situación de información incompleta y perspectivas poco claras, tomando decisiones lentas y llenas de riesgos. Esto va más allá de la propia Reserva Federal y describe con precisión el panorama económico global actual. Los responsables de políticas, empresas e inversores avanzan como si estuvieran en condiciones de muy baja visibilidad, guiándose solo por reflejos de liquidez e incentivos de corto plazo para encontrar dirección.
Estamos en un nuevo entorno de políticas caracterizado por: incertidumbre, confianza frágil y mercados distorsionados por la liquidez.
El “recorte de tasas hawkish” de la Fed
El reciente recorte de tasas de 25 puntos básicos, bajando el rango de 3.75%–4.00%, fue una medida de “gestión de riesgos” cuyo objetivo principal no fue simplemente liberar liquidez, sino ganar mayor flexibilidad de políticas para el futuro.
Ante dos posturas completamente opuestas, Powell envió un mensaje claro al mercado: desacelerar las acciones, porque la visibilidad ha desaparecido.
La interrupción de datos económicos causada por el cierre del gobierno sumió a la Fed en una situación de gran incertidumbre. La insinuación de Powell a los operadores fue clarísima: no den por hecho que habrá un recorte de tasas en diciembre. Tras asimilar este cambio de una postura “dependiente de los datos” a una de “falta de datos”, la probabilidad esperada de recorte de tasas cayó drásticamente, aplanando la curva de rendimientos a corto plazo.
2025: los “Juegos del Hambre” de la liquidez
Las repetidas intervenciones de los bancos centrales han institucionalizado el comportamiento especulativo. Hoy, el desempeño de los activos ya no depende de la eficiencia productiva, sino de la liquidez; este mecanismo ha inflado las valoraciones de activos incluso cuando el crédito en la economía real se debilita.
La discusión se extiende a un análisis más profundo de la arquitectura del sistema financiero actual, principalmente en tres aspectos: la concentración de la inversión pasiva, la reflexividad algorítmica y la fiebre de opciones entre minoristas:
Los flujos pasivos y los fondos cuantitativos dominan la liquidez del mercado; la volatilidad ahora la determinan las posiciones de capital, no los fundamentos económicos.
La compra masiva de opciones call por parte de minoristas y el consiguiente “gamma squeeze” han generado subidas de precios artificiales en acciones populares; al mismo tiempo, el capital institucional se concentra en unas pocas acciones líderes, estrechando cada vez más el rango de líderes del mercado.
Los presentadores de podcasts llaman a esto los “Juegos del Hambre” financieros: en este sistema, la desigualdad estructural y la reflexividad de las políticas empujan a los inversores más pequeños hacia un “supervivencialismo” especulativo.
Nota: El gamma squeeze es un ciclo auto-cumplido en los mercados financieros donde la compra masiva de opciones obliga a que el precio de las acciones suba.
2026: auge y riesgos del gasto de capital
La ola de gasto de capital impulsada por la inteligencia artificial parece haber llevado a los gigantes tecnológicos a una fase de industrialización al final del ciclo. Actualmente está sostenida por la liquidez, pero en el futuro será muy sensible al apalancamiento.
Si bien las ganancias empresariales siguen siendo sólidas, se está produciendo una transformación histórica en su base: las grandes tecnológicas están pasando de ser “máquinas de imprimir dinero” con pocos activos a convertirse en operadores de infraestructura con altos gastos de capital.
Este auge de construcción impulsado por la IA y los centros de datos comenzó financiado por el flujo de caja propio de las empresas, pero ahora depende de emisiones de deuda récord (por ejemplo, los 25 mil millones de dólares en bonos de Meta, que fueron sobresuscritos).
Esta transformación implica que las empresas enfrentarán márgenes de ganancia más bajos, mayores costos de depreciación y, eventualmente, presión para refinanciarse, lo que podría sembrar las semillas del próximo giro en el ciclo crediticio.
Confianza, desigualdad y ciclos de políticas
Las políticas que rescatan continuamente a los mayores participantes del mercado han intensificado la concentración de la riqueza y dañado la integridad del mercado. La coordinación entre la Fed y el Tesoro, pasando del ajuste cuantitativo a la compra de bonos del Tesoro, ha reforzado aún más esta tendencia, asegurando abundante liquidez para la cima, mientras que los hogares comunes luchan bajo la presión de salarios estancados y mayor apalancamiento.
Hoy, el riesgo macroeconómico decisivo ya no es la inflación, sino el “cansancio institucional”. El mercado sigue mostrando prosperidad en la superficie, pero la fe en la equidad y transparencia del mercado se está deteriorando, y esa es la verdadera fragilidad sistémica de la década de 2020.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Amazon está creando en secreto una base de datos global de productos, con la intención de bloquear agentes de compras de IA y proteger sus ingresos por publicidad
Amazon está avanzando con el plan denominado “World Product Graph”, cuyo objetivo es recopilar datos de todos los productos a la venta a nivel mundial (independientemente de si se venden o no en su plataforma), con el objetivo de lanzarlo en octubre de 2027. Esto busca disputar el acceso principal de búsqueda de compras, compensar la desventaja frente a Google en la etapa de investigación de productos y defenderse del impacto de agentes de compras con IA como Meta Muse sobre el tráfico y el negocio publicitario. Amazon afirma que dicho documento está desactualizado, pero reconoce que está comprometido en mejorar la exhaustividad de su catálogo de productos.
¡Nvidia cae a su valoración más baja en 14 años! El "súper alcista" Tom Lee llama a comprar en el piso, los minoristas compran cada vez más a medida que baja, pero en Wall Street surgen discrepancias
Después de la apertura del jueves, los inversores minoristas compraron Nvidia a contracorriente, con un monto neto de compra de 111 millones de dólares en solo media hora, estableciendo un récord para el periodo. Inversores como Tom Lee expresaron públicamente su apoyo, mientras que las instituciones ven oportunidades debido a pedidos agendados hasta 2028, fuerte crecimiento de ingresos y una valorización en retroceso. Al mismo tiempo, instituciones como Bernstein y Goldman Sachs se muestran más cautelosas sobre el futuro de Nvidia; la sucesión del equipo directivo tras la salida de Jensen Huang y el liderazgo tecnológico se han convertido en las principales preocupaciones.
Del SpaceX a Anthropic, el mercado tiene nuevas estrategias para enfrentar la salida a bolsa de los gigantes
El mercado está adoptando estrategias en torno a la “expectativa de inclusión en índices” para grandes empresas que salen a bolsa: la nueva normativa permite que las IPOs de gran tamaño se incluyan en los seis principales índices en 15 días, lo que desencadena compras concentradas de fondos pasivos, mientras los inversores se posicionan de manera anticipada y utilizan opciones para cubrirse, amplificando las compras. Sin embargo, el float de Anthropic es solo alrededor del 6%, y las acciones disponibles para empleados el primer día, junto con las acciones de rondas privadas sin periodo de bloqueo, podrían generar presión de oferta. Esto crea una oportunidad poco frecuente para los arbitrajistas de índices.
Precios de las criptos
Más
