El ábaco de Wall Street: 500 millones de dólares para comprar Ripple, ¿qué está pasando?
La historia de Ripple se ha convertido en uno de los relatos financieros más clásicos: una historia sobre activos, valoración y gestión de liquidez.
Título original del artículo: "El ábaco de Wall Street: ¿5 mil millones de dólares para comprar Ripple qué?"
Autor original del artículo: Seed.eth, BitpushNews
En noviembre de 2025, Ripple Labs anunció una nueva ronda de financiamiento estratégico de 5 mil millones de dólares, elevando la valoración de la empresa a 400 mil millones de dólares. Esta es la primera recaudación pública de fondos para esta compañía financiera de criptomonedas en seis años y la mayor inyección de capital desde la financiación de la Serie C en 2019.
Más importante aún, la facción de capital detrás de esta ronda de financiamiento es extraordinaria: dos gigantes de Wall Street, Fortress Investment Group y Citadel Securities, lideraron la inversión, acompañados por instituciones reconocidas como Pantera Capital, Galaxy Digital, Brevan Howard, Marshall Wace, entre otras.
Para quienes conocen Ripple, esto puede considerarse un "regreso": ¿sigue siendo este el Ripple que alguna vez estuvo profundamente empantanado debido a una demanda de la SEC y que incluso en un momento fue considerada una "empresa zombi"?
De "gran narrador" a "peso pesado del cumplimiento"
Ripple fue fundada en 2012 y es uno de los proyectos más antiguos de la comunidad cripto. Su tecnología central es el XRP Ledger, un libro mayor descentralizado diseñado para pagos transfronterizos. Ripple Labs ha desarrollado sistemas de pago y liquidación basados en este libro mayor, y el token XRP fue muy popular a nivel global entre 2017 y 2018, ubicándose entre los tres primeros por capitalización de mercado, solo detrás de Bitcoin y Ethereum.
Sin embargo, a medida que el precio del token se desplomó y salieron a la luz las verdaderas alianzas "infladas", la narrativa de Ripple sobre "alianzas bancarias" comenzó a desmoronarse.
Durante este período, Forbes publicó un artículo señalando directamente que el modelo de negocio central de Ripple podría ser un esquema de "pump-and-dump": Ripple utilizaba sus enormes reservas de XRP para gastar dinero en alianzas, creando una falsa prosperidad, y usaba lenguaje ambiguo para evadir la regulación. Su objetivo final no era realmente promover la tecnología, sino inflar el valor de los tokens obtenidos gratuitamente a través del marketing y el bombo, para que los insiders pudieran finalmente liquidar y obtener ganancias.
En diciembre de 2020, cayó el martillo regulatorio.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) demandó a Ripple por "oferta de valores no registrada", alegando que recaudó ilegalmente más de 1.3 mil millones de dólares a través de XRP.
Esto marcó una de las batallas regulatorias más significativas en la industria cripto.
Las repercusiones de la demanda fueron devastadoras: exchanges principales como Coinbase y Kraken eliminaron rápidamente XRP; el socio de larga data MoneyGram terminó su relación; el precio de XRP se desplomó más del 60% en el mes siguiente. Ripple no solo sufrió en el negocio, sino que también fue completamente excluida del cumplimiento normativo.
Transformación estratégica
Aunque esta batalla legal de varios años le costó a Ripple casi 200 millones de dólares en honorarios legales, también le otorgó a la empresa un respiro crucial y algunos fallos judiciales favorables, dándoles tiempo valioso para una transformación estratégica.
En 2024, Ripple lanzó oficialmente RLUSD, una stablecoin vinculada al dólar estadounidense, enfocándose en el cumplimiento y apuntando a pagos y liquidaciones de instituciones financieras. A diferencia de USDT y USDC, RLUSD no está destinada al trading de "stablecoins" entre exchanges, sino que busca ingresar a los sistemas tradicionales de tarjetas de crédito y liquidaciones transfronterizas.
En 2025, Ripple anunció alianzas con Mastercard, WebBank, Gemini, entre otros, para utilizar RLUSD en liquidaciones de tarjetas de crédito en tiempo real, convirtiéndose en la primera stablecoin basada en blockchain en ingresar a redes de tarjetas a nivel mundial.
Esto no solo abrió el canal B2B para aplicaciones de stablecoins, sino que también allanó el camino para la integración de Ripple con el sistema financiero del mundo real.
Para construir una capacidad financiera integral on-chain, Ripple realizó una serie de adquisiciones estratégicas entre 2023 y 2025:
· Adquisición de Metaco: Obtuvo tecnología de custodia de activos digitales de nivel institucional, sentando las bases para servir a grandes instituciones financieras.
· Adquisición de Rail: Obtuvo sistemas de emisión y gestión de stablecoins, acelerando el lanzamiento de RLUSD.
· Adquisición de Hidden Road: Completó el rompecabezas de redes de crédito institucional y capacidades de liquidación transfronteriza.
A través de estas adquisiciones, las capacidades del sistema de Ripple han evolucionado de un simple sistema de pagos transfronterizos a una infraestructura financiera full-stack que abarca "emisión de stablecoins + custodia institucional + liquidación cross-chain".
La verdad detrás de la valoración de 40 mil millones de dólares
En la superficie, el camino de transformación de Ripple parece cada vez más amplio.
Sin embargo, los viejos jugadores del mercado de capitales ven un panorama diferente.
Para entender la verdadera lógica detrás de este financiamiento, hay que ver la esencia de Ripple: un enorme "tesoro de activos digitales".
En el inicio de XRP, el 80% de los 100 mil millones de tokens fueron puestos bajo la custodia de Ripple. Hasta ahora, la empresa aún posee 34.76 mil millones de tokens, con un valor nominal de más de 80 mil millones de dólares según el precio de mercado—el doble de su valoración de financiamiento.
Según varios capitalistas de riesgo, la transacción de 500 millones de dólares está estrechamente ligada a la compra de las reservas de XRP de Ripple y probablemente a un precio muy por debajo del precio de mercado.
Desde una perspectiva de inversión, los inversores efectivamente adquirieron un activo a 0.5x mNAV (relación entre valor de mercado y valor neto de los activos). Incluso con un descuento de liquidez del 50% sobre las reservas de XRP, el valor de estos activos aún iguala la valoración de la empresa.
Un conocedor familiarizado con la situación le dijo a Unchained: "Incluso si no logran construir su propio negocio, pueden simplemente comprar otra empresa directamente".
Un capitalista de riesgo afirmó: "Esta empresa no tiene valor más allá de tener XRP. Nadie usa su tecnología y no hay interés en su red/blockchain".
Otro miembro de la comunidad declaró: "La propia participación accionaria de Ripple puede que no valga mucho, ciertamente no 40 mil millones de dólares".
Un participante reveló la lógica real: "El sector de pagos está demasiado caliente en este momento, y los inversores necesitan apostar a varios caballos en la pista".
Ripple es solo un caballo—un caballo que puede tener tecnología promedio pero que está extremadamente bien alimentado (reserva de XRP).
Y para Ripple, esto es una situación en la que todos ganan:
· Solidificar la valoración: Oficializar la valoración de 40 mil millones de dólares desde el mercado privado para proporcionar una referencia de precio para que los primeros inversores puedan salir.
· Evitar el dumping: Utilizar el efectivo del financiamiento para adquisiciones y así evitar vender XRP y causar impacto en el mercado.
La riqueza personal del cofundador de Ripple, Chris Larsen, también se ha disparado a alrededor de 15 mil millones de dólares.
Desde esta perspectiva, la historia de Ripple se ha convertido en uno de los relatos financieros más clásicos: sobre activos, sobre valoración, sobre gestión de liquidez.
Desde el banquillo de los acusados de la SEC hasta las salas de juntas de Wall Street, el viaje de Ripple es un microcosmos de la transición de toda la industria cripto del idealismo al realismo. Si el Ripple del pasado fue la cima de la "economía narrativa", el Ripple de hoy demuestra cómo, a medida que baja la marea, los equipos de proyectos dependen de la fuerza de capital más primitiva para lograr un "aterrizaje suave".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CoreWeave (CRWV.US) conferencia telefónica del Q3: el CEO responde a la preocupación por el alto nivel de endeudamiento afirmando que "no recurrirán al mercado de deuda no garantizada", y que el 75% del capital comprometido en gastos de inversión está vinculado a clientes con grado de inversión.
El proveedor de servicios de computación en la nube con IA, CoreWeave, realizó una conferencia telefónica de resultados financieros después del cierre del mercado el 10 de noviembre, hora del este de Estados Unidos, tras anunciar sus resultados del tercer trimestre de 2026 (hasta el 30 de septiembre).
Micron cae un 22% en una semana, ¿se abre una ventana para comprar chips de almacenamiento a precios bajos? Bank of America apuesta a que el superciclo se extienda hasta 2028.
Lo que respalda las previsiones alcistas de instituciones de inversión de Wall Street de primer nivel como Bank of America es el paradigma de entrenamiento de IA impulsado por el RSI, la expansión de aplicaciones de agentes inteligentes de IA centradas en procesos de inferencia de alta eficiencia, que aumentan la demanda de HBM, memoria de servidores y SSD empresariales. Por otro lado, la liberación de oferta está limitada por los procesos avanzados, la reconversión de capacidad y la mejora de la tasa de rendimiento, mientras que los acuerdos de suministro a largo plazo aumentan la visibilidad de las ventas.
El presidente de la Reserva Federal de Filadelfia, Paulson, apoya un aumento gradual de las tasas de interés, pero advierte que la inflación sigue "atascada" por encima del objetivo.
La inflación subyacente se mantiene estancada en el rango del 2,5%-3%, mientras la combinación de presión por aranceles, costos energéticos y la demanda de centros de datos para IA se intensifica. Paulson insiste en un aumento progresivo de las tasas, pero ha establecido condiciones claras de activación: si las expectativas de inflación aumentan o la presión salarial se acumula, se optaría por actuar más rápido. Al mismo tiempo, el director Waller declaró que si el IPC subyacente mensual de octubre alcanza el 0,3%, debería considerarse un aumento de 50 puntos básicos en diciembre, mientras que Logan, de la Reserva Federal de Dallas, sostiene que aún serían necesarias al menos dos subidas más.
Durante la gira de presentación del IPO de Anthropic, OpenAI también revela datos financieros: los ingresos del tercer trimestre no alcanzan las expectativas y las pérdidas son mucho mayores.
OpenAI tuvo ingresos de 10 mil millones de dólares en el tercer trimestre, con un crecimiento trimestral cercano al 50% y una tasa anualizada de funcionamiento de aproximadamente 50 mil millones de dólares; sin embargo, las pérdidas operativas aumentaron de 10,1 mil millones a 10,9 mil millones de dólares. Su competidor Anthropic inició la gira de presentación de su IPO, con ingresos de 17 mil millones de dólares en el tercer trimestre y pérdidas de solo 567 millones, liderando tanto en tamaño como en capacidad de rentabilidad.
Precios de las criptos
Más
