[Hilo largo en inglés] Declaración de privacidad: cómo la tecnología de conocimiento cero puede reconstruir Internet

Chainfeeds Guía de lectura:

La tecnología no tiene ideología. Es un arma, una herramienta contundente utilizada para hacer palanca contra el viejo orden. Si la tecnología se utiliza para servir a fines maliciosos, la única respuesta es armarse y contraatacar.

Fuente del artículo:

Autor del artículo:

Zatoshi

Opinión:

Zatoshi: En 2024, Vitalik Buterin propuso el “aceleracionismo defensivo” (d/acc) para describir una actitud tecnológica cautelosa pero optimista, que sostiene que la tecnología debe ser una fuerza que impulse el bien y el progreso. Su artículo resonó conmigo. La narrativa dominante considera la tecnología como fuente de distopía y riesgo, una visión sumamente reaccionaria. Resistirse a la tecnología es, de hecho, la manera más rápida de ser devorado por ella. El “aceleracionismo defensivo” de Vitalik enfatiza guiar la tecnología hacia un desarrollo positivo y amigable para la humanidad, lo cual es una buena forma para que usuarios y desarrolladores reflexionen sobre sus propias acciones, pero ignora una realidad fundamental: los sistemas de incentivos suelen ser más poderosos que los principios, y los incentivos pueden llevar la tecnología hacia la oscuridad. La era de la información ha traído oportunidades sin precedentes, pero también un costo capaz de destruir la estructura social occidental y el libre albedrío humano. Comparto el optimismo de Vitalik sobre tecnologías revolucionarias como la criptografía de conocimiento cero, pero creo que subestima los conflictos y turbulencias necesarios para revertir la situación. El d/acc es un principio noble, pero su implementación real suele ser sucia, dolorosa y caótica. La tecnología no tiene ideología, es un arma, un golpe contra el orden establecido. Si se usa para hacer daño, la única forma de responder es armarse y resistir. Los tecno-optimistas suelen dar ejemplos de cómo la tecnología mejora el mundo, como permitir a la humanidad remodelar el mundo físico o proporcionar formas sin precedentes de acceder a la información mediante la inteligencia. Pero esto ignora una realidad central: la tecnología ya no aumenta la complejidad de la comunicación humana, sino que la debilita. La economía de la atención dificulta que los grupos lleguen a consensos, los algoritmos refuerzan la ira y la división, y las personas cada vez entienden menos a los demás. Los líderes tecnológicos predican la abundancia y prosperidad del futuro, pero compiten por el recurso más escaso: la atención. Cuando abro X (Twitter), lo que encuentro no es sabiduría ni conocimiento, sino información distorsionada, mentiras sensacionalistas, ira amplificada y quejas interminables. Estos contenidos no me hacen sentir optimismo por el futuro, sino que siento que mi alma está contaminada por el lodo digital. El núcleo podrido de la cultura de Silicon Valley es una especie de nihilismo: creen que mientras “hagas que la gente lo desee”, es legítimo. Y el deseo puede ser fabricado, inducido y manipulado. Internet solía ser un espacio público compartido, pero ahora es un mercado de invasión, manipulación y comercialización del comportamiento humano. Nuestra dignidad ya no importa, solo somos datos, analizados, valorados y comercializados. Si la tecnología no puede volver a mejorar la vida real de las personas, será rechazada por la cultura y la sociedad. El pecado original de la corrupción en la red es la economía de la publicidad y los datos. Casi todo en Internet es gratis porque nadie sabe cómo cobrar, y cuando los datos se volvieron más valiosos que el dinero, las empresas dejaron de vender productos y empezaron a vender a los propios usuarios. Ya no les importa lo que necesitamos, sino cómo mantenernos enganchados, cómo inducirnos a hacer clic, cómo exprimir nuestra atención. Así nació un sistema feudal digital global: unas pocas empresas controlan la tierra (las plataformas), y nosotros somos los recursos de datos que proliferan en esa tierra. Hemos perdido el derecho a elegir, incluso hemos olvidado lo que significa “privacidad”. La verdadera solución no es volver al pasado, sino crear nuevos sistemas de incentivos y tecnología: la criptografía de conocimiento cero y los libros contables distribuidos. Blockchain otorga a la humanidad monedas digitales soberanas, y las pruebas de conocimiento cero permiten a las personas demostrar identidad, patrimonio y crédito sin entregar ningún dato privado. Si las redes sociales verificaran a los humanos reales de esta manera, los bots y la propaganda falsa desaparecerían al instante. Si las finanzas usaran este método para crédito y liquidación, los datos ya no serían almacenados, robados ni vendidos. Es posible lograr una Internet que proteja la privacidad, rechace la vigilancia y la esclavitud de datos, y blockchain junto con la criptografía de conocimiento cero son su base. Las transacciones, intercambios y colaboraciones humanas pueden realizarse sin sacrificar la privacidad, lo que significa recuperar la dignidad. [El texto original está en inglés]