¿Mercado bajista de Bitcoin o trampa bajista? Esto es lo que dicen tus 'quants'
Se suponía que el precio sostenido de Bitcoin por encima de los $100,000 marcaría su llegada como un activo institucional maduro. Sin embargo, su repentino retroceso por debajo de ese umbral ha inquietado a los traders y reavivado los temores de otro criptoinvierno.
El 4 de noviembre, Bitcoin cayó brevemente a su nivel más bajo desde mayo, en $99,075, antes de recuperarse a aproximadamente $102,437 al momento de la publicación. A pesar de la recuperación, BTC sigue aproximadamente un 3% por debajo del pico diario de $104,777, según datos de CryptoSlate.
Este desempeño hizo que Bitcoin quedara rezagado frente a los bonos del Tesoro de EE. UU. por primera vez en el año, borrando una de las operaciones macro más populares de 2025.
Aun así, los analistas afirman que este movimiento refleja un reajuste estructural más que un colapso sistémico.
¿Por qué está cayendo el precio de Bitcoin?
Los holders a largo plazo han jugado un papel significativo en la tendencia bajista del principal activo digital, realizando ganancias a tasas récord.
El analista de Bitcoin James Van Straten señaló que este grupo ha vendido más de 362,000 BTC, equivalente a aproximadamente 3,100 BTC por día, desde julio. Según él, ese ritmo se ha acelerado en las últimas tres semanas hasta casi 9,000 BTC diarios.
Otro analista, Johan Bergman, sugirió que el total podría ser aún mayor. Calculó que las ganancias realizadas acumuladas del grupo LTH aumentaron de $600 mil millones en junio a $754 mil millones hasta hoy.
Según él:
“Suponiendo que vendieron a un precio promedio de $110,000, eso es aproximadamente $72,000 de ganancia por moneda. Entonces, $154B / $72K ≈ 2.1 millones de monedas vendidas.”
Datos de James Check en CheckOnChain revelan además que Bitcoin actualmente enfrenta una presión de venta mensual de $34 mil millones a medida que monedas antiguas regresan a los exchanges.
Ese flujo de entrada ha compensado en gran medida la debilitada demanda de los ETF y tesorerías corporativas, algunas de las cuales han cambiado su enfoque hacia recompras de acciones en lugar de nuevas asignaciones en cripto.
Al mismo tiempo, la actividad especulativa también está disminuyendo en el mercado.
Datos de Glassnode muestran que las tasas de financiamiento para futuros perpetuos han disminuido un 62% desde agosto, pasando de aproximadamente $338 millones a $127 millones por mes, lo que refleja un menor apalancamiento.
La firma declaró:
“Esto subraya una clara tendencia macro bajista en el apetito especulativo, ya que los traders se muestran reacios a pagar intereses para mantener posiciones largas.”
Mientras tanto, el entusiasmo menguante se da en medio de un endurecimiento de la liquidez global.
El prolongado cierre del gobierno de EE. UU., el más largo registrado, ha inmovilizado aproximadamente $150 mil millones en la Cuenta General del Tesoro, eliminando liquidez que normalmente circula a través de activos de riesgo.
El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, señaló que desde el aumento del techo de deuda en julio, la liquidez en dólares ha disminuido aproximadamente un 8%, mientras que Bitcoin ha caído un 5%, reforzando la correlación entre ambos.
$95K se convierte en el punto de estrés del mercado
Debido a esta ola de ventas, Check estima que el 57% de todos los dólares invertidos en Bitcoin están ahora en pérdida. Su modelo de costo base, que valora cada moneda en su última transacción on-chain, refleja lo que él llama el sesgo de actualidad del mercado.
Él escribió:
“Valoramos cada moneda cuando se transaccionó por última vez onchain, y esto nos ayuda a interpretar el sentimiento basado en nuestro sesgo de actualidad. No pensamos tanto en nuestras monedas de ciclos anteriores como en las que compramos hace 3 días.”
Considerando esto, señaló que aproximadamente el 63% del capital invertido tiene un costo base superior a $95,000, haciendo de ese nivel el soporte psicológico y estructural clave.
También señaló que las pérdidas no realizadas suman casi $20 mil millones, o alrededor del 3% de la capitalización de mercado. Históricamente, los mercados bajistas han comenzado una vez que las pérdidas no realizadas superan el 10%.
Por lo tanto, si los precios caen por debajo de $95,000, anticipa un deterioro en el sentimiento. Las correcciones previas en 2024 y principios de 2025 se estabilizaron cuando las pérdidas alcanzaron el 7–8% de la capitalización de mercado. Cualquier caída mayor podría indicar que una nueva fase bajista está en marcha.
Check señaló:
“Obviamente nadie quiere hacer ese llamado DESPUÉS de que el precio ya haya caído, por eso $95k es una línea crítica en la arena que debe mantenerse, ya que se deteriora por debajo.”
¿Es este el inicio de un mercado bajista?
Los analistas de la industria siguen divididos sobre si la reciente caída de Bitcoin marca el inicio de una nueva tendencia bajista o simplemente un reajuste de mitad de ciclo.
Check dijo:
“Ha habido una tremenda rotación de monedas en 2025, y la mayor parte ha ocurrido por encima de $95k. No queremos ver el precio caer por debajo de $95k, pero también espero que los alcistas den una gran pelea para defenderlo. Prepárense para un mercado bajista, pero no crean en los agoreros.”
Sin embargo, en una nota reciente llamada “Hallelujah”, Hayes enmarca la caída como una función de la escasez temporal de dólares más que un fallo estructural.
Según él, la fuerte emisión de valores del Tesoro ha absorbido liquidez de los mercados monetarios. Sin embargo, cree que esta dinámica se revertirá una vez que los responsables políticos reabran el gobierno y reanuden la expansión del balance.
Él escribió:
“Si las condiciones actuales del mercado monetario persisten, la pila de deuda del Tesoro crecerá exponencialmente, el saldo del SRF debe crecer como prestamista de última instancia. A medida que los saldos del SRF crecen, la cantidad de dólares fiat en el mundo también se expande. Este fenómeno reavivará el mercado alcista de Bitcoin.”
Mientras tanto, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise Asset Management, comparte el optimismo a largo plazo de Hayes pero lo enmarca dentro de la madurez evolutiva de Bitcoin.
En CNBC, describió la reciente caída como “una historia de dos mercados”, donde los traders minoristas capitulan en medio de liquidaciones de apalancamiento mientras las instituciones aumentan su exposición silenciosamente.
Considerando esto, Hougan enfatizó que la perspectiva ajustada al riesgo de BTC sigue siendo inigualable, pero los días de retornos anuales de 100x han quedado atrás. Agregó:
“Es poco probable que veamos retornos de 100x en un solo año. Pero todavía hay un enorme potencial alcista una vez que se complete la fase de distribución… [Sin embargo, aún] creemos que bitcoin alcanzará $1.3 millones para 2035, y personalmente creo que estamos siendo conservadores.”
Al mismo tiempo, cree que la era de asignaciones del 1% en BTC ha terminado, ya que su menor volatilidad lo hace más atractivo para mantener.
Hougan concluyó:
“Como asignador, mi respuesta a esta dinámica no sería vender el activo—después de todo, pronosticamos que bitcoin será el activo grande con mejor desempeño en el mundo durante la próxima década—sino comprar más. Dicho de otra manera, menor volatilidad significa que es más seguro poseer más de algo.”
La publicación Bitcoin bear market OR bear trap? Here’s what your ‘quants’ are saying apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta. ¡Goldman Sachs cambia de opinión primero: el ciclo de aumentos de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y en marzo del año que viene podría aumentar otros 25 puntos básicos!
Los datos del IPC de octubre en Estados Unidos publicados el martes, que superaron las expectativas, llevaron a Goldman Sachs a ajustar su pronóstico previo de que el ciclo actual de aumento de tasas de la Reserva Federal terminaría en diciembre. Ahora, este gigante financiero de Wall Street prevé que la Reserva Federal incrementará las tasas en 25 puntos básicos más en marzo del próximo año.
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
Precios de las criptos
Más
