China toma medidas enérgicas contra un esquema de divisas basado en criptomonedas: cinco condenados por comercio ilegal
Resumen rápido
- Cinco personas condenadas por utilizar criptomonedas en operaciones ilegales de cambio de divisas por un valor de ¥1.18 mil millones.
- Los fiscales de Beijing destacan el caso como modelo para abordar nuevos delitos financieros relacionados con cripto.
- La investigación expuso transacciones transfronterizas con USDT utilizadas para disfrazar operaciones de cambio.
Las autoridades de Beijing han condenado a cinco individuos por utilizar criptomonedas para comerciar divisas extranjeras ilegalmente, marcando un paso importante en el esfuerzo continuo de China por frenar los delitos financieros vinculados a activos digitales. Las condenas fueron detalladas en el Financial Procuratorial High-Quality Case Report (2024–2025) presentado durante el Financial Street Forum 2025 en Beijing.
Un tribunal de Beijing en China sentenció a cinco personas a penas de prisión de entre dos y cuatro años por convertir RMB transferidos por clientes en USDT y transferirlos al extranjero, participando efectivamente en operaciones de cambio disfrazadas por más de $166 millones.…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29 de octubre de 2025
Uso de USDT como puente para transacciones transfronterizas
Entre enero y agosto de 2023, los acusados—identificados como Lin y cuatro asociados—operaron una red sofisticada que utilizó Tether (USDT) para facilitar intercambios ilegales de divisas que superaron los ¥1.18 mil millones ($160 millones). Bajo la dirección de una red de intercambio de “mercado negro” en el extranjero, recibieron grandes sumas de yuanes en cuentas bancarias nacionales, convirtieron los fondos en USDT a través de varias plataformas de trading y luego movieron los activos al extranjero para completar operaciones de cambio disfrazadas.
En marzo de 2025, el Tribunal Popular del Distrito de Haidian declaró culpables a los cinco por operar un negocio ilegal. Recibieron penas de prisión de entre dos y cuatro años y fueron multados en consecuencia. El grupo admitió su culpabilidad y no apeló, quedando firme el veredicto.
Marco probatorio fortalecido para delitos cripto
Los fiscales enfrentaron grandes desafíos debido a la naturaleza cifrada y descentralizada del comercio de criptomonedas. Para contrarrestar esto, el equipo de fiscalía de Beijing empleó una estrategia de investigación “basada en datos y habilitada por tecnología”. Colaboraron con expertos técnicos para rastrear transacciones en blockchain, emparejaron movimientos cripto con registros bancarios nacionales y reconstruyeron cadenas completas de transacciones que vinculaban las entradas de yuanes con las conversiones transfronterizas de USDT.
El caso subraya la creciente capacidad de China para rastrear y enjuiciar delitos que involucran monedas virtuales y operaciones ilegales de cambio. Las autoridades afirman que los métodos desarrollados en esta investigación servirán como modelo para abordar delitos financieros emergentes en la economía digital.
La represión en Beijing coincide con un impulso internacional más amplio para combatir la mala conducta financiera relacionada con cripto. Agencias policiales globales, trabajando con firmas de inteligencia blockchain, recientemente incautaron más de $300 millones en criptomonedas vinculadas a delitos cibernéticos y fraude a través de dos operaciones multinacionales coordinadas.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.
Precios de las criptos
Más
