Una demanda colectiva alega que Ben Chow orquestó el fraude de memecoins Melania y LIBRA
Según una demanda colectiva, Ben Chow, cofundador de Meteora, está siendo acusado de ser el cerebro detrás de al menos 15 memecoins, incluyendo los tokens MELANIA y LIBRA. La demanda afirma que Melania Trump y el presidente argentino Javier Milei fueron utilizados como “fachada” en el presunto fraude.
Los demandantes de una demanda colectiva han presentado una queja enmendada contra Meteora y su cofundador Ben Chow por presunto fraude detrás de los controvertidos memecoins Libra y Melania.
En la queja enmendada presentada el martes, los demandantes afirmaron que los acusados "tomaron prestada credibilidad" de figuras o temas del mundo real, como la moneda oficial de Melania Trump (MELANIA) y la moneda de resurgimiento argentino (LIBRA).
"Estas caras y marcas fueron utilizadas como accesorios para legitimar lo que en realidad era una trampa de liquidez coordinada", dice la queja, refiriéndose a la primera dama de EE.UU., Melania Trump, y al presidente argentino Javier Milei.
Los demandantes argumentan que estas figuras públicas no deberían ser responsables, ya que eran "simplemente la fachada" del presunto esquema orquestado por Meteora y Kelsier Ventures, liderada por Hayden Davis. Según la queja, Kelsier llevó a cabo campañas de marketing para los lanzamientos de los tokens.
El memecoin MELANIA, promocionado como la criptomoneda oficial de la primera dama de EE.UU., subió rápidamente y luego se desplomó poco después de su lanzamiento, con los desarrolladores enfrentando acusaciones de dumping de los tokens. De manera similar, LIBRA — promocionada como financiamiento público para pequeñas empresas en Argentina — se disparó antes de desplomarse en cuestión de horas.
El presidente argentino Javier Milei inicialmente promocionó LIBRA a través de su cuenta personal de X, pero luego eliminó la publicación tras el colapso del token. Debido a su participación, Milei enfrenta cargos de fraude relacionados con la promoción de LIBRA, mientras que una investigación separada de la oficina anticorrupción del país concluyó que no violó las leyes de ética pública.
Acusaciones contra Chow
Según la demanda colectiva, Chow estaba "en el centro de la empresa" y reunió a un equipo que incluía a Meteora, al cofundador de Jupiter Ng Ming Yeow y a la familia Davis de Kelsier Ventures para ejecutar el presunto esquema. La demanda colectiva enumera a Benjamin Chow, Meteora, Kelsier Ventures, Hayden Davis, Gideon Davis y Charles Davis como acusados.
La queja alegó que el equipo lanzó y promocionó al menos 15 tokens siguiendo un patrón similar, centrándose la demanda en cinco de ellos: LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST y M3M3.
Chow dijo en X en febrero que ni él ni Meteora recibieron tokens ni poseían información privilegiada relacionada con el proyecto Libra. Luego, Chow renunció a Meteora en el mismo mes después de que saliera a la luz la controversia.
The Block se ha puesto en contacto con Chow y Meteora para obtener comentarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Un PE de 14 veces no es una ganga! El CEO de una reconocida gestora de patrimonio advierte: si los beneficios de Nvidia (NVDA.US) se revisan a la baja en un 5%, el precio de sus acciones podría caer un 40%
Josh Brown, CEO de Ritholtz Wealth Management, cuestionó la opinión de que “un PER de 14 veces es una ganga” y advirtió: “Si en los próximos 12 meses las ganancias de Nvidia resultan ser un 5% menores a lo que esperamos, la acción podría caer un 40%.”
Citigroup: las ventas de cerveza en Estados Unidos no tocarán fondo hasta 2026, y la cerveza sin alcohol es la única trayectoria de crecimiento seguro
El volumen de envío de cerveza en Estados Unidos ha disminuido por quinto año consecutivo y caerá por debajo del nivel de 1980; Citi comenta que solo la cerveza sin alcohol tiene un futuro prometedor.
Análisis de Morgan Stanley sobre el impacto del “Blue Wave”: el 20% de los nuevos proyectos de centros de datos podría retrasarse hasta 2029, y el 40% de los chips enviados antes de 2028 “no podrán ser energizados”.
Morgan Stanley cree que las elecciones de Estados Unidos están causando una interrupción significativa en el ritmo de construcción de centros de datos de IA: aproximadamente 5GW de capacidad se aplazarán de 2028 a 2029, y entre 2026 y 2028 hasta el 40% de la instalación de chips corre el riesgo de no poder conectarse a la electricidad a tiempo. La combinación de déficit energético, obstáculos políticos y aumento de costos está impulsando que el capital se traslade rápidamente a mercados extranjeros como el sudeste asiático e India, lo que podría prolongar el ciclo de inversión en IA en general.
Precios de las criptos
Más
